Дальномер

Да Вы шо! У него же отдача, как у автомата Калашникова. Глаза пожалейте.
Есть у меня аналогичны в коллекции - АМ2.

Затвор, если ничего не путаю, такой же, как у КМ.
Так его к глазам подносить опасно. На его фоне Зенит-Е - сама тишина.
Если уж и рекомендовать пластик, то вот

Качественный пластик, автофокус, экспокорреция и много чего полезного.

Топикстартеру хочу пожелать крепких нервов. Мы тут насоветуем. А решать ему.

_________________
Моя фототехника

Конечно закидаем. Сколько их надо перебрать, чтобы купить рабочий? Правильно написал jagdtiger выше - сейчас использовать зениты из 90х могут только очень большие любители отечественных ремонтников. Если уж так нужна автоматика в экспозиции, то есть отличные кэноны, минольты и олимпусы, пентаксы и яшики. На яшику и пентакс советская оптика м42 ставится идеально. На кэноны тоже. В конце концов камера это просто коробка с темнотой и затвором. Обсасывать ее фичи можно долго, но реально надо брать ближайшую подходящую по параметрам и идти снимать.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

О чем вы предлагаете думать при каждом снимке в режиме приоритета диафрагмы?
В пределах от 1/125 до 1/8000 выдержка не влияет на снимок.
В остальном она может быть или слишком длинной, или затвор скажет что не может сделать такую короткую выдержку.
Вот тут можно и задуматься.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

ставил на эос 300 оптику яшики и м42. Обьективы люфтят и надо вводить эскпокоррекцию, каждому свою, это кажется, даже в мануале прописано. Плюс все на закрытой диафрагме. На свои тушки гораздо удобнее

У Вас есть км+? У меня есть и я им даже снимаю, не часто, но просто потому что вообще редко снимаю на зеркалки в последнее время. Нет там никакой отдачи, есть неприятный громкий звук от мотора протяжки пленки, на работу затвора никак не влияет. Да шумный, зенит Е намного тише, зенит С еще тише
Зеркалок хороших куча, человек хотел отечественный и с клином чтоб.
Если с клином и без заумной электроники, то 122 оставить и не париться о плохом пластике. Хотя зачем клин, толку от него только на пейзажах и кадрах с объектом съёмки, расположенным по центру.

Я несколько лет назад купи себе и товаришу 2 штуки, с хранения в упаковке. И у меня, и у него работает норм. Ну правда я отснял около 10-15 пленок. Может и умрёт, кто его знает. Ну так любая старая техника может умереть. Я согласен, есть приятнее аппараты и их море.
Просто поделился вариантом, а вдруг топикстартеру важно, чтоб был отечественный аппарат.

У меня как то был Зенит-412. Самый жесткий затвор из виденных мною. Жуткое бестолковое пластмассовое нечто.
Это реально полное гавно, почти как Вилейский Зенит Е.

Берите буржуйское что-то если Вам поснимать.

У меня Mamiya msx 500, sekor 1.8/55. Вроде удобна. .Экспонометр полуавтомат не использую. Затвор громкий, как мне кажется. Хорошая зеркалка?

Я профессионально снимал Mamiya в 80-х ,или ZX, то ли ZM, не помню. Помню присказка была: -У моей Мамии резкость мама мия!
А тут, в 2021, на полном серьёзе, люди рассуждают о преимуществах Зенитов и Киевов. Особенно 15-й, на который и в советские то годы снимать никто не хотел. Он просто не рабочий был на 90%! За $100-300 на Ебэй можно взять топовые пленочные зеркалки любых марок. Это что, поддержка национального производства ?
Тогда да, Зенит, Киев + Тасма просрочка. Чего не сделаешь ради идеи

По случаю рецидива болячки и сидения дома начал перебирать свой хлам...
Куча ФЭДов на болтики, Зорких, Мира пару штук...
А теперь о зеркальном -
Немецколюбителям и цейссофанатам отдам за символ власти и еды 3 тушки Практики и Практифлекса, все первое, все в разных стадиях работоспособности, набор "сделай сам", одна кобура и один обьектив Цессар 50/2,8.
Тушки искались под донорство, но уже не помню, кто там донор а кто пациент.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Может, резскости наелись?
попиксельно в 100% кропе?
может, не так уж и неправы Зенито/Киевы были, что не давали резскости листочков на дереве и волосов на голове?
хотя и сейчас отдельные личности (не будем называть их фамилии, логины и адреса) любят радикальные окраины дикого поля фотографирыровывания - то реснички по отдельности, то смаз во всю голову)))

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Это то, что просит автор темы, причем, уже несколько раз уточняя
Что касается Зенитов, периода когда они были еще качественные, то они ничем не хуже тех же дальномерных Зорких и Киевов, которых никто не убеждает сменить на Лейки. Говорю, опираясь на свой опыт безотказной эксплуатации двух камер, Зенита-3 и Зоркого, с конца семидесятых до конца девяностых.
Возможно и поздние Зениты не поголовно дефектные. Профилактика нужна камерам любого зарубежного бренда, в том числе и Лейкам, только за другие деньги, о об этом здесь тоже хорошо известно.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

К слову, именно эти камеры ИМХО лучше всего подходят под название темы.
Очень простые. Очень надежные. Очень зеркальные. Идеал же

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

К цене вопроса. Это с ибея цены по совершенным продажам, подряд взял. С обьективом, без, как угодно.

Revueflex и вот такой бывает

https://www.ebay.com/itm/353603364088?h ... Swz6dhCDbT

Надо же! А мне как этот самый Вилейский Зенит Е в 1977 году подарили, так я на него и снимал до середины нулевых, пока шторки не порвались. Не одну сотню пленок отработал. И в горах, и в пещерах, и летом, и зимой на морозе. И ничего, всё работало...

У отца есть зенит е. Но я у него в руках видел только olympus triр. Дед мой предпочитал зоркий, смену 8 и ломо лка. Сайт у нас дальномерный, переходите на светлую сторону силы

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Во первых убеждали и не раз. Даже конкурс был Лейка vs Другая дальномерная камера, который лейководы с гордостью выиграли. Но сравнение с лейкой не корректное, дешевых леек в рабочем состоянии нет.
В то же время японский сектор Ебэя забит зеркальными камерами в состоянии As New недорого. И они реально как новые.
Ни разу с 80-х годов ничего не делал с импортными зеркалками ведущих брэндов. Снимал Мамией, Никоном, Минольтой MD, Минольтой АФ, Коникой, Шиноном. У Минольты АФ, которой уже не снимаю треснул пластик на приливе рукоятке, от старости
И да, снимал и снимаю до сих пор Минольтой Vectis!
Minolta Vectis System by Sergey Kozlov, on Flickr
Весь комплект на фотографии обошелся меньше 300 Евро, причем 200 из них -редкий коллекционный зеркально-линзовый 400мм.

При этом практически все из коллекции советской техники пришлось ремонтировать, чтобы оно отсняло хоть пару пленок. Причем Зенит-5 так до конца и не сделан -не работает мотор, но это немного из другой оперы.
Нет вру. Не надо было ремонтировать Любитель!
Зоркий-3, Кив-4, Ленинград, Заря, Друг, Горизонт, ФТ-2, Нарцисс, Чайка-2 -все пришлось ремонтировать и приводить в порядок.

Топикстартер назвал тему: Идеальный Простой Зеркальный Фотоаппарат. Идеальным назвать Зениты? Да его сложно зеркальным-то назвать, с его отбражением 65% кадра

1997г, можно сравнить цены

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Ок, гордость за Лейку ценится так же дорого, как и Лейка.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.