Дальномер

Вопрос к уважаемым соклубникам из числа лейковедов, а еще лучше лейководов.
Вообщем речь идет об искомом адаптере (о том, что существуют под разные фокусные - в курсе).
Насколько критично, чтобы был фирменный. На немецких форумах как подорванные требуют использования родных, на крайняк фойхтлендеровских. В обратном случае обещают смертные муки. Я настроен несколько скептически: чего в этих отзывах больше, снобизма, или упорного нежелания китайцев делать именно для лейки что то, пригодное для использования, надо еще выяснить. Чем соклубники пользуются? Кому нибудь безымянные адаптеры доставили реальные проблемы, такие как несовпадение рабочих отрезков, невозможность точной фокусировки по дальномеру, необходимость забивания адаптера с помощью молотка и вытаскивания методом полной разборки камеры, .. стружка в камере и т. д.
Реальны ли страхи и пафос людей, категорически отказывающихся иметь дело с изделиями, ценой менее 50 (в идеале 100) евро. Буду благодарен за мнения и отзывы.

Рассуждений начитавшись можно подумать что адаптер вещь сложнейшая, как космический корабль...Адаптер - вещь примитивная и все связаные с ним проблемы успешно можно решить аккуратным использованием напильничка...и ВСЁ. Покупайте любого производителя и не партесь

Вопрос стар как атом viewtopic.php?f=6&t=12026

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

некритично, хотя с китайскими бывают косяки по толщине и селектору рамок
у меня есть всякие. лейтц как обычно лучше всех, но за цену одного родного можно взять пригоршню из шеньженя

_________________
+1

да, и еще нюанс - что будете вкручивать?

если советское, берите китайский - у него резьба м39. лейтц 39мм на 26 витков на дюйм

_________________
+1

У меня Kipon есть - вставляется, держится, рамки включает как положено. Легкий. Но при этом для установки LTM Эльмара потребовалась "юстировка" при помощи ленты-фум =))))), т.к. бесконечность не совпадала - объектив вкручивался слегка глубже, чем нужно. С советской оптикой не использовался.

_________________
...a camera like your eyes, your hands and your heart...

Спасибо, все более или менее, как я и думал. Попытаем счастия у китайцев, если не оправдают - пойдем к фирмачам. Дальнейшие мнения все равно приветствуются, думаю тема может быть полезна не только для меня.

Тут надысь мужичок хотел купить у меня переходничок войхт, да не пересеклись - он взял какой-то китайский. Потом писал и спрашивал - нормально ли что у него бесконечность где-то там не сходится. Я ржала.
Кстати, войхт 50-75 еще в продаже - в барахолке можете найти.

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr

По личному опыту, лейц аккуратнее и лучше сделан, но для советской оптики его брать не стоит - во-первых несоответствие резьбы, во-вторых - цены.
Фойтляндер очень близко к лейцу, проблем с несовпадением резьбы и прочим - нет. Хороший вариант за свои деньги.
Китай - качество изготовления посредственное (острые края и тп), на моём экземпляре всё ок с бесконечностью, но рамку подсвечивал не ту - пришлось пилить. В общем имеет смысл для Юпитеров при условии, что вы в состоянии доработать, ну или когда денег мало.
Кипон - сделаны лучше китайского нонейма, была пара - оба без дефектов. Единственное - мне не нравится их шершавое покрытие, но вцелом неплохая альтернатива фойтляндеру (если цена в 2 раза меньше).

_________________
flickr

Еще раз спасибо. Купил недорогой адаптер. Как до меня доберется, по результатам отпишусь со ссылкой, чтобы предметно было.

Вот я периодически натыкаюсь на подобные темы и не могу понять, зачем?
Зачем брать камеру за 1000 - 6000$, к ней объектив за 500 - 1000$ (ну или почем там резьбовые) и потом пытаться сэкономить 45$ на адаптере в надежде на удачу. Тратить время и пленку, допиливать и колоть себя китайскими заусенцами, и потом еще на всех форумах спрашивать, насколько критично если бесконечность не на месте.
Не, не стоит оно 45 долларов. Купите новый от Фойхляндера и просто снимайте, ни о чем не беспокоясь.

_________________
..if whisky don't get me, women must..

40 долларов на дороге не валяются. Там 40, здесь 40, глядишь, и Суммикрон профукал

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Интересный мне адаптер М39-М от китайцев попался. На рамки 50-75мм. Пока использовал его на Бессе проблем не было. Рамки же там ручками ставим.
Но вот дернуло меня купить Ляйку М4. Адаптер врубает на ней ВСЕ рамки. Вот оно хваленое немецкое качество. Придется Ляйку выбрасывать.

Ни у кого нет на продажу ненужного переходника, шоб 28мм рамку включал? Решился Орион на Минольту CLE поставить, а ждать полтора месяца с ебея неохота.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

..брал несколько китайских.Спокойно ставлю на М6ТТЛ на EPSON R-D1S,Zeiss-Ikon .
Никаких проблем- спокойно снимаю.

То-ли мне везет,то-ли кое-кому не везет...

А paolo прав- туда-сюда деньги тратить-дело нехитрое.....

Добрый день. Интересует вопрос.
Из великого множества современных адаптеров Leica M - M39, какие бренды лучшие по качеству изготовления и точности?
Поддержка 6-bit приветствуется, но не обязательна.

Beschoi
Discover Photo
ELEFOTO
FotodioX PRO
Fotofox
General Brand
K&F Concept
Kenko
Kindai
KIPON
Metabones
Pixco
Rayqual
Techart PRO
Urth
еще может кто-то?

Есть опыт использования из вышеперечисленных?

Leica, Voigtlander новые не делают

На это может ответить тот, кто имеет весь список. Или каждый кулик будет хвалить своё болото! У меня Pixco своё дело делает!

Опыта использования именно лейковских переходников не имею, но с некоторыми знаком по другим системам.
Kipon, Fotofox и K&F Concept - китайские изделия, приемлемое качество за небольшие деньги, но там чисто железки, ни какой электроники.
Metabonеs и Techart - вообще по-моему делают только на беззеракалки переходники.

есть у них Leica M - M39
https://www.metabones.com/products/?c=leica-m-lens

https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... apter.html

Pixco совсем дешманские по цене. Мне кажется будет большой разброс в точности изготовления переходников, кому-то может повезет, кому-то нет