Дальномер

Спасибо. А 1600 хватало в обрез. Свет в зале был не ахти и не по всей площадке, а потом скорости движения


Но пуш на 3200 уже многовато было бы для этой пленки. Тени бы провалились полностью

Да, наверное.
Я больше чем на две ступени не пробовал.

_________________
* цель вижу, в себя верю

Эту пленку я пробовал пушить и на три. Но это уже предел.

если вспышка мощная и с зумом можно и метров на 5-10 шмальнуть тени )

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

А нах тогда пушить. Есть у меня такая, но не везде можно, да и время часто поджимает.
Как-то вспышками пользуюсь только на застольях. А ввиду возраста застолья съежились до посиделок Там "мгновенье можно и остановить"

MC ROKKOR-PF 1:1,4
Kodak Gold 200
X-700

_________________
* цель вижу, в себя верю

Привлекательная "яппочка". А что снимает?

Порой кажется, что они на мир смотрят исключительно через
окуляр/дисплей фотоаппарата.
Там на лавочке лежал БОМЖ, который её заинтересовал.
Мне было смешно как она близко к лицу понесла свой
аппарат и при этом скосила глаза.

_________________
* цель вижу, в себя верю

1961 - 1977. Дин Конгер в Советском Союзе.
Туристка фотографирует на черноморском пляже.
Камеру не смог определить. Явно не "Сокол". Что нибудь импортное.

_________________
дальномерки, зеркалки, цифра...

Yashica похоже

_________________
* цель вижу, в себя верю

Роми Шнайдер с Лейкой. А объектив Кэнон, извините

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Canon LTM 50 mm f0,95 'Dream Lens' ?
Мадам знает толк в извращениях !


"... Если сравнивать его с Noctilux, он уступает ему с технической точки зрения. У Canon много виньетирования,
сферической аберрации и немало мягкости. С другой стороны, у него совершенно другая картинка.
Noctilux резкий, контрастный, и возможно, для некоторых, слишком клинический. Canon совсем не клинический.
У него закрученное боке, очень быстрые переходы из зоны фокусировки в зону вне фокуса,
она мрачная, мягкая и романтичная...."
http://joerivanderkloet.com/canon-500-9 ... ns-review/

Мне кажется там Canon 50\1,2

Имхо, 50 1.4.



1.2 слишком широкий и плоский; 1.4 примерно по диаметру чуть больше байонета.

F1,2 - ну может быть... ,
......
но уж точно не F1,4,который по диаметру- намного меньше.
На фото dE fENDER с черной М3 -это хорошо видно.



Не такой уж он плоский
CANON 50mm f1.2
https://i.ebayimg.com/images/g/TSoAAOSw ... -l1600.jpg

CANON 50mm f0,95
https://theshutterfilms.files.wordpress ... c09550.jpg

Вот фото получше качеством:


Обратите внимание на пропорцию кольца фокусировки по отношению к трём внешним элементам, за исключением последнего серебряного кольца фильтра:



на картинке фотошоповский рулер у меня показывает 0.81 для красного пути и 0.84 фотошоповских попугая для зелёного.

Эта пропорция может быть примерно одинаковой только на 50 1.4, на 50 1.2 кольцо фокусировки шире на треть; на моём экземпляре 12 мм (три верхние элемента) к 17 мм (кольцо фокусировки), при фокусировке это расстояние на 1.2. не изменяется.

50 1.4:
https://thumbs.worthpoint.com/zoom/images2/1/0913/16/canon-rangefinder-50mm-1-japanese_1_5e447dbac41f72739714e69552ac0621.jpg
https://13.img.avito.st/image/1/iLZ7bbaxJF9N2qZSZ2ek4ffOJFvHzC5d

и ваша фотка 50 1.2:
https://i.ebayimg.com/images/g/TSoAAOSwk5tcotQM/s-l1600.jpg

0.95 откидываем, т.к. у него чёрное кольцо диафрагмы.

..вернёмся в тему, а то опять за железки-стекляшки уцепились..



Хина Панчал (Heena M Panchal) - индийская киноактриса ..
( а то всё Голливуд..)

Скоро в голливудах останутся только вот такие звезды:


Екатерина II и граф Ростов (? !! )


свежий сериальчик Made in USA

Арап Петра Великого!

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Подумаешь,слегка попутали царей и эпохи..
Пипл хавает.
( Царица на картинке с арапом- дура-дурой на рожу..
хотя принцесса София Августа Фредерика фон Анхальт-Цербст -Дорнбург,
а после крещения Екатерина Алексеевна - была умнейшая женщина )