Дальномер

Малая любит выражение - "Ничего не понятно, но о-оччень интересно!"

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

довольно точное описание сути человеческой жизни

"Я не считаю Рембрандта разводиловом. И предпочитаю Рериха Репину". - КоФе

да Рембрандт то как раз не разводилово
а кто круче - Репин или Рерих - вопрос дискуссионный, это верно
я, например, предпочту им Верещагина и Врубеля, просто привёл имена вполне заслуженно уважаемых художников... да и выбирать вовсе не обязательно, каждый из них хорош по своему

не знаю ни рембранда, ни рембранта. знаю Рембрандта. не родственник Виноградатанта. Врубелля тоже не знаю.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

а я иногда пишу с телефона, но сейчас поправлю, спасибо:)

От Врубеля с Рерихом у меня и началось. Увидел среди лат и прочей шняги в Третьяковке. Был в шоке что живопись может быть такой. Это в советской школе было. Тогда книг особо не было, по телеку немного.
Тетя моя работала в издательстве х литература. И уже позже показывала, объясняла как искать скрытые образы у Дали. Я поувлекался, но это дальше от жизни, чем импрессионизм. Правда, часто вижу всякие скрытые образы на фото. Одно время увлекался этим в Галерее И хотя HCB причислял себя к сюрреалистам, мне кажется это просто ему помогало творчески настроится. Но надо поизучать. Сюрчик в хороших фотках бывает.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Но был неплохой журнал "Огонек" с хорошими иллюстрациями. За много лет несколько приличных папок набралось. Кое-что можно было "скопировать"
Конечно не пейзажи Рериха, но



Хорошее обсуждение Zenit M

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Врубель - дождь в сумерках, капли и струйки на очках.
Рерих - никакого сюрра, чистый реализм, только не днем и не в упор.
"Крик" - видел однажды в сильный ливень, ехал около 10км/ч, больше просто не мог, а как увидел - остановился и решил переждать.
"Купание красного коня" - конь был не красный, а малиновый, и дядька здоровый и с усами, шо ж мне было - забрести в воду по пояс к нему ближе (Орионом был обут) и попросить трусы снять? Хотя, может, и надо было - за спрос в нос получил бы наверняка.)

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Как же не в упор
https://artchive.ru/svetoslavroerich/wo ... Vadzhifdar
https://www.omhennaom.com/история-значения/ух-ты-как-интересно/индия-святослава-рериха/

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Попрошу Макса перенести обсуждение в другую ветку.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Это точно, иначе до Поликлета дойдем

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Зенитар 35мм f/1 будет продаватся за... $3,995
мне кажется тут не leica уже смеется, а 7artisan

https://leicarumors.com/2020/01/31/zeni ... know.aspx/

там же пример фото....

На открытой при f=1 судя по полю изображения и чудовищному виньетированию, он явно не лучше партизана с f=50 мм за куда более скромные разумные деньги. Вообще, какая-то нездоровая гонка за светосилой. Ведь любому здраво мыслящему человеку понятно, что если на открытой объектив дает такое мыло и виньетирование, значит нет там такой светосилы, хотя правильнее сказать, что она номинально и технически имеет место быть, но это нерабочие параметры. Раньше тот же Лейц или Цейсс не стали бы делать такие поделки, зная, что это фуфло в итоге. Китайцы, надо сказать, все равно молодцы. Цена не заоблачная и в принципе хотя бы для пробы эти объективы народ берет побаловаться. Они, в итоге, доступны почти любому нищеброду. А вот такие маркетинговые ходы от КМЗ вообще ничем не обоснованы. Ну ладно, там, Лейц заламывает ценник и понятно почему, так как сегодня Лейка позиционируется уже не фотоинструмент, а скорее имиджевая штучка из разряда фотолакшери. Но Зенитовцы явно что-то там вкурили.

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)

На сколько я понял этот Зенит м от м240 отличается только верхней крышкой?

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Медведеву одну камеру подарят, еще нескольким чиновникам,

а куда остальные то девать?

Написано что уже продали эти Зениты на букву М.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

В одном профильном сообществе народ вполне серьезно и аргументированно доказывал смысл покупки автомобиля Aurus в личное пользование. С цифрами. Так что и на это чудо найдется своя аудитория.

И бесплатным приложением в виде 35/1

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Нет. Отличий больше.
«Зенит-M» отличается формой корпуса: вместо радиусов по бокам — грани, и, соответственно, верхняя и нижняя крышки по форме другие.
Убрано автоматическое распознавание установленного объектива, вручную можно выбирать только из трёх российских объективов (штатного и двух сменных), а также убрана возможность присоединения рукоятки и, соответственно, все те дополнения, которые с ней возможны (например: получение данных GPS, прямая связь с компьютером и др.).
В варианте исполнения «Зенит-M» в комплект поставки входит штатный объектив 1/35.

Напомню, заодно:
а) Фотокамера «Зенит-M» разработана и изготовляется в Германии, включая программное обеспечение.
б) Дизайн камеры (вышеприведенное изменение формы корпуса, надписи) разрабатывался бюро «СмирновДизайн» (https://smirnovdesign.com/). Эта фирма расположена в Москве и никак не аффилирована с КМЗ (единственная связь — отец основателя бюро работал дизайнером на КМЗ).
в) Объектив изготавливается на Красногорском заводе.
г) Сборка фотоаппарата производится в Германии.
д) Проект был инициативой немецкой стороны. С российской стороны курируется «Ростехом».
е) При необходимости, ремонт камеры будет производиться в Германии.

На фоне нового "чудо" объектива их же Юпитер-3+ Lomography выглядит привлекательнее.
Не будут у нас ничего нового и нормального производить пока такая политика. Даже там где я работаю ничего нового (хотя бы адекватного времени) не хотят и главное тупо не могут внедрить/произвести.
Интересно почему их же 0.95 для sony E стоит 50тыс, а 35мм f/1 стоит 268тыс. Наценка за байонет?