Дальномер

Давайте еще с ML!
Про переходник - смысл есть, дабы тушки не плодить. Я так в свое время к Кэнону 1v прикручивал разное через переходники. В том числе и яшка-контаксовские стекла. Но тем не менее RTSIII ее вытеснил.
В зеркальном узкопленочном пришел к выводу если что и надо то либо Контакс, либо Олимпус Ом.

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…

все ML28-2,8, fujicolor 200

002315450017-1 by https://www.flickr.com/photos/146077947@N03/, on Flickr

002315450024-1 by https://www.flickr.com/photos/146077947@N03/, on Flickr

002315450015-2 by https://www.flickr.com/photos/146077947@N03/, on Flickr

Переходники часто дают люфт, я их много перепробовал на цифровой FX. И контаксовский на него вообще пе пошел, побоялся обьектив попортить. Переходники брал почти все KF concept, сделаны аккуратно. С пленкой решил, что проще родные тушки. Незатемненный видоискатель, повторюсь, это тоже большой плюс.
Олимпус пока не раскусил, отснял две цветные пленки на 50-1.4, попробую еще чб.

Идея интересная ) Я наоборот, автофокус стороной на пленку обхожу, кроме EOS 300 все остальные камеры ручные. А вы предпочитаете автофокус ручному в принципе, или именно АХ с его возможностями привлек внимание?

Хорошие!

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…

Я немного снимаю, немного коллекционирую интересные камеры.
Из зеркалок у меня есть, например, Konica Autoreflex, которая позволяет переключать формат с 24х36 на 18х24
Konica Autorex 1 by Sergey Kozlov, on Flickr
Konica Autorex 2 by Sergey Kozlov, on Flickr

Contax AX реально интересное техническое решение.
Ну и, до кучи, можно воспользоваться возможностями.

А вот это как раз не прокатит - если Вы хотите качества.
"какой-нибудь перископ" непременно имеет хроматическую аберрацию (а скорее всего ещё и сферическую). Как и монокль.
Главная ошибка всех моноклефанов поначалу состоит в том, что они наводятся по максимуму контраста. Так видит глаз. И так работает автофокус.
Но проблема в том, что у объективов с такими аберрациями плоскость наивысшего контраста и плоскость наилучшего разрешения не совпадают.
Поэтому начинающий "софтовик" почти всегда получает мыло.
Наводиться надо только по наивысшему разрешению - а, стало быть, а) вручную и б) с хорошим увеличением.
Лучше всего использовать дополнительный магнифайер.
Снимки, сфокусированные таким образом, обычно обладают интересным свойством: онив малом масштабе или издали кажутся нерезкими, но при увеличении или приближении из них начинает лезть куча деталей.

Давно Вас не было)

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Старею...

Да, Yashica/Contax была интересная и качественная система. Многие решения в зеркалках Contax были вполне революционными.
Моё знакомство с системой началось с Yashica FX Super 2000. Потом прикупил Contax 167MT с Planar 50/1.4. Contax 167 был первой камерой с брекетингом. Управление кнопочное, что не совсем привычно, но надёжная. Planar потом был продан ввиду невостребованности дырки 1.4. Вместо него взят Planar 1.7 и Distagon 28/2.8. Обе камеры в порядке до сих пор, только Distagon пришлось продать в кризисные времена. А для полного счастья есть ещё мыльница Contax TVS.
Одно время посматривал на систему Contax G, но как-то не сложилось.

Да, тоже начинал с Yashica FX Super 2000. Сначала со штатником 35-70, но он довольно грустный, смысла нет никакого с ним. Потом купил Planar 1.7.
Вот с ним уже все хорошо. Ну и сейчас Contax 137 + Yashica FR-I.
Вообще очень хорошая система, да и все объективы совершенно замечательно ставятся на цифровики. Кто бы что не говорил, но в некоторых ситуациях очень выручают.
Какой-нибудь недорогой Фуджик X-E1 + Planar или Зенитар 1.7 дает совершенно замечательный результат.
А Контакс просто даже в руках приятно подержать.
Чет пока у меня с Зорким не складывается, а на Лейку денег пока жалко, уж не так и много я снимаю. Вот Контакс выручает.

Сходил в мороз с FX-D на прогулку, минут через 10 на третьем кадре зеркало зависло, перемотка пленки заблокировалась. Батарейки проверил. Почитал, что надо добираться до нужного узла со стороны обьектива, снимать обклейку. Я ее какраз менял, когда купил четыре года обратно. До этого момента камера отлично работала, жаль. Кажется, дешевле купить другую тушку (