Дальномер

Почему терпению?

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Наверно из за того что приходится отвечать на одни и теже вопросы по 1000 и одному разу)

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y

Закалка есть.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Чтобы не офтопить написал в личку.

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y

...ага

В воскресенье видел на Метеоре (Днепропетровск) Киев 19 в коробке, с паспортом, чехлом...ну как с завода, просили 150 гр. На Арсенале новый 19М 462 кажись.

Блин,надо было на метеор ехать

_________________
не люблю коньяк

Ну и у нас тут так просят.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

День добрый всем! Есть несколько вопросов по этой теме, прошу поделиться опытом.
Буквально сегодня был у старого фотографа несколько отошедшего от дел по причине выхода на пенсию и пристрастия к цифре )))
Имеются у него 3 Зенита и желание их пристроить кому-нить... Первый Зенит мною идентифицирован не был, т.к. довольно старый, время стерло все надписи на корпусе , если они и были... Объектив на нем Гелиос 44м-7. Визуально фотик похож на Зенит 11, но оооччень юзаный.
Два следующих практически идентичны, но на одном есть цифры 122 на другом нет, и на 122 нет штепсельного гнезда для вспышки, а на другом такое гнездо есть. Далее: на 122 стоит Гелиос 44м-6, а на другом Зенитар, правда модель я не запомнил, но он пошире и покороче Гелиоса ))) и еще у него крышка откидывается а не снимается (хотя может и снимается, я только защелку отжал, чтоб открыть). Хочет человек за 122 с Гелиос 44м-6 тысячу наших рупий, и при желании может поменять объектив на Гелиос 44м-7. Насчет другого Зенита с Зенитаром разговора не было, как-то 122 мне больше глянулся, может потому что Гелиос посолидней выглядит, а Зенитар пластмассовый )))
Еще есть у него объектив отдельно Юпитер, опять же не запомнил цифры, но точно двузначные, раза в два подлинее того же Гелиоса... Говорит использовал его для съемки народных гуляний на площади и тд.
Хотел бы узнать ваши рекомендации по этому поводу, брать или не стоит?
P.S. на 122 при высоких выдержках показалось шторка с небольшой паузой срабатывает...

_________________
Вот бы "скрестить" увеличитель Ленинград 6У и ноутбук ACER ASPIRE!

Посмотрите сайт мешок.ру newmolot.ru , тот же авито.ру
Я бы у фотографа бытовика брать не стал. ИМХО. Проще купить новый.
Думаю в итоге только выиграете.

_________________
Как важно быть не выслушанным, а услышанным.

Так там тоже б/у почти все, еще и неизвестно что пришлют с другого региона... А этот дядя в пределах достягаемости живет )))

_________________
Вот бы "скрестить" увеличитель Ленинград 6У и ноутбук ACER ASPIRE!

Свой что-ли продать. Тушка, аккуратная, все работает.

_________________
Как важно быть не выслушанным, а услышанным.

А у вас 122-ой?

_________________
Вот бы "скрестить" увеличитель Ленинград 6У и ноутбук ACER ASPIRE!

Так точно, Один Два Два = 122

_________________
Как важно быть не выслушанным, а услышанным.

Думаю это интересно, занимался Зенитом 122, экспонометрией.
Аппарат достался бесплатно, рабочий(механически), без крышки батарейного отсека, спасибо Денис77, укомплектовал.
Вставил батарейки(LR43 2шт), а там непонятная цветомузыка - при нажатии кнопки светодиоды неадекватно мерцают, вспыхивают, тухнут и т.д, и не понятна зависимость от освещённости. Предположил окисление контактов, решил вскрыть верхнюю крышку. Через полчаса экспериментов выяснил:

IMG_20191220_1 by Михаил Лучко, on Flickr
Если контакты пластин замыкать толкателем через кнопку спуска и систему рычагов, то происходит видимо утечка "на массу", и происходит хаотичное мерцание светодиодов.
Если контакты пластин замыкать например отвёрткой или пинцетом, без касания рычага толкателя - происходит чёткое яркое включение светодиода.
Долго не мог понять, пилил наждачкой контакты и не понимал почему нет хорошего контакта при нажатии спуска, и есть контакт при непосредственном замыкании пинцетом.

В итоге: заизолировал квадратиком липкого термоскотча заднюю часть нажимаемого контакта от толкателя(массы)
Утечку устранил. Откуда она взялась разбираться не в силах.
Экспонометрия работает адекватно чётко. Как точно - проверим. Отсниму десяток кадров, в этом году думаю.

PS
Припоминаю, мой 122 зенит в 90х барахлил именно так.
И кстати там нет зелёного(третьего) светодиода, как а обзорах и инструкциях. Только два красных.

_________________
____________________________
Зоркий, ФЭД, Киев, Зенит...
Olympus XA

На мой взгляд 122 Зенит самый толковый.
На вид пластмасса, а внутри изготовлен гораздо солиднее и тщательнее чем ЕТ и пр.
Одна подстройка шторок уже вызвала уважение.

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Luka, поролон над пентапризмой долой!

Зенит-122 в серийном производстве комплектовался двумя вариантами экспонометрической схемы. В первом варианте устанавливался "светофор" из трех светодиодов (двух красных и одного зеленого), который описан в РЭ. Во втором варианте, часть аппаратов (примерно 10..15% выпуска, в основном до 1995..96гг) комплектовались экспонометром от Зенит12хр, с двумя красными светодиодами, которые в момент точного подбора экспопары начинали "перемигиваться", как светофор на ж.д. переезде . На точности замера данное отличие не сказывалось. После перехода на "упрощенную" схему замера с одним фоторезистором, вариант схемы от Зенит 12хр применять перестали.

P.S. Про поролон на призме - полностью согласен с предыдущим оратором. По внешнему виду он уже в предпоследней стадии разложения, после которой будет "коричневая сопля" повреждающая алюминирование пентапризмы. На своих аппаратах заменяю поролон на тонкие полоски губчатой резины от упаковки ноутбучных матриц.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Лучший из Зенитов, особенно с Зенитар 1,7.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

На Фото ру постоянно постят нарекания о разьюстировке 122...может задумано хорошо...а сделано как всегда.
...и вообще цену за него ломят как за три ТТЛа или две Минольты.