Дальномер

Очень круто, как будто и не сменой снято, а чем то посерьёзнее.
Хорошие у Вас сменовские фотографии.

Дошел домой мальчик

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Смена 8м, пленка Fujicolor 200

_________________
Мой Instagram @akryvtsun

Мальчик - зачет!

Уважаемый ЧКД Павел!(позволю себе обратиться к Вам по имени).Местоимение Вы ,в отличие от Вас,пишу с заглавной буквы.Убогой личностью Вас я не считаю категорически.Я с Вами лично не знаком.Ваш внутренний мир мне неизвестен.Но повторюсь еще раз - называть художника плохим (во всяком случае Ренуара и Шилова) убого.Вы не любите соцреализм и импрессионизм ?Да пребудет с Вами свет в кадре,не любите.Ренуар это пережил да и Шилов,надеюсь,чихать не станет.Попробуйте достичь их уровня или хотя-бы приблизьтесь на пушечный выстрел,ну а потом уже назовите плохими или хорошими.Это и есть аргумент.Засим позвольте завершить аргументацию.Желаю творческих успехов!

Дорогой ЧКД Этюд (простите, не знаю Вашего имени). Я за хороший реализм, будь он соц или не соц (например, Диего Ривера - хороший соцреалист) и за хороший импрессионизм (Сезанн, Писарро, Сислей, Коро, Курбе). Ренуар и Шилов в моем понимании(и как видно из ссылки страницей выше - не только) не лучшие образцы. Шилов ужасен тотально. У Ренуара есть хорошие картины, но он скорее очень дорогой салонный живописец, раскрученный американскими продавцами живописи. Я выше перечислил тех художников, которые мне нравятся. Засим желаю здравствовать.
П.С. Можно ли увидеть хоть один пример Вашего собственного творчества? Любопытство гложет.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Вот может быть называть его плохим художником грубо, но чёрт подери какие же отвратительные у него портреты людей, у этого Шилова. Это же как издевка над портретистами 18-19 века. Причем некоторые портреты вызывают дежавю. Глазунов туда же кстати.

Благодарю всех за интерес к снимкам со Смены.
Смена 5 с объективом Т-42:


Да, 92 год.
Сканер от минилаборатории (название не знаю точно), называется сам сканер "Pakon 235 Plus ".

По поводу засветки :на Вашем фото она почти накладывается на отражение в воде, по центру кадра ,от гранитного блока (или бетонного не понятно) .
Благодарю.Проверю.

Смена классно рисует

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Ясно, спасибо.
Думал вы дома сканируете.
Сканер хороший но цена не подходит.
Я ищу аппарат немного попроще.


Вы пишите картины? Можно посмотреть?

п.с. творчество Шилова А.М. тоже не в моём вкусе

_________________
* цель вижу, в себя верю

Дома сканирую.Купил этот сканер ,восстановил ,но функцию подавления пыли и царапин не могу пока сделать, хотя проявляю аккуратно и пыли почти нет, если сканировать сразу. Очень удобно, когда одну плёнку сканирует за 3 минуты(в самом хорошем разрешении 5 минут).аппарат по проще у меня тоже есть, но один кадр сканирует 2-3 минуты, а резкости не хватает .

Тоже вариант.

_________________
* цель вижу, в себя верю

Павел!Я буду без реверансов.Мое имя - Виктор.О творчестве - я ,к сожалению не наделен талантом живописи,да и фотограф я посредственный .Я просто любитель.Люблю я это дело Не являюсь поклонником творчества Шилова,но из -за этого не считаю его плохим художником.Так и с Ренуаром - что то нравится ,что то нет.Обьявлять из-за этого их плохими художниками?Или судить о их творчестве по чьим то блогам?Брюллов - это даааа,а Шилов так - коллажик.Это - как бы по -русски помягче выразиться? Ну,Вы поняли.Да и соцреализм не так плохо и не так просто.Коньюнктура была,есть и будет.Разве мастер,написавший комиссара в нимбе и сделавший это талантливо,от этого меньше мастер?

Ввёл в строй "Смену-символ".На бегу проверил с плёнкой :











И хотя сделать мультиэкспозицию на Смене-символ не получится, но случайно снять на уже отснятую плёнку можно.Зачернил шахту, она многоуровневая.Отъюстировал по матовому стеклу на бесконечность.(промыл всё).

снимки понравились, но точка жирновастая
чуть выше у kontiky лодки по другому выглядят

хорошо, что тема живёт
Но не знал, что все фотографии со "Смен" и с разных фото/кино плёнок, режимов сканирования и с разных сканеров, должны соответствовать одной.Вот с той же киноплёнки, проявленной мной по процессу с 41,в свежей химии.

А вот с фотоплёнки кодак, проявленной в фотолабе (в те времена, когда там были очереди)Смена 8м

А вот опять просроченная киноплёнка(та, что выше) Fuji 64 daylight super F .Такую в "Среде" продавали раньше.Называлась Oskar.Проявка дома в химии С-41.То же пример со Смены, только с шестой.
Надо бы теперь с Фуджи с 200 попробовать.
Да не обидится на меня уважаемый ЧКД kontiky ,
позволил себе скачать и выставить баланс белого как обычно выставляю (ткнул пипетку в самую чёрную область), но это не истина, это лишь пример как я выставляю.

Вот эта очень понравилась!

_________________
Радуюсь хорошему негативу.

А вот ещё со "Смены 8м" ,ещё за долго до того как зачернил шахту."Светила" даже ночью :






DLogunov ,благодарю,тоже фото нравится,Это Сменой 6.Вот как зачернил её и проверил мощной лампой :

Бархат и уголь активированный.Только смешивать с клеем не стал. Сначало нанёс клей ,а потом посыпал угольной пылью.

У меня 8м была. Не могу сказать, что часто бликовала. С углём не стал заморачиваться, но смеха ради оклеил бархатной бумагой шахту.
Теперь периметр кадра на сканах всегда "волосатый"

У Вас со смены картинки отличные, особенно горы прекрасные!

_________________
Радуюсь хорошему негативу.