Дальномер

Адамс (см. Камера в районе 65 стр.). Но это именно для репродукционных объективов, использующихся для целей репродукции.

Вообще же считается, что для пейзажа - рабочие 22-32 и темнее, в зависимости от формата кадра (22 для 4х5) и планируемого отпечатка (для небольших типа 8х10 можно открывать сильнее); 8-11 будет катастрофически нехватать еще и в плане ГРИП.

Причины для выбора диафрагмы Адамс тоже рассматривает, хотя и очень вкратце - нужно, чтобы точечные источники света на конечном отпечатке расплывались менее чем на 1/100 дюйма, лучше 1/200, иначе ухудшается визуальное восприятие (совсем в точку они не сойдутся никогда). Плюс нужно учитывать круг покрытия при подвижках.

Для портретов с бокешкой - понятно, что открытая, тут без вопросов. У аэроэктаров с 2.5 на открытой очень красивые портреты выходят, хотя и нерезкие в фокусе.

Почему не резкие? ОФ-233 вроде как аэроэктар, на 2,5 все резко получается, примеры есть в моей галерее.

_________________
он же starbevshik

Как наводится-то?
У ФК не хватит растяжения меха.
Для съёмки портрета нужно 800-900 мм растяжения

_________________
Всё, что нажито непосильным трудом: Искра...Две, Москва... Две ...

хочется же. да и портреты зато будут огого - по миллиметру резкости на ресницах

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Недостающие 200мм компенсировал тряпкой или картонкой. Если из темноты (из темного коридора в комнату или наоборот) смотреть на объект, можно и без затенителей обойтись.

Посмотрел, как выглядит этот Уран-12 500/2.5.
Впечатлен.
Судя по всему, незаменимая вещь в драке - можно просто насадить обидчику его на голову, как рюмку на нос

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

27 кг. для драки скорее в качестве доп нагрузки только Но с балкона скинуть - почти как авиационная бомба будет

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Каковы диаметры оправы в районе первой(большой) ступени?

В драке, вы и гантелей в 3кг много не намашете. Инерция очень большая. А 27кг ещё оторвать от планеты необходимо.

я бы рад его вам всем показать, но не крепит фотографии почему то, хотя сжал их 800х600 и даже 700х533
все равно ошибка

диаметр большого стакана 22см где то

_________________
он же starbevshik

это примерно как та студийная железка, которая сиротливо стоит в лабе и ждет, пока ты вернешь от нее запчасти

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Диаметр малого около 160мм.
Ищите ФКП 18х24. Растяжение меха, у неё, до метра. С доработками лафета и увеличением окна "скворечника", получится грандиозное орудие.

Насчет ОФ ничего не скажу, а для аэроэктара - навскидку пример с фликера: https://www.flickr.com/photos/neverbe/39013186910/in/photostream/lightbox/ (и другие этого же пользователя).

Вообще это общая проблема всех светосильных, её исправили только уже в 1990-2000 годах на малом формате на объективах типа EF 50/1.2. Например, более старый Canon 50 1.0 ей страдает по полной, как и вышедший в этом году зенитар 50 / 0.95. А большеформатных по 27 кг в настоящее время, увы, не делают.

мопед не мой, нашел на просторах интернета

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

В той лабе, вообще, все сиротливо. И если бы не твой пламенный энтузиазм, не твоя неукротимая энергия...
Но, сейчас не об этом.
Потряси своих хозяйственников. Наверняка, стоит, где-нибудь в загашнике, "ЭПД-451" с таким Ураном, списанный, нас с тобой дожидается.

Сомневаюсь. Думаю это если и было, то уже выкинули.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Ура, в лавке был завоз, а то я уже запаниковал.
Вот, прикупил и хвастаюсь на радостях.
Ни чего особенного, но она меня вполне устраивает.
Срок использования до 2021

_________________
* цель вижу, в себя верю

Ну вы блин даёте!
Эташ голд.

Это сарказм, восхищение, удивление?
Попробую обьясниться.

Выбор у нас есть, но поснимав на Negativfilm от

- DM Paradies 200 Color
- FUJI Fujicolor C 200 135-36
- KODAK Color Plus 200 135-36

...понял, что это не моё.
Так же в догадках на кого ориентированны следующие плёнки как

- LOMO Lomography Color Negative
- REVOLOG 135-36
- YODICA Kleinbildfilm

...откровенно не понравились.
Зарёкся таким больше не пользоваться.

Однажды случайно прикупил AGFAPHOTO APX 100 - 135/36
и KODAK GOLD 200 135-36, остался доволен.
Большего или меньшего мне пока не нужно, на этом и остановился.
На раскладушках пользую FOMA Fomapan Rollfilm 120.
Но это уже отдельная история.

_________________
* цель вижу, в себя верю

Ехал покупать Ikoflex, а купил Москву 5.

Untitled by Anatoli Shin, on Flickr

_________________
"Снимаю Шляпу"