* FAQ    * Поиск   * Пользователи   * Вход 
Текущее время: 01 ноя 2025, 15:27

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Пленочные зеркальные фотоаппараты и оптика

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 16 из 16
  [ Сообщений: 317 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
Maxx2
СообщениеДобавлено: 09 фев 2019, 19:03  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
Блин, вы ж вроде отговорили! :)

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/
Вернуться к началу
 Профиль  
 
fmcafe
СообщениеДобавлено: 09 фев 2019, 19:43  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2012, 01:23
Сообщения: 446
Откуда: Петербург
forest_law писал(а):
при наличии более удобного 1.4, обладание 1.2ым ничего интересного или сверх того не принесет

Изображение


Вот спасибо! Почти отговорили! Разве что у 1.2 нормальный диаметр резьбы 55мм, с 1.4 же приходится ограничиваться единственным родным желтым фильтром на 48мм)

_________________
instagram.com/fmcafe
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Товарищ майор
СообщениеДобавлено: 09 фев 2019, 21:03  Заголовок сообщения:
Не в сети
фотобалбес
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2011, 16:22
Сообщения: 5224
Откуда: Москва
Maxx2 писал(а):
Блин, вы ж вроде отговорили! :)

Максим, вопрос в том "что", "когда" и "сколько раз" за всё время его использования ты будешь им снимать.

П.С. В принципе это один вопрос, а не три.
И если он под твои основные задачи... ну, никак! То и за 20тыр дорого, потому что дело не в цене, а в деньгах, выброшенных на вещь, которая практически не будет использоваться.


Последний раз редактировалось Товарищ майор 09 фев 2019, 21:08, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Товарищ майор
СообщениеДобавлено: 09 фев 2019, 21:05  Заголовок сообщения:
Не в сети
фотобалбес
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2011, 16:22
Сообщения: 5224
Откуда: Москва
fmcafe писал(а):
forest_law писал(а):
при наличии более удобного 1.4, обладание 1.2ым ничего интересного или сверх того не принесет

Изображение


Вот спасибо! Почти отговорили! Разве что у 1.2 нормальный диаметр резьбы 55мм, с 1.4 же приходится ограничиваться единственным родным желтым фильтром на 48мм)

А по-моему, здесь очевидно 1,4 бьет по всем параметрам... И f1,2 роли не то, что особой, а вообще почти не играет :rock:

Мечтайте лучше о 0,95...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Володя_4EREPAZZI
СообщениеДобавлено: 09 фев 2019, 22:02  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 фев 2009, 19:08
Сообщения: 3914
Откуда: Пока здесь
fmcafe писал(а):
Отговорите от Canon 50/1.2 LTM, особенно при наличии 1.4 и присутствии у последнего и отсутствии у первого поводка.
Ибо хочется, просто что б был, но понимаю, что снимать, как и прежде, буду на поводковый 50/1.4 и поводковый же, еще от деда, Ю8..


Ну тут как, 1,4 отличный объектив, но у 1,2 есть дримлук на 1,2, который периодически бывает в тему. Но размеры конечно....и бленда весьма желательна. Так что да, потом все равно продадите! :D

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…
Вернуться к началу
 Профиль  
 
КаэС
СообщениеДобавлено: 11 фев 2019, 13:33  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 янв 2015, 15:06
Сообщения: 4479
Откуда: Москва-Жижица
avf писал(а):
vnukov_pk писал(а):
Чего там отговаривать то? Аберации переисправлены, в затвор не поставишь, глубина резкости никакая, светосила маленькая, да еще на растяжение сколько надо, а есть ли растяжение то настолько :) покупайте короче.

А у фкд как раз двойное под 600 мм. Экспокоррекция даже к лучшему, крышкой удобнее отрабатывать. Я еще цветной фильтр накручу...
Хотя, может и правда ну его, и11 обойдусь, там хоть диафрагма круглая

Не получится им снимать натюрморт, 600 мм растяжение это бесконечность.
Снимал портрет на 11"х14", 500мм объектив, растяжение было 840 мм :facepalm:

_________________
Всё, что нажито непосильным трудом: Искра...Две, Москва... Две ...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
КоФе
СообщениеДобавлено: 11 фев 2019, 16:59  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14127
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
7А же есть. 50 1.1. Это для фотографии.
А если брать чтобы було, то ещё обязательно надо 50 1.5, 50 1.8 и 50 2.2.
И конечно же копить на 0.95 https://www.ebay.com/itm/Excellent-Cano ... Sw4cBbfWyV

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
11-й номер
СообщениеДобавлено: 11 фев 2019, 18:28  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 13:49
Сообщения: 10214
Откуда: бюро "Биджан"
А почему не проапгрейдится до 1,2? Во-первых фильтр. 55мм у менее светосильной оптики встречается. Он короче 1,4. И тот, и тот заметно тяжелей Ю-8.
Решение принимать от "часто снимаю на 1,4 и сильно надо поводок" до "беру, когда знаю, что надо сверхсветосильный и на постановочный портрет".

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
fmcafe
СообщениеДобавлено: 11 фев 2019, 20:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2012, 01:23
Сообщения: 446
Откуда: Петербург
В общем - спасибо, отговорили)
Поснимал на него пару дней и понял:
- Без поводка, при наличии его раньше - жутко неудобно (тем более мой 1.4 на бесконечности не защёлкивается - убрал сразу пружину и штифт);
- Субъективно - 1.2 почти не дает никаких преимуществ по сравнению с 1.4 по крайней мере для меня;
- Фильтры - не такой уж и большой плюс, желтый и уф есть на 48, да и хватит (:

_________________
instagram.com/fmcafe
Вернуться к началу
 Профиль  
 
forest_law
СообщениеДобавлено: 12 фев 2019, 00:24  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 сен 2012, 20:27
Сообщения: 1141
Откуда: Украина
50/1.2 выпустили немного раньше, чем 50 f/1.4 I LTM и II, а не после них из-за того что якобы светосила 1.2 имеет какие-то значительные преимущества перед 1.4
Вернуться к началу
 Профиль  
 
seniza
СообщениеДобавлено: 12 фев 2019, 12:46  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 фев 2011, 21:19
Сообщения: 1516
Откуда: Afula
Очень хотелось Аэроэктар для графлекса купить. Который фонить должен. Причем, что он в идеальном состоянии был в комиссионке в Праге, каждый день ходил на него смотрел, и цена была условно не задрана, и даже деньги были. И даже жену уговорил. Но как то передумал. Тем более, что у меня графлекс безшторный.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Володя_4EREPAZZI
СообщениеДобавлено: 12 фев 2019, 13:02  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 фев 2009, 19:08
Сообщения: 3914
Откуда: Пока здесь
seniza писал(а):
Очень хотелось Аэроэктар для графлекса купить. Который фонить должен. Причем, что он в идеальном состоянии был в комиссионке в Праге, каждый день ходил на него смотрел, и цена была условно не задрана, и даже деньги были. И даже жену уговорил. Но как то передумал. Тем более, что у меня графлекс безшторный.


А кстати отличный повод был бы Графлекс по него поменять! :D
Недавно проскальзывал на Авито этот монстр. Рисует конечно красиво.

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Maxx2
СообщениеДобавлено: 12 фев 2019, 14:57  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
seniza писал(а):
Очень хотелось Аэроэктар для графлекса купить. Который фонить должен. Причем, что он в идеальном состоянии был в комиссионке в Праге, каждый день ходил на него смотрел, и цена была условно не задрана, и даже деньги были. И даже жену уговорил. Но как то передумал. Тем более, что у меня графлекс безшторный.



Вот вы на контроле бы с ним проблем получили. :) Хотя в чемодане можно было бы замотать в металл какой-нибудь.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/
Вернуться к началу
 Профиль  
 
seniza
СообщениеДобавлено: 12 фев 2019, 15:04  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 фев 2011, 21:19
Сообщения: 1516
Откуда: Afula
Да, судя по отзывам в сети фонит он прилично. Теоретически есть его копия, ОФ-233, но как то охладел в целом.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Макар
СообщениеДобавлено: 12 фев 2019, 16:26  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 09:44
Сообщения: 9126
Откуда: Деревня на юге Красноярского края.
По-моему тему пора переносить в оффтоп, к зеркалкам она уже ни какого отношения не имеет :D
Вернуться к началу
 Профиль  
 
avf
СообщениеДобавлено: 12 фев 2019, 17:03  Заголовок сообщения:
Не в сети
Спрямойнадписью

Зарегистрирован: 20 июл 2015, 13:31
Сообщения: 719
Откуда: Москва
КаэС писал(а):
avf писал(а):
vnukov_pk писал(а):
Чего там отговаривать то? Аберации переисправлены, в затвор не поставишь, глубина резкости никакая, светосила маленькая, да еще на растяжение сколько надо, а есть ли растяжение то настолько :) покупайте короче.

А у фкд как раз двойное под 600 мм. Экспокоррекция даже к лучшему, крышкой удобнее отрабатывать. Я еще цветной фильтр накручу...
Хотя, может и правда ну его, и11 обойдусь, там хоть диафрагма круглая

Не получится им снимать натюрморт, 600 мм растяжение это бесконечность.
Снимал портрет на 11"х14", 500мм объектив, растяжение было 840 мм :facepalm:

Благодарю. Если можно, пару вопросов в личку задам.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
ZAF
СообщениеДобавлено: 08 апр 2020, 23:19  Заголовок сообщения: ох, люди, отговорите...
Не в сети

Зарегистрирован: 06 апр 2020, 00:13
Сообщения: 70
Откуда: Нижний Новгород
Igor_V писал(а):
ЮриК писал(а):
ничего страшного, просто из зеркалок у меня только Зениты.
намедни дал товарищ поснимать практикой Л, и я купился на эту монументальность и четкость работы. На нормальный видоискатель. Но денег нет.
И есть зенит.
12СД, доставшийся мне в дар от близкого родственника в состоянии "муха в тапочках ходила". Снаружи.
Внутри все чисто, но в ремонт его носил. Там заново приклеили шторки, привели в рабочее состояние экспонометр, правильно собрали лимб установки чувствительности пленки (по словам техника, был собран на заводе халтурно). То есть камера полностью исправна, а так же чиста и незаезжена внутри.
Но... Проигрыш по выдержкам, проигрыш по видоискателю, проигрыш по внешнему виду.
Особо добивает объектив Гелиос 44-4 - незачерненные кромки линз (видно без разборки), блЯстючие лепестки диафрагмы - сравнивал с Пентаконом, там матовые. Зайцев ловит безбожно, хоть плачь.
Вот что я думаю - а не ограничится ли мне покупкой объектива? Раз уж камера рабочая, может, ну эти длинные выдержки к лешему?
Братцы, кто скажет что доброго в защиту Зенитки как тушки?
Может, вам со стороны видней?

отснимал год на зенит. тушки у них- полное барахло, то пленку порвет, то спуск заклинит и т.д. в приступах праведного гнева я периодически разбивал их об асфальт.
практика - вещь, особенно если найдете к ней правильный зенитар 1.7
но если выбирать между зенитом и цифрозеркалом - я бы на вашем месте накопил денег и выбрал второе, ибо на пленку потратите немало, а взамен - ни разрешения, ни удобства.
35мм - это только дальномерка. импортная.





Что то как то некорректно сравнивать ЗЕНИТ и цифрозеркалку. ))) Особенно ну к примеру с недорогой Сони а58 которая правильно передает цвет неба к примеру в отличии от аналогичного Никона 3200 кстати. Про Сони р-ку я уж вообще промолчу )))
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 16 из 16
  [ Сообщений: 317 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16

Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Пленочные зеркальные фотоаппараты и оптика

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.