Дальномер

Ух ты, только сейчас, увидел, что Вы выложили фото (белая и красная стрелки)
до этого их не было

У меня такое чувство, что там надо не подложить, а чуть спилить и тогда (теоретически) должно стать на место.

А вообще не параллельность составляет 0,71 градуса, может это вообще не брак по нормам тех лет?

Думаю пока не пилить, а с одной стороны под объектив подложить 0,3 мм подкладку (перекосить объектив относительно панели), проверить правильность суждений)))

_________________
"г-г-главное не б-б-бояться" (с)

Ничего пилить не надо. Я и пишу, что подложил прокладки под корпус затвора, по-вашему под объектив Так и сделайте, если система жесткая и нет люфта. А как Вы с такой точностью определили перекос?

а! не заметил... подумал, что подкладывали нечто туда, куда стрелки указывали
померял просто - две линейки приложил к плоскости пленки и к панели... между ними картонка специально расчерченная, перекос 1 мм на базе в 80...

_________________
"г-г-главное не б-б-бояться" (с)

Можно проверить замеряя расстояние от четырех точек отверстия в объективной панели до углов кадрового окна.

Да, так тоже можно, но то ли терпения, то ли мех сильно мешал... короче, не получилось нормально и тут еще вклинивается возможное смещение панели от оси
Т.е. шифт своего рода... у меня как раз он был, я его устранил а вот тилт без пиления не уходит...

_________________
"г-г-главное не б-б-бояться" (с)

А интересно, какие допуски на непараллельность для гармошек? Точность в 2 сотки как для узких камер тут явно не получится обеспечить из-за рычагов и заклепок механизма раскладывания. Сейчас Искру собираю, пытаюсь мерить расстояние от объективной панели до стекла установленного на направляющие пленки в нескольких точках. Индикатора с таким длинным штоком нет у меня. Штанген-циркуль точность не даст нужную.

Схемку нарисуйте пож-ста или фото понятное.
Мне на Искре нечто подобное кажется, но достоверность моих измерений мне не внушает доверия(.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Что мешает сделать измерительный стержень из подходящего прутка? Вам же не рабочее расстояние измерять, а геометрию проверить/исправить. Поэтому важно лишь сравнение измерений, а не их абсолютное значение.

Это конечно можно, хоть и не быстро (теперь у меня нет простого доступа к токарке как раньше). А вот как потом эти значения интерпретировать.

Я не знаю какой у Вас глубиномер, но отрубить кусок подходящего круга, наверное не сложно. Рабочий отрезок не должен интересовать, так как он неизвестен, а если и известен, то уточняется юстировкой по матовому стеклу, кольцами или геликоидом. А для установки параллельности нужно лишь привести все значения к одному.

Это я прекрасно понимаю. Вопрос про допустимую погрешность. Что толку выравнивать, например до "сотки" углы, а потом закрыл/открыл камеру и ушла "десятка".

Индикатор такой:

штырь прикручен на резьбе

На Искре еще такая панель объективная, что неудобно измерять. В теории всё можно конечно и приспособ наделать всяких. А реально кто то измеряет индикатором параллельность плоскостей на раскладушках?

Данная схема не позволяет измерить оооочень точно, но порядок величины - да.
Так скажем проверить, не подводят ли меня глаза... не подводят

Да и как писали выше, на раскладушках точность понятие весьма относительно...

_________________
"г-г-главное не б-б-бояться" (с)

На моем штырь с резьбой М2,5 мм, недавно нарезал такую резьбу
Если есть износ рычажной системы, то бесполезно или сложно что-то исправить. У меня восемь подобных камер Из них только на самой первой Bessa 1930 есть люфт, если приложить усилие, но выставляется всегда одинаково.

Верно.
Проверить тестом, если нормально (устраивает), то перейти к съемкам
https://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/10474

да, рентген пленка для тестов заготовлена

_________________
"г-г-главное не б-б-бояться" (с)

Ага.
Я так же мерял, только внизу плоскопараллельную стальную пластину ставил (с металлорядов благбаза) и вверху стальной линейкой... Но есть нюанс - жестянка, на которую крепятся обьективы (обьективная "доска", обечайка), дохлая она и неровная стала за последние 50-60 лет(.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

ну, я схему показал, понятное дело для большей точности надо добавить разных жестких элементов, как то пластину стальную (стекляную) на плоскость пленки и прочия штучки

_________________
"г-г-главное не б-б-бояться" (с)

Вот вам идея viewtopic.php?f=9&t=16371

Да, при наличии такого инструментария можно делать космические корабли и бороздить Большой театр

_________________
"г-г-главное не б-б-бояться" (с)

Добрый вечер всем, решил проверить Москву-2 перед конкурсом "Странное", и обнаружил что не работает спуск с тросика, как упирается что то. Самой кнопкой спуск работает прекрасно. Аккуратно нажимал тонкой отвёрткой, придерживая кнопку, тоже всё работает. А с тросиком ни в какую, кто то сталкивался? Спасибо