Дальномер

Спасибо...
т.е. можно и без них.

Выдержка "Д" открыла микрокосмос движения кулачка дальномера)

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Здравствуйте, коллеги!
Возник вопрос.

Почему все выдержки, что смогли реализовать в Зорком-3 не смогли сделать в Зенитах,
и штамповали их с 500-25 до упора?
Блин, Зоркий 3 здоровый всё же, но выдержки и Юпитер-3, при своей светосиле решают.

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Ждем пока возникнет ответ. Правда и вопрос лет на 50 опоздал, отвечать особо некому, все умерли.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

1. Считалось, что для большинству пользователей это не нужно.
Смотрите - где вы можете использовать выдержки длиннее 1/30? в темном переулке? при тяжеленном Зенитовском зеркале даже на 1/30 на вместо красивого смаза двигающегося объекта (ради чего и нужны выдержки от 1/15 до 1 секунды) у слаборуких получается "ушиб всей бабушки" - смаз всей фотографии - и на 1/15, 1/8 будут просто целиком бракованные фотографии, если даже со штативом - чего на дальномерках не происходит ввиду отсутствия движения зеркала и колебания всего фотоаппарата от хлопка зеркалом.

2. сделали Зенит-19, 18 и автоматические модели (Auto, АМ2, АПк), там 1-1/1000.

Подтверждаю.
Есть козина М42, никоны с 1-1/1000, пользуюсь 1/60-1/250 и В.
на Зорком3м 1/1000 пользовался раза 3 за год, 1/10 - раз 20, тоже за год.
Статистика.)
Но! Если есть в кармане пачка 28/1,4 , то очень захочется 1,4, тогда уже 2000 нужны. Три раза. За все время.)

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Прошу, также, не забывать такую функцию как 3 секундная выдержка при помощи автоспуска: если кто не в курсе - если завести автоспуск и поставить выдержку "В", то кадровое окно откроется на 3 секунды хоть на Зорком, хоть на Зенитах. Таким образом, подобрав соответствующую диафрагму и пленку можно снимать художественный смаз или сумеречные фотографии.

Мой мобильный фотоэкспонометр утверждает, что ночью на несильно освещенной улице рядом с автодорогой при диафрагме 8 на пленке 125-200 выдержка нужна как-раз примерно 3 секунды чем и пользуюсь, если вдруг приспичить снять ночью, поставив фотоаппарат на что-нибудь, ну, или, с рук.

Это смотря как настроен автоспуск на конкретной камере. Длительность открытия кадрового окна у всех аппаратов разная, нужно измерять индивидуально.
Длительные выдержки можно организовать при помощи спускового тросика и автосмуска ЗИМ, по-моему от одной до семи секунд.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Всё же 1000 выдержка была бы точно не лишней, при светосильных Гелиосах.
Да и чисто теоретически, смаз от зеркала актуален и на коротких выдержках равноценно, не думаю что
при длинных выдержках происходило бы что-то криминальное.

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

А что думать-то - пробуйте с автоспуском Зим, как выше было предложено - мыж тут все творчеством и исследованием занимаемся.

Здравствуйте коллеги!
Ещё вопрос, наварено снова Товарищу Михельсону.

МАйзенберг пишет- настоящее время принято изгиб пленок принимать для камер типа ФЭД, «Зоркий» равным 0,03— 0,05 мм, а для камер типа «Зоркий-3» «Киев» — 0,01— 0,03 мм.

Правильно я понимаю,при юстировке нужно добиться рабочего отрезка в 28,81- 28,83 мм?
Т.е. пленка слегка увеличивает Раб.отрезок?
Может логичнее было бы мерить сразу с пленкой ровно 28,8 мм.?

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Раньше были одни пленки, сегодня другие, причем все разные. Я бы в первом приближении устанавливал рабочий отрезок точно, а по тестовой пленке будет видно требуется ли поправка. Из моей практики юстировка по матовому стеклу обеспечивает отклонение +/- 1 см при съемке мишени, что вполне достаточно. Может такие камеры и пленки попадаются хорошие

ФЭД 5 как правило с завода отъюстированы "в ноль", то есть 28.8 мм. Я старюсь делать примерно так же, до 28,83.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Спасибо за ответы, коллеги!
Ещё пара вопросов.
Рычаг регулировки диоптрии совсем свободно движется, так и должно быть?
Порой сбивает с толку, прицеливаюсь, а там мутно, приходится подстраивать.
Никак не фиксируется?
И самый пипец...дальномер совсем не контрастный, а это можно сказать самое главное.
Настроил точно, даже в хорошем освещении хреново видно совмещение цели.
Хотя на зрение не жалуюсь.
На моём Зорком-1 прекрасный контрастный дальномер, и точный. Не нарадуюсь.
По лазерному дальномеру сверял- расхождение в считанных полсантиметра.
Не понимаю тех, кто говорит, что на этой камере слепой дальномер.
А вот на продвинутом Зорком №3 какая то ж...

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Только что помыл видик в "3" (без "М") - хорошо.
Пришлось и плеваться.))) линза диоптрийной подводки вся в грибке была, но грибок, видимо, наш родной, слез быстро.
Хочу вторую камерушку с собой...

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Блин, боюсь лезть в дальномер. Так прошелся по стёклам, кде смог достать, (по советам Товарища Михельсона) тщательно, но аккуратно раствором Фейри, со стерильной ваткой, и обезжиривателем, там где нет напыления прошелся, где достал.

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Нет там нигде напыления, снимайте жестянку, которая на двух винтиках и мойте все хорошо, чтобы еще и налет не остался. Фэри когда разведете с водой, дайте долго отстояться, раствор прозрачнее станет. Рычаг нужно было обжать, чтобы плотнее ходил на оси и ни в коем случае не смазывать.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Спасибо за Советы.
Слюна, фейри и обезжириватель
сделали дело, видоискатель стал как слеза, очень ярким и контрастным.
Рычаг тоже обезжирил и обжал, совсем другое дело!
Или руку на первых зорких набил, но Камера работает безотказно, короткие и длинные выдержки.
Бумажных колец не оказалось, при стрельбе по мишени объективы показывали Бэк фокус небольшой.
Сделал колечко из малярного скотча, стало приемлемо.
Ещё бы размером поменьше была, то вообще идеально было.
Видел какую то японскую камеру, как Лейка iii но задняя крышка откидывается.
Вот бы так Зоркий придумали.

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Мифы о слюне, я так думаю, сильно преувеличены, воды с моющим достаточно, чего плеваться в видоискатель.

Малярный скотч для изготовления прокладок это конечно круто.

Вспомнился анекдот. Как говорил Штирлиц:"Запоминается последняя фраза "

Париж.
Вечер.
Турист проголодался, заходит по ошибке вместо бара в бордель, к нему подходит официант метродотель:
- Мсье желает девочку?
- Нет...
- Мсье желает мальчика?
- Да нет...
- Чего желает мсье?
- Мне бы курочку...
- О! Мсье знает толк в извращениях!

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Про извращения конечно весело.
Если коротко, то пробовал с заводским колечком (ок 0.5 мм.) заводское колечко от Зоркого дало серьёзный перелёт,
без колечка-чутка бэк фокус. Толщина скоча -+ 140 микрон. на глаз как раз как раз то, что не хватало до попадания в центр.

Вот такой опус увидел на Зентикамера


Коллеги, подскажите, плиз, что это за светозащитное устройство?

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Защитные щитки, которых нет на Вашей камере.
Скотч же липкий, ну какие с него прокладки? Если не угадал, что - соскабливать? Регулирующие прокладки не всегда устанавливаются с полным снятием кольца крепления объектива, если прокладка нужна не полная, а только фрагменты, то винты неполностью раскручиваются и приподняв кольцо, кусочки прокладок под него подсовывают. Это делается при юстировке с микрометром, так как рабочий отрезок в разных точках часто оказывается очень сильно отличающимся.

_________________
Yurii_m@inbox.ru