Дальномер

Не нашел на форуме такой темы.
Кто-то пользуется? Кто что думает насчет этой пленки? Это аналог какой-то Роллей? На что похоже.
Проявил 2 раза, подложка тонкая и приятная, вроде все ок. Но не печатал еще и не сканировал с нее.
У нас на нее очень привлекательная цена, что соответствует 4.5 евро за катушку, при чем это в розницу в обычном фото магазине. Где-то также или даже чуть дороже стоит Foma 100. А еще есть APX-400 и Rollei 100/400 по той же цене.
Вобщем, интересно было бы услышать мнения.

Kentmere 100 und 400 = APX New 100 und 400 = RPX 100 und 400 = CHM 100 und 400

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

- Обзор https://rangefinder.ru/oboz/showproduct ... 313/cat/96
- Фотки https://rangefinder.ru/glr/showgallery.php?device=313

Мне она нравится, "сочная" так сказать пленка, как FP4+.

_________________
Люблю среднеформатные раскладушки и компактные автоматы...

Не нужно путать Agfa и AgfaPhoto. Это две разные компании.
AgfaPhoto APX -- это перепакованная Kentmere, как выше и написали.

_________________
Внутренняя Монголия

Мне новая APX не понравилась.
Может что то не разглядел
FP4 приятней

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Пробовал немного и 100, и 400 производства AgfaPhoto.
Ничего плохого не могу сказать, 400-ка легко сделала N+2 в Микрофене.

Можно заглянуть еще в эту тему viewtopic.php?f=10&t=17712

_________________
ЖЖ

Вопрос возник, то ли про пленку, то ли про проявитель, то ли не знаю про что.

В общем, последнее время моя основная пленка - эта самая новая Agfa APX-100, которую я проявляю всегда в родинале (точнее в Compard R09 One Shot 500ml Softpack Может быть, он и не родинал, но я уж так его зову. Проявляю в разбавлении 1+25

И всякий раз после проявки из бачка выливаю отработанный проявитель противного темно-синего цвета. Ноо это, как я понял, нормально, у многих так. Но вот вчера проявлял как обычно Агфу-100 в этом же самом проявителе, и отработка была вполне себе прозрачной. Как такое может быть?

Первая глупая мысль была, что это оттого, что сменил проявочный бачок. Дежурный бачок занят пленкой, ожидающей проявки, а тут последнюю надо было побыстрее проявить, ну и взял запасной бачок. Но ведь это совершенно глупо!

Правда, вдруг пришло в голову, что эта самая последняя проявленная пленка была из вновь открытого блока на 10 пленок. Может быть, в этом блоке какая-то обновленная Агфа пошла?

В общем, вопрос такой, было у кого-то, что отработка вдруг меняла цвет при проявке тех же пленок в том же проявителе (не обязательно агфа в родинале, а ваша пара)?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Тоже было такое у сотки и если не ошибаюсь у 400, проявлял в ilfotec lc29 1:19, я особого внимание не обратил... Ну синее и синее) У меня постоянно то синее то красное то зелёное)

_________________
"Снимаю Шляпу"

Agfa Aviphot 200 PE1 то же самое. Я делаю предзамачивание и выливаю темную серо-синюю жидкость.

То, что синее - не вопрос. Вопрос - почему вдруг синева пропала!

Я ж уже привык к синеве - раз сливаю синее, значит, все ОК. А тут нету. Я даже забеспокоился, вдруг не проявитель, а закрепитель по ошибке налил (у них упаковки похожие)

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Я тоже замечал такое, вот последнее время Rollei rpx 400, то есть краснота то её нет странно... И тоже думаю может напутал чего, а нет все в итоге нормально.

_________________
"Снимаю Шляпу"

Наверное на заводе поменяли противоореольник

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Сравнил маркировку пленки, проявленной последней, и предыдущей - разные. Кроме того, новая новая почти не выгибается в отличие от предыдущей новой. Так что, и правда обновление пленки вышло

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Еще раз про сравнение двух поколений AgfaPhoto APX 100/400. Нашел коробочки от предыдущего и сравнил с последним. На последнем напечатано New emulsion, ну и по мелочи оформление отличается. Производится (или только пакуется) вот этой конторой https://lupus-imaging-media.de/en/ Но по лицензии настоящей Агфы.

Изучение сайта привело к листочку с временем проявки - https://lupus-imaging-media.de/en/downloads/ И возник вопрос. Согласно листочку проявка в Adox Adonal (про который написано, что он Родинал)
5 минут 30 сек в разбавлении 1 + 25 или
10 минут в разбавлении 1 + 50
и это будет соответствовать EI 80/20º

А про обычную (старую) АРХ-100 писали, что

Rodinal 1 + 25 - проявка 8 минут при ЕI 125
Rodinal 1 + 50 - проявка 17 мин при ЕI 160

И вопрос собственно в том, как проявлять-то?

Или это одно и то же, а отличие во времени просто потому что ЕI разные?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Смотрите данные свежие, они ближе к правде (то есть к нынешней апх 100)

Цвет изменился потому что изменили противоореольник, на это можно особого внимания не обращать. Он, цвет, может быть разным в разных проявителях.
И не смывайте его предзамачиванием, это лишнее, он никак не мешает всем последующим процессам (это не сажа).
Предзамачивания вообще лучше избегать, чтоб не вымывать из эмульсии неоходимые компоненты.

_________________
канал t.me/AF_Chem

Не, я предзамачивание никогда не делаю

PS. А пленки, по крайней мере, по внешне-физическому виду и правда отлчаются. Во-первых, как вы и Павел Внуков пишите, другой противоореольный слой. Во-вторых, другая подложка, новая не скручивается, пленка выходит ровная-ровная, даже под пресс можно не класть. Ну а уж эмульсия - возможно, тоже есть изменения

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель