Дальномер

Дело в том, что так и не научился аккуратно ей снимать и имею проблемы с резкостью даже на 1/60, а при съёмке удалённых предметов(архитектура) и на 1/125 не всё хорошо без штатива. (Объектив - штатник Pentacon 1.8/50). Жёсткая кнопка(не всегда получается мягко нажать) и зеркало сильно бьёт. Хочу неавтофокусную зеркалку таких же функциональных возможностей и такую же некапризную к погоде, но чтоб была мягче на порядок. Ну и резьба чтоб была М42.

Я бы рекомендовал Пентакс Спотматик (ещё и с точки зрения доступности).
Мягче на порядок - не бывает. Все зеркалки с зеркалом постоянного визирования и прыгающей диафрагмой не отличаются мягкостью срабатывания.
Хотя, например Мамия-1000 ощутимо мягче Пентакса (по моему опыту), но и встречается реже.

Мне нравится как отрабатывает затвор MZ-5, очень мягко, на порядок мягче SL.
Если экспонометр в камере не критичен, посмотрите Pentax SL, когда я брал мне за теже деньги предлагали выбор: Спотматик+1,8/55 или SL+1.4/50. Взял SL ничуть не жалел.

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

у него есть родной внешний согласованный экспонометр, можно поискать.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Ascold, "мягкость" затвора зеркалки - это миф. Зеркало "грохочет" не при движении вверх, а при обратном. Попробуйте просто поменять поролон вокруг матового стекла. По моему опыту (не очень большому), первичный удар зеркала почти одинаков на всех аппаратах с хорошим поролоном.

для меня наличие встроенного экспонметра некритично. Да и продал я его уже.

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

Не совсем понял эту фразу. У меня неплохо так грохочет(чувствуется даже руками) при подъёме(только что изучил этот дело, сняв на "В"). Что, скорее всего, и вызывает шевелёнку. На моей "практике", кстати, не поролон перед матовым стеклом, а резиночка стоит. Вроде не рассохшаяся, нормальная. Что касается поиска мягкой зеркалки, то понял, что в пределах одной и той же марки могут быть разные экземпляры. Потому вопрос - как проверить аппарат, помимо ощущений, если приду я например как-нибудь в Экту или РСУ и т.д. выбирать камеру?

Тестовой съемкой

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

на 1/15 на полтиннике

шевеленка еще не только от мягкости затвора зависит, но и от веса самой камеры.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Кстати, у меня когда-то была Praktica Super TL, так вот по мягкости срабатывания L-серия с ней и рядом не стояла.

Ну а так, камер на М42 великое море.

Проблема Супер-ТЛ в том, что их в хорошем состоянии трудно найти. Шторки выходят из строя. А так фотоаппарат очень приличный.

У него, кстати, ещё одна засада есть - выступ на призме мешает установить некоторые советские объективы.

Только не СУПЕР ТЛ!!!!! :shock:
У неё половина света уходит в замер!
Уж если практику, то PRAKTICA nova - отличная камера! Но у всех шторных практик надо очень внимательно смотреть шторки, немецкая синтетическая резина часто пересыхает и трескается. Это отлично видно даже с обратной стороны по характерным морщинкам - заломам.
Теперь дальше. Уровень ПРЯМОГО (а не обратного) удара лучше всего определять на В, приставив камеру к верхим ЗУБАМ. Продавцы, правда, шизеют
Далее. Ламельные практики, а особенно ЭКЗАКТА РТЛ1000 бьют страшно, не надо даже пытаться их укротить... Я согласен, попробуйте пентакс или РИКО.
А вообще, поролон является демпфером только в ОЧЕНЬ дешёвых камерах. Даже в ЗЕНИТе зеркало приводится в действие кулачком такой формы, что оно приходит в верхнюю точку с минимальной скоростью. А в хороших камерах используется не только демпфирование, но и балансировка зеркала. У КОНТАКСА РТС, например, оно по сути не бьёт...

Где можно посмотреть как разбирается Praktica?

начните копать от сюда

http://praktica-users.com/

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

Я вот с RIKOH KR-10x подружился. Посмотрите отзыв тут ниже, если интересно. Это, правда, полумеханика, но зато спуск электронный и очень мягкий, куда там "элькам" Практикам и зеркало вверх идёт мягко. Зато назад - как у многих
А у механических... из советских самый нежный спуск у Киева-17, по нежности от электронного не отличишь, зато ход более глубокий. И вибрации значительно ниже практиковских.

_________________
Zadarma

Николай, а Киев-17 помните? Единственная камера, где заркало подымалось специальными кулисами. "Задняя" его часть не на оси, а подвешена. В Киеве-19 от этого отказались и камера сразу же запрыгала в руках.

_________________
Zadarma

Поддерживаю belozerskiy! Сам переходил лет 8 назад с практики Л на RIKOH - небо и земля!!! Проблема с шевеленкой ушла (видимо это специфика механизма спуска у Практик)

_________________
МОЛЬ

Практики с железным затвором действительно бывают разные по исполнению.У них встречается два варианта кнопки спуска -длинная,выступающая с накаткой сбоку и короткая,гладкая.Первая,кажись поудобнее и помягче.Да,затвор у них тоже по-разному молотит,бывают и мягенькие.От износа зависит еще.Практики МТЛ(5) говорят сделаны чуть подругому,у них некоторые детальки не на винтах как в l.., а на завальцовках-заклепках держутся.Вобщем хуже чинятся.Спотматик очень приятный хотел зимой купить но старый и холода не переносит и полностью рабочих(чтоб и 1000 и эксп работал) не видел.Практика надежней и интереснее,как-то.Хороший вариант- Практика Л ранняя,с высокой кнопочкой( без эксп и автоспуска).

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

С ламельным затвором полно японских камер на М42, которые по идее и мороза не должны боятся:
Ricoh Singlex Tls, Vivitar 400SL, Cosina что то похожее делала и т.д.
У всех у них близкая конструкция - видоискатель примерно 0,8х 92%,
механические выдержки 1с-1/1000 и 1/125 вспышечная, очень прочный корпус, правда вес из-за чрезмерной прочности великоват, зато шевеленка меньше сказывается, стрелочный экспонометр, батареек надолго хватает.
Даже Спотматики по сравнению с ними хлипче выглядят
А уж про Практики не говорю...

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей