Дальномер

Фотоаппарат Minolta X-300 & MD Rokkor-x 50 mm 1,4 f & Kodak ColorPlus 200 (свежий и с цветами вроде все хорошо).

Ну и продолжение (камера& фотообьектив& плёнка сначало Kodak ColorPlus 200, а далее Konica 400 просрочка).
Я не очень хочу Вам взрывать мозг ч/б сканами, отложу их на недельку.

Девки на плёнку особенно хороши. Одобрям. Даже вот эта "телесная перенасыщенность" смотрится гармонично. Ещё бы плёнку свежую Фуджи....

Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа. (Раневская Ф.Г.)

Юрий когда Вас увидем в этой теме с фотографиями? Вы же собрали комплект Minolta , может уже есть и фото? Сейчас снимать не переснимать

Не скоро, сын затеял перестройку дома, и я оказался в качестве прораба.

Фотоаппарат Minolta X-300 & MD W.Rokkor 35 2.8 & Rolei retro 80 s + проявлял в Х-Tol, скан из минилаба фуджимарафон на Полтавском шляхе

Полутона конечно уронили, и шарп сильный, но я скоро буду сам переснимать ч/б пленки

Петр Вы молодец! Пожалуйста, попробуйте просканировать этот кадр и прекрасных предыдущих девушек на сканере KONICA R2. Там Роденштоковская оптика и разрешение по самое небалуйся - где то пять с чем-то тысяч на семь с чем-то точек на кадр получается. Можно попросить контраст и шарп увести на минус два. Получиться мягкое, но огромное фото - как картина! (Метро Героев Труда).

Спасибо за подсказку, да действительно в марафоне контраст завышен и шарп стоит высокий, но пересканировать я фото не буду, чуть позже уже буду по чатать на бумаге. А вообще фото очень граничные.
Вот к примеру семилинзовой версии МС W.Rokkor 28 2.8 товарищ дал попробовать и сравнить со своим 5-ти линзовым МD 28 mm 2.8 f

Красивые украинки, демография в надежных руках

Хорошие фото! Вы нашли свою систему.

И как , есть разница?

Нет, на практике её не видно, только на диафрагме 2.8 5-ти линзовая чуть менее резкая, но уже на 4 одинаковы.

Minolta X-300 & MD W. Rokkor 35mm 2.8f & Rolei retro 80 s