Дальномер

Helomar клевый, он у меня тоже на одной из Bessa RF стоит. А на другой Heliar

_________________
Внутренняя Монголия

Кстати, вполне приличный триплет на Старте.

_________________
Внутренняя Монголия

Спасибо за пример фотографии. Посмотрел на фликере, тоже есть хорошие сканы.Не пойму почему говорят что он никуда не годится!?

_________________
Москва-2,5.
Киев-4А + Юпитер-8м, Гелиос-103, Юпитер-12.
Зоркий-4,Ю-12
Start (WZFO)
Voigtlander Bessa 66

Не заморачивайтесь. Если аппарат исправен, он будет радовать вас картинкой.
Здесь тема про триплеты, если интересно: viewtopic.php?f=6&t=13874

_________________
Внутренняя Монголия

Вот это мнение очень распостранено и, возможно, правильно. Но по последним, свежим стеклам, периода полураспада.)
Амары/микары из под Крокусов тоже не хвалят, но, приобретенные мною вместе с Крокусом 50-х годов вполне на уровне с Роденштоком Рогонаром. Может такое быть? Визуально, правда, миры не снимал.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Я родные объективы от новоприобретенного в начале 70х Крокуса IV SL ( 6x9 cм) не от чванства в сторону отставил.
Центр при печати был проработан еще туда-сюда,но края - плыли, что меня не устраивало совершенно-
я снимал группы в 20-30 чел и требовались резкие края,резкие лица. ( Печатал сотнями фотографий!)
Амар-Микар не устраивали.
С узкой пленки печатал И-61, кадры 6х6 - старым немецким объективом, 6х9 - Индустаром- 23 в затворе от сломанной Москвы.

Спасибо большое за ссылку! Сейчас изучу, очень интересно!

_________________
Москва-2,5.
Киев-4А + Юпитер-8м, Гелиос-103, Юпитер-12.
Зоркий-4,Ю-12
Start (WZFO)
Voigtlander Bessa 66

Друзья, не встречали на просторах инета что либо о разборке и чистке-смазке "Starta"? Сегодня забрал аппарат, снял верхний блок ,почистил матовое стекло, зеркало (кстати, его можно смело заменять любым другим?), зеркало старенькое,уже начало по краям отшелушиваться зеркальное покрытие. Кое что подравнял, натянул пружинки, ну и помелочам! Теперь дело стоит за тем что нужно бы добирается но эксцентрика и почистить там все да смазать. Так как ручка фокусировки ходит туговато и с сухим шелестом. Честно, не хочется лезть на обум. Выручайте пожалуйста!

_________________
Москва-2,5.
Киев-4А + Юпитер-8м, Гелиос-103, Юпитер-12.
Зоркий-4,Ю-12
Start (WZFO)
Voigtlander Bessa 66

Заменять можно, но потом нужно юстировать. Это же часть прецизионного механизма фокусировки. Впрочем, после снимания и чистки верхнего блока любителем фотоаппарат все равно нужно юстировать.

То есть вы хотите сказать что если поставить стекло такой же толщины то что то изменится? Старые аппараты по умолчанию нужно и чистить и менять изношенные механизмы и естественно юстировать, все это по умолчанию! А юстировать после снятия верхнего блока...возможно вы имели в виду "проверить юстировку"? Там не было никаких ни прокладок ни шайб, расстояние по шкале и по матовому стеклу стабильное как до так и после снятия-установки.

_________________
Москва-2,5.
Киев-4А + Юпитер-8м, Гелиос-103, Юпитер-12.
Зоркий-4,Ю-12
Start (WZFO)
Voigtlander Bessa 66

Закончил тестовую плёнку Portra 400, теперь буду ждать результата

_________________
Москва-2,5.
Киев-4А + Юпитер-8м, Гелиос-103, Юпитер-12.
Зоркий-4,Ю-12
Start (WZFO)
Voigtlander Bessa 66

Такое быть может, если печатать форматом до 13х18, хотя уже на таком формате резкость увеличительного или аппаратного объективов в общем-то видна. А если 30х40 и более, вот тут все и вылезает, это про 35 мм.
Но с 6х6 не надо так сильно увеличивать, поэтому и...нормально в общем-то выходит даже с любителя.

Знакомый, когда с и-50 увеличительного на вегу-11 перешел, тоже сильно удивлялся.

А я еще в школьные годы удивлялся, как мой одноклассник с моих же негативов печатал офигенно резко.
А все просто, у меня был увеличитель с и-22, а у него какой-то немецкий, чуть ли не довоенный от деда фотографа достался, со шнайдером или лейтцем.
А до этого я жил и печатал, и думал, что вот так и надо...

Забудьте впечатления своих школьных годов. То, что Вы печатали плохо, спишите на ваши косяки в съемке, проявке и печати. Увеличитель, пусть советский, не причем.
Такие байки на КД не интересны, если нет подтверждения вашего "удивления".
Ну и заходить на сайт надо не с байками, а с конкретикой

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Никаких баек.
С конкретикой все просто, печатается большой формат и делается вывод.
Никакой крокус пусть и из 50-х с амарами и микарами не сможет тягаться на равных с нормальными увеличителями и объективами.
У меня тоже есть крокус-4й, но пока его довел до "человеческого" состояния, прошло много времени и потрачено много сил. Переделывалась рамка, переделывалась система освещения, переделывался "стакан" для объектива (вытачивался новый), переделывалась система перемещения и фокусировки.
Но ни о каких микарах там и речи нет, выкинул сразу. Ставил никкор, ну тогда он был мне доступен, тогда и была резкость.
Дома печатал до 30х40.
Жалею, что не купил в свое время фокомат с лейтцевскими объективами, а их распродавали задешево, фотолаборатории тогда (лет 15-20 назад) активно начали переходить на цифру в печати. Но и фокоматы иногда продавали в состоянии полуубитости, много чего надо было отремонтировать, но оно того стоило. теперь уже и не куплю, наверное.
Увы, но реалии с крокусами именно такие.
Как сказал один понимающий человек: крокус надо разобрать на части и раскидать по разным помойкам, дабы местные пионЭры на собрали опять это все вместе.

а где фото?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Фото чего ?
Крокуса, фокомата, фото тех фото , которые я печатал ?

Любые , а то, кроме "гелиос-гавно" другой информации пока нет.
А этой информации здесь уже все наелись.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Предлагаю так:
Дабы не засорять данную тему.
Отвечу на вопросы в личке или в отдельной теме, если есть таковая посвященная крокусам и фокоматам, выложу фото с гелиоса, но с зеркалки.
Пишите в личку.

А зачем Вы не по теме подняли тему своего неудачного опыта печати?)
Для этого есть другие темы.
Если у Вас есть что сказать нового по теме Крокусов и Фокоматов, для этого тоже есть свои темы, вопросов по Крокусам я пока к Вам не имею, спасибо.
О большем распространении Гелиосов для зеркального сегмента ознакомлен ранее.
За предложения общения в личке благодарю.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.