Дальномер

Никогда. При чем тукт псевдонаукчные выкладки ? Они для вас псевдонаучны потому что вы своими мрозгами их осилить не можете. И всё. Расскажите что приносит лишние 5 процентов контраста ?

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

Штатов ваших любимых скоро совсем не будет, так что торопитесь туда свалить. Там все такие тупые. И никто вас выводами доставать не будет.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

Эта... вы точную дату назовите пожалста! А то мне еще на камераквесте пару вещей купить надо!

_________________
Cон разума рождает квазитов

Ну хорошо, в Штатах никогда. А в Рассее-матушке?
И кстати, что такое "мрозги"? Маленькие розги, моченые розги или что-то ещё?

У меня поляризатор ПФ-4 на 40,5 мм в хозяйстве живет с 1986-го года ... Дукмаю что тогда вы и смены-8 в руках не держали ... А то что пропукскание поялрика зависит от квадрата косинуса угла - так до последних дней и не узнаете ...

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

в общем всё свелось к опусу как в двенадцат истульях, внятного объяснения чем позийия поляризатоар на 5 гардусов и на 22,5 никто не предъявил блин.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

У меня есть старый ПФ-4 на 40,5. Честно говоря, я им не особо доволен, но использую как раз для уменьшения геморроя Держу его при себе на веревочке, кручу в руках до получения результата, вызывающего радостный визг, смотрю на положение метки, потом на втором полярике 52мм , накрученном через переходник на камере, выставляю то же самое. По крайней мере, риск уронить дорогой фильтр в песок при судорожной установке на объектив, чтобы не упустить кадр, сведен к нулю. Ну и скорость тоже выше существенно.

градиентный? На дальномерке?
НЕТ!!!! поляриком проще!
с градиентом нао четко себе представлять сколько и в какой угол сей градиент даст затемнение

с дальномеркой это практически невыполнимая задача! с поляриком надо просто запомнить толожение точки -а здесь - найти нужное положение, оценить композицию и продумать чтоб сей градиент куда не надо не залез!
это утопия, несмотря на все мое косноязычие!!!!

_________________
МОЛЬ

Во как грамотно звучит товарищ.
Мне бы так трансцедентными терминами научится жонглировать

прочиталд ветку, вот это помойму самы лучший вариант, старый дешовый фильтра на верёвку, до этого их покрутить и выставить метки - синхронизировать ..всё, верёвочный покрутил, а потом на объективном фильтре то же самое выставил - синхронизировал..только весь кайф что в горах полярик то не работает небо будет чёрным...

у кенко есть вот такая фигня:

Скажите а ПФ-42 это полярик на дальномерку?

И еще между стекол.. как я понимаю там не 1 стекло, а склейка, видны пятна аля бензиновые.. Выкидывать?

Обнаружил простейший способ — надеваем на объектив вентилируемую бленду с алиэкспресса, а на неё — полярик 52мм. Если чуть наклонить камеру, то будет видно через полярик, достаточно, для того, чтобы повернуть его на нужный угол!

Интересное решение

Да, ларчик прост. Но там много зависит от угла просмотра
Делюсь своими мыслями о полярике (они есть, полярики) -
1. для изменения общего контраста - на ч/б интереснее применение цветных фильтров
2. для уборки бликов - да пусть будут блики
это для 35мм.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Все придумано до нас
http://www.marcocavina.com/articoli_fotografici/Pierpaolo_Ghisetti/48/00_pag.htm

_________________
Первый рубеж предохранения камеры от поломок - выпрямление рук пользователя

Не спорю, забавная штука, но зело редкая и дорогая. Скоро добью плёнку, на которую снимал с поляриком на бленде и отпишусь.

Только лучше использовать хотя бы советские полярики, а то купил китайские за пару баксов на ибее крутил крутил, крутил крутил... ....и пошел перечитывать А.С. Пушкина "не гонись поп за дешевизной"

Давно уже все вкурили, что тольно фирменные светофильтры, полярики полезны и не влияют на резкость фотообьектива. Китайские никто не покупает не удостоверившись в их свойствах т.к. и среди них есть очень достойные. Про советские полярики - не скажу не пробовал эту гадость никогда.

Показать? 52-ого года? Еще прижизненные?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.