Дальномер

почитайте leica m-lenses - their soul and secrets, узнаете много интересного...

и не надо пугать людей страшными словами...

_________________
M7+M8+king of 50mm+cron asph 28mm+heliar 15mm+ LTM Nikkor SC 50/1.4
cle+cron 40mm
Rollei 35SE

спорное утвеждение
общеизвестно, што до прихода асферики люксы (35мм и 50мм) проигрывали кронам чуть ли не по всем параметрам (причем начиная с дырки ф/2)

на сайте есть отличная статья, переведенная костей кимом, пра люксы доасф. - почитайте

_________________
https://t.me/leicasnob

Так это как раз в мою пользу говорит - не важно, лучше или хуже, важно, что есть /1.4. За /1.4 и берут.

Статью перечитаю, спасибо за напоминание. Когда-то я прочитал все, что есть на сайте, но с тех пор много забыл. А когда читал, не знал, на что обращать внимание, так что перечитать будет полезно

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

А Вы с утра в Амстердам успели смотаться или как?

Особенно забавно читать подобные высказывания глядя на вашу же подпись 8)

Если я ведусь на маркетинговые штучки, то это не значит, что я про них не знаю

А подпись - так это лишь подпись, ее не надо воспринимать буквально. Но состояние она отражает - пара (камера+объектив) на все случаи еще не найдена

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Ололо - а что ф/1.4 должны горстями раздавать бесплатно? Ценность ф/1.4 - точно она - ф/1.4
Во времена пре-асф стекол люксы сливали кронам, но прикол в том, что альтернативные ф/1.4 стекла сливали люксам.

_________________
Cон разума рождает квазитов

2 QUAsit

Уважаемый. Я готов Вашу реплику начиная с "Поясню..." списать на тяжелый день понедельник и тп. Приличной камерой снимаете, ... на пленку... , а неологизмы используете ??? В нашем вузе еще этику и эстеку факультативно читали... Мне казалось, что времена ЗК уже давно прошли?

Вы можете десять раз иметь другую точку зрения. Я лично не вижу повода к такой пикеровке..., но это моя позиция.

По теме - я кажется не утверждал, что светосильные объективы будут лучше во всем диапазоне. А только в диапазоне открытых диафрагм.

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov

А я разве писал, что должны бесплатно? По-моему, моя мысль была такая - тем, кто хочет и может позволить себе или кому надо по делу, для тех есть /1.4. Кто не может, не хочет, кому не надо - есть потемнее. Но /1.4 подороже. А кто-кому сливает - неважно.

Вам думаю, лучше известно, как рынок на сектора делят.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

А с какого неологизмы и пленка стали несовместимы? ОЛОЛО короче. Типа пленка - это культура, а форумный сленг - беспросветное некультурье. Эдакое BESкультурье евпочя.

Кстати - а ссылко на тест FD24/1.4 и ZM25/2.8 будет представлено публике? Вот сравнение EF24/1.4L и ZF25/2.8 мне тут понимаешь подсказали. На 16-9.net было такое.
Одна беда и EF24L от FD24L серьезно отличается и ZF и ZM объективы разные абсолютно. И кстати даже в таком случае ZF выступает очень достойно - "покрытия быка овцой" нету ни разу.

_________________
Cон разума рождает квазитов

По поводу ссыли вопрос уже выяснили (стр.4 07SEP08 4:45).
Поясняю:
- В последний момент Студебеккер заменен автомобилем Лоренс-Дитрих. И дался Вам этот Студебеккер...
Ну, честое слово...

По сути вопроса - тест на 2,8 ( поле В и С ) показателен, что называть рабочей и (условно) рабочей диафрагмой для объективов с фокусным 25мм. А по поводу 25ZM сомневаюсь, что Zeiss так легко решил эту проблему, тк у ZF разница существенная, объективно это могли бы прокоментировать люди снимавшие этой линзой. Качество Canon я коментировал ( разница в версиях минимальна, там больше решали, мне кажется, проблемы экологии, чем реальных параметров. Это впервом приближении, хотя ньюансы есть. ). При отказе от лантановых текол было, например, реальное падение качества оптики на открытых диафрагмах.

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov

Ну что я могу сказать...только одно: У-С-Т-Р-И-Ц-Ы.

_________________
Cон разума рождает квазитов

- А, у Вас молоко убежало...

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov