Дальномер

Видимо - холодное.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

а я так и не проголовала. сейчас.
наверное все же - показывать
видеть - это чистое созерцание, - и оно не нуждается в переносе на пленку. а реальная фотография - "показывать"

уметь видеть, что бы не стыдно было показывать

_________________
http://www.spb-gmu.ru//index.php?option ... Itemid=516

жжоте 8)

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

Ну вот и я про то, пока фотограф с фотоаппаратом, то ему нужно искусство видеть. А когда с бачками и увеличителем работает (или фотожопом), то важней искусство показывать. Типа, вот, смотрите на эту кривобокую размазню, которую я тут напечатал - это я так вижу!

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

согласен, толку от того что ты видешь если не сможешь показать

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

Вот интереснейшая тема http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart
Очень рекомендую почитать.

Курица и яйца. Проходили.
С уважением, arik

_________________
Можно смотреть правде в глаза только зажав ей рот (Александр Карабчиевский)

Да нет, вопрос курицы и яйца здесь даже не стоит. Ибо "видеть" - в любом случае первично, даже по временным и эволюционным аспектам.

Курица и яйца - не в смысле первичности (тут с "видеть" никто не спорит), а в невозможности выбора и неразрывности целого.
С уважением, arik

_________________
Можно смотреть правде в глаза только зажав ей рот (Александр Карабчиевский)

То есть, исходя из неразрывности, хорошим фотографом не может быть фотографирующий "на полку". Или "для себя" как тут модно выражаться.

Мне кажется, все индивидуально.

Ну может это только я такой больной... Но для меня искусство показывать это не искусство проводить выставки, составлять альбомы и пробивать их в печать массовыми тиражами. Это скорее искусство показать то, что я видел, имея в распоряжении негативный материал полученный при сьемке. Для этого кроме меня никто не нужен, и не важно куда уйдет фотография.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Теоретически, хорошим фотографом может быть и работающий на "полку", что совершенно не противоречит принципу "неразрывности" : речь-то шла об искусстве показывать, а не показываться.
С уважением, arik

_________________
Можно смотреть правде в глаза только зажав ей рот (Александр Карабчиевский)

arik ага
наверное это и называется творческим бессилием (или несостоятельностью) - когда все вроде и видишь, и чувствуешь, а снимок делаешь - а в нем этого нет, вообще ничего нет, так средненько= видеть и чувствовать умеешь, а выразить это - нет.

Jager. Как утверждают опытные люди, главное - здоровье. Ну не наснимал я сегодня шедевров, зато прогулялся.
С уважением, arik

_________________
Можно смотреть правде в глаза только зажав ей рот (Александр Карабчиевский)

это да

+1. Фотография есть, если видно еще кому-то. Если только себе - нету ее

Давно уже имею логически выверенное мнение, что продукт творчества не имеет никакого отношения к внешнему миру, то есть некая вещь в себе. Все иное - ремесло. Причем не только в фотографии, но и во всем остальном.
Поэтому для себя решил, что моя фотография должна содержать некую идиотическую составляющую, причем независимо от того - будет она на фликере или нет, будет ее держать в руках кто-то или нет. Как мастера прошлого ходили с рамкой, просто оценивая кадр, наслаждаясь в полной мере. Это как мантра "ом" без наслоений смысла этого слова, чистое сознание в полной мере.
Фотография - есть рисунок светом, а каждый пусть понимает это как хочет. Кто-то продает это, кто-то нет.
Лень писать дальше и все забыл нафик.