Дальномер

Мне нужно только получить файл с 9000-ка. Все остальное - на другой машине.

Почитав советы выше, послушав умных людей (один из которых сказал "только РС", второй "не слушай первого, только мак"), почитав иностранные форумы и системные требования от Никона, я поверил в красивую легенду, что на маке с PowerPC и 10.4 у меня ни разу ничего не зависнет. И купил чудесный iBook G4. Практически новый, как я люблю, без следов на кнопочках и тачпаде, с не ломаным проводом зарядки, 2006 года всего с 16 циклами заряда батареи и как раз старой 10.4.6. У милой девушки за 4000 руб (70$). Недорого.

Пришел домой и начал вспоминать мак. Последний раз я на нем работал как раз в 2006 году, так что что-то вроде получилось. Комп совершенно пустой, как с магазина. Скачал Никонскан на десктопе в архиве sit, на флэшке перенес, а чем разархивировать не понимаю. Выяснилось, что в этой версии его встроенного нет, надо качать. А качать для такой старой ОС неоткуда. Прочитал, что надо качнуть самим маком, сафари разархивирует. Попробовал. Сафари такой древний, что ничего не открывает. С горем пополам нашел древний фаерфокс. Качнул никонскан, архив не открылся. Сафари тоже.
Установил распаковщик на виндодесктоп, разархивировал и перетащил на флэшке. И ура! Дальше все пошло как по маслу. Никонскан установился, открылся, увидел USB-шный пятый Кулскан и бодро посканировал. Хотя и медленнее, чем на большом компе. В общем, готов принять 9000, если предложат.




Мне не нужно второго десктопа. В этом проблема. Или подключить к текущему или маленький ноут, чтобы лежал на полке, пока не понадобится посканить пленку.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Максим, вы мазохист

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Если только для сканирования и за 70$ это того стоило. У меня рабочий лаптоп под x32 XP который стоит сейчас 70$.
Так он шустро так со сканером, а тот же сканер с десктопом и x64 Виндой 7... медленнее...

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Максим, поздравляю. Очень правильное и разумное решение поставленной задачи. На вопрос почему именно MAC я бы ответил, что его легче всего сейчас найти с портом FireWire и в не убитом состоянии. И ещё у него монитор очень хороший, и он красивый ))

С получением файла тоже не всё просто. Я не видел никоновский софт. У себя цвет сканирую расставляя бегунки на гистограмме, поканально. Это можно сделать и на советском телевизоре, но дальше идёт регулировка среднего тона на общем канале. Она может не потребоваться, но бывает, что нужно что-то вытянуть.
Так что, советую посравнимать превьюхи и сканы знакомых негативов на разных системах, дабы ориентироваться. Опять же, если подход такой как у меня.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

сколь я помню, никонскан с цветом работал идеально. вот с чб бфли проблемы.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Да, негатив никонскан хорошо варит. Я так в фш не умею.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

А какие проблемы с Ч/Б?
Все проблемы, ИМХО, от того, что не надо лениться, а надо все делать ручками в ФШ, и не доверять обработку сканеру.
Он ведь не знает чего вы хотите...

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Есть ещё одна маленькая практическая деталь. Как правило на яблочных ставился полноценный 6-ти пиновый разъём FireWire, а на PC ноутах - 4х пиновый маленький. Количество пинов для сканера не критично, но вот маленький разъём менее практичный, как правило он норовит выскочить при всяких нечаянных действиях и внешне более хлипкий.

Вот думаю обойти моего хорошего друга Максима в мазохизме - найти старый яблочный ноут Power Book G3 с SCSI разъёмом и запустить на нём какой нибудь старый SCSI сканер.

https://geektimes.ru/post/61737/

https://www.iphones.ru/iNotes/167852

Теоретически, следующая ступень духовного развития, это приобретение барабанного сканера конца 80-х.
Весом под 200 кг и кабелем SCSI.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Каждый раз, когда хочу поменять сканер, покупаю что-нибудь для печати Сканировать надо отпечатки, а не наоборот

_________________
В активном поиске вдохновения.

Куда их, отпечатки, потом девать? Я понимаю, что раньше не было альтернативы-только печать. Столько накопилось коробок с отпечатками, не говоря уже об альбомах, и это только в жанре СА и прочего на память. А если снимать незнакомцев на улице, то их куда, подвалов не хватит

Даже не знаю - со временем разобрался со всеми косяками родного софта на win10 64 - решил сам и проблему пакетного сканирования цветного негатива и проблемы со сканом ч/б - не на радуюсь 5000 ED.
Приведу пример сканирования на никоне и на фронтире в лабе:
Лаба:


Nikon

Лаба:




[/url]

Видно, у лабы настройки под мыльницу, чтоб без постобработки. В городе, где мои кузины живут, стоит Фронтира. Мне нравится качество печати. Жаль, плёночная каретка сломана и починить не обещают.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Хороший фронтир у вас. Была бы у меня возможность на таком сканить, я бы Никон и не покупал.

Как по мне - сухая пыльная глина на дороге не красная (если мы не в Африке), а плитка в этих условиях не фиолетовая. Настройки круто попсовые, но в первом случае фронтир победил точно. Второму надо править цвет с никона.

PS. Хотя если солнце в первом случае было очень низко, то наврал фронтир.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Мне тоже сканы с фронтира больше понравились. Сканы с Никона в данном случае получились абсолютно неадекватные.

с фронтира тоже беда, контраст и шарп, как будто на телефон снято, и ещё за это платить

Так и было + это Ektar (в обоих случаях)

Ради объективности пересканил на никоне, но уже по хитрому:
Сканил как позитив, затем вычитал маску вручную на ФШ, результат: