Дальномер

Почитайте, как это ваше масло отбеливать надо: http://www.umelez.ru/index39d7.php?id=145

И про олеиновую кислоту подтверждение моих соображений. Так что либо промышленного производства высшего сорта (то которое при -18 замерзает) или что-то современное.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Поздравляю всех с Новым годом! Хочу немного оживить эту тему. Почитав, сделал выбор в пользу Циатим-221. Но в интернете есть разные производители, в том числе можно найти производства СССР. Кто знает, есть ли принципиальная разница в производителях или взять советскую и не мучаться?

Вам для геликоида? Вот эту тему до конца читали: viewtopic.php?f=9&t=6551 ?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Мне для механизма фотоаппарата.

Если затвор. то часовое масло на оси иголочкой, ось обратной перемотки можно и циатимом. А так смотреть по месту. Для экстримальных ( до -50 С ) зимних съёмок, обычно не мажут совсем. Да сухой износ, да минус ресурс камеры, но тут уж как приспичит снимать, то и камеру отдельную купишь. Есть такая камера "Смена 8 М", альпинисты на Эльбрусе фотографировали. Говорят и сейчас берут с собой туда, где цифру уронить жалко.

_________________
Антон Величко.

Дык чем всё же смазываем нашу аппаратуру? Для анкеров и т.п. однозначно часовое рулит - его и купил (МН-30). А вот по нагруженным осям да геликоидам я на форуме однозначного решения и не увидел, тот же ЦИАТИМ-221 одни боготворят, а другие ругают.
Что покупать?
Дома есть технический вазелин, но я лучше куплю что-то точно подходящее, чем буду лепить что угодно.

Выходит 15 лет коту под хвост, обсуждали, обсуждали, а приходят новички и ничего не могут понять

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Так это потому что поиск неидеален и темы раскиданы.
Вот где-то была тема с советами тов.Михельсона по обслуживанию и общему качеству советской фототехники - не могу найти, хоть убей.

Недавно публиковали статью о том, что совсем юное поколение даже от каталогизации отвыкло: студенты привыкли к поиску в интернете, а потом скидывают на компьютере все документы и папки в одну кучу и уже поиском по названию ищут, если надо. Хотя им хорошо- у них память еще работает
Это ж надо, чтобы какой-то старожил воодушевился, вспомнил, что, где, и когда с кем было за 15 лет обсуждено, и насобирал ссылок на нужные обсуждения (а лучше прямо посты), выложив их в закрепленную на главной странице тему. Но труд этот долгий, скучный и неблагодарный, потому претензий не имею: сам бы сдался такое перелопачивать.

Если интересно узнать какие автомобильные и прочие не предназначенные для фотокамер масла и смазки используют ЧКД, придется перелопачивать
А можно сразу посмотреть в инструкциях и руководствах по ремонту http://rangefinder.ru/stat Кроме этого, на "приборные масла и смазки" ГУГЛ выдаст массу источников по отечественным маслам и смазкам.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

.. к однозначному ответу по смазке в геликоиды объективов так и не пришли, насколько я понял по чтению целой кучи тем здесь по смазке. Если я ошибаюсь - ткните ссылкой.

Однозначный ответ в инструкциях, справочниках по ремонту фототехники, справочной литературе.
Например, выбирайте из приборных смазок подходящих для работы вблизи с оптическими поверхностями http://www.expert-oil.com/site.xp/04905 ... 51052.html

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

В массе своей изданной лет 50 назад, когда мир смазок был совсем иной.


Спасибо за статью, от неё можно отталкиваться. По ней следует, что для геликоидов объективов следует применять смазку Крон I, которую сейчас не купить. Неужели только одному мне кажется, что этот текст написан в 80-х, но до 1987 года? Не упомянуто ни одной даты новее 1975 г, а стандарт ГОСТ 19832 датирован 1974, хотя он был обновлён в 1987.
Легко гуглится текст, из которого следует, что Крон I был заменён Дельта I и вот она уже на сайтах продажников встречается.
Также в поисках Дельты я нашел на этом же форуме Ваше же сообщение(земля круглая!), что Дельта это хорошо, но лучше взять ВНИИНП-290.
Но есть маленький нюанс - всё это смазки производства РФ, а я живу в Украине, где сейчас настолько узкоспециализированный товар из РФ купить человеку с улицы нереально.

Да уж, какое сложное положение, просто безвыходное.
Как в песне В.С.Высоцкого :"Ой, где был я вчера"

"Но если правда оно, ну хотя бы на треть
Остаётся одно — только лечь помереть!"

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Ну не безысходное, буду искать по частным объявлениям, но изначально хотелось бы купить не у непонятно кого (где подсунуть могут любого "шанхайского барса"), а на фирме. А у фирмачей, в лучшем случае, ОКБ-122-7 и ЦИАТИМ-221.

В знаменитой в РБ Брестской мастерской мой мастер говорил мне использовать ЦИАТИМ-221 и радоваться жизни. Ну а я, как человек дотошный, достал на ММЗ им.Вавилова и с аэродрома ДОСААФ ОКБ-122-7.

До этого за их неимением использовал моторное масло 10w40, литиевую (ест алюминий, замените на ЦИАТИМ-221), бутерброд масло-смазка-масло. Всё прекрасно работает. Елиже касаться геликоидов, то только не масло, иначе зазоры появятся вместе с люфтами, очень критично.

_________________
Заложник одного фотоаппарата.

Здравствуйте, граждане, подскажите пожалуйста чем смазывать зубчатую передачу на механизме взвода зорких и подобных камер? Дело в том что в старых фотоаппаратах она очень густая, и вместе с тем взвод крутится плавно и приятно, если там не набилось песка. Но если все промыть начисто и смазать, например, Циатим 221, то зазоры в зубьях дают на ручке ощущение от каждого зубчика под нагрузкой, как оно там перекатывается неравномерно, и конечно чем изношенней шестеренки, тем хуже. Смею предположить что нужна смазка значительно более густая, для компенсации этих зазоров и плавной работы механизма. Ведь в чистом но загустевшем механизме все ходит очень плавно, специально проводил опыты.
У вас на форму вроде бы порылся и не нашел этого сакрального знания, остались тут еще ремонтники?)

Всё это годится только для комнатных условий. На морозе густая смазка превращается в оконную замазку и провернуть механизм потребуется сила Геракла. Если эксплуатация камеры предполагается всесезонная, то смазывать лучше зимним моторным маслом 5W30. А звуки перекатывания зубьев механизма взвода - музыка для стимпанкера.

_________________
Omnia mea mecum porto.

имхо, смазывать надо тем, чем мазали на заводе. И в том же количестве. Всё остальное, это - "Авторские вариации Д-76", - как писал Шеклейн.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Следовать заводским вариациям: хранить зимой фотоаппарат под одеждой - точно, прямой путь к быстрой смерти и плёнки и фотоаппарата. Там же пишут, что при внесении в помещение с холода фотоаппарату дать согреться в футляре, чтоб не было конденсата. А промороженную при съёмке камеру толкать внутрь пальто - это нормально? В 100% влажности, что, настывший металл конденсат давать не будет? Ладно ещё на металле. А если на плёнке сконденсируется? Если вынимать из под одежды на несколько секунд - то, да, может он и не успеет остыть. За несколько секунд навести, скадрироваться, сфокусироваться, выставить выдержку и диафрагму, сделать дубли - вряд ли получится. Если ещё штатив? Тот, кто делает фотоаппараты, похоже, никогда ими не пользуется.
Не лучше ли, просто, зимой - зимнюю смазку? Для автомобилей и самолётов давно всё придумали. А ФЭДы - Зоркие, - всё при царе Горохе.

_________________
Omnia mea mecum porto.

Я Вас умоляю (с) Попробуйте зимой голыми руками вытащить тот же ФЭД из-под одежды и подержать пару минут. Он просто не успеет остыть. Если интересно, можно наверно посчитать теплоемкость аппарата и скорость остывания... только зачем? Всю жизнь зимой именно так снимал, и ничего


Не будьте слишком умными, но будьте умными в меру (с)... Это Вам не сейчас, когда инструкции пишет девочка на основе гуглоперевода. Тогда все делалось серьезно...