Дальномер

видел. вы не поняли про засветку цветную. её хорошо видно на первой фотке сверху от фиолетовых ламп на заправке. они ещё округлые, потому что появляются на внешней поверхности задней линзы.



я не предполагаю, я утверждаю что у руссара передняя и задняя линзы без просветления с завода и внешняя и внутренняя поверхности. просветление есть только на двух внутренних линзах. я разбирал руссар полностью и делал профилактику всех линз,я знаю о чем говорю потому что под лупой зачищал каждую поверхность всех 4х линз.

awaysounds, полагаю, с синей землёй и с красным асфальтом разобрались. Попробуйте показать на снимке, что Вы имеете в виду, говоря про засветку. Розовый цвет вижу, фиолетовые лампы - где?
Две линии выше Луны?

да
фиолетовая и розовая

Эти линии - блики от светящихся розовых линий с заправки. Почему бы им не быть? Если посмотреть, блики от точечных источников видны по всей фотографии - вверху, внизу.
Так ведёт себя большинство объективов, состоящих из линз.

Засветка в виде полосы от просветления быть не может. Она образуется от переотражения от торца линзы. А торцы у советских линз обычно зачернены отвратительно. Зачерните маркером торцы наружных колпаков и будет Вам счастье. У моего руссара-25ИМ они вообще были никак не чернёные. Я маркером тыкал в место их завальцовки до тех пор, пока капиллярный эффект не втянул чернуху по всему торцу линзы.

Если представить светящиеся (розовые) полосы в виде набора точечных источников света, блики от них займут те места, которые отображены полосами вверху.

блин почему вы спорите не понимая сути. все я умываю руки.


Nicolas, ты если не знаешь о чем говоришь не говори. у руссара все линзы запрессованы в оправы. и чернение отличное у них. ни какие советские линзы так качественно не чернелись как у руссара. и блики от торцов? серьезно? ты вообще понимаешь что они появляются только если источник света который отражается от торца, находится хотябы не в кадре. а тут он в кадре.

у меня прям слов нет приличных. какая глупость.

Представь себе, понимаю очень хорошо, поскольку: а) помимо руссара МР-2 у меня есть руссары-25ИМ с фокусом 28 и 20 мм и углом 90 и 120 градусов соответственно, а также руссар-29 70мм на формат 18х18см. Я, кажется, и сказал, что чернуху надо запускать именно внутрь оправы, в которую завальцованы линзы. Я делал именно так. И, кстати, руссары-25ИМ не просветлены вообще, но кривых бликов не дают, и б) этой же дрянью страдает мой никкор 15мм ректилинеар. Это его известный недостаток - синие "призраки". Причина та же - плохое чернение торца второй линзы. У такой же пятнашки от пентакса с чернением всё в порядке и никаких призраков нет.
А насчёт приличий - ну если человек приличный, то он приличные слова найдёт даже для глупости.

Не надо чернить маркёром. Он блестючий. Краска есть для моделей. Чёрная, матовая.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

С фонариком и лупой не увидел просветления на внешних линзах. На двух Руссарах МР-2.

Не знаю как что то можно там увидеть. Свой с фонарем и лупой не разглядывал, но цветной оттенок есть. Кстати Ю9 с МС просветлением выглядит так как будто на нем не то что МС, а и вообще просветления нет.

_________________
amaks

Тогда посмотрите.

Не буду, меня объектив и так устраивает. Нужно резче и устойчивее к контровому свету - беру Скопар 21/4

_________________
amaks

Уже не настаиваете на просветлении всех линз...
Хорошо.

Зачем? У Абрамова написано, что объектив просветленный, на Зенит камере - что нет данных о типе просветления и сноска, что по некоторым сведениям просветления нет. Что интересно сайт как бы Красногорского завода, а сведений нет. но тем не менее останусь при своем.

_________________
amaks

у мну зрение хорошее, без лупы разгляжу есть на внешней стороне линзы просветление или нет, тока объектив дайте

_________________
Заре навстречу.

"с полностью стертым просветлением..." - с чего вдруг решили?
Иметь собственное мнение не запрещается. Жаль только, что оно ни на чём не основано.

А краска затечёт в завальцовку? Маркер затекает, и блеска никакого нет, поскольку шершавое само шлифованное стекло.

Да позвоните на кафедру Русинова и уточните...

на м8 норм, кроп помогает, а вот на сони а7 там просто жесть, ужасная винетка и каждый угол в разный оттенок фиалетового

_________________
Leica M9 + Ю3,Ю8,Ю9,Ю11,Ю12,И22,И61,И26М,О15,МР2