Дальномер

Предложили Canonet QL17 GIII в хорошем состоянии за 2000 р.
А я и не знаю много это или мало?

Если аппарат рабочий и без "косяков" - мало.
Я бы на Вашем месте взял

Я не уверен что он мне нужен. А вам нужен?

Если состояние хорошее - я бы взял!

а как же Olympus XA ?

"Сядем усе" !

Давайте так я за него заплачу. Немного поиграюсь, и если почувствую, что он мне не нужен, то отдам его вам. Кстати несколько кадров им я уже сделал:
http://alexfg.livejournal.com/174157.html
http://alexfg.livejournal.com/173878.html
http://alexfg.livejournal.com/173735.html
http://alexfg.livejournal.com/173380.html

Договорились!

Первая и последняя хороши. Купили удачно, думаю, не отдадите. Дальномерок в коллекции много не бывает

_________________
"Ничего не сделал, только вошел" тов. Саахов

Это AlexFG по поводу Canonet QL-17 GIII. Я готов вам его уступить.
Большую часть дня я у себя на работе
http://www.filmscan.ru/address.html
Обычно вплоть до 20.00. Подъезжайте и забирайте.

ОК, Александр! На днях обязательно загляну ближе к 20.

Ребята!
Сделка состоялась?
Может уже наигрался очередной обладатель?
Я - следующий!

Пока не наигрался! )
Отличная камера, надо сказать! Объектив понравился мне, если им наловчится резкозть ловить!
Хотя и маленькой камеру не назовешь.
Непойму, что заставило ее первоначального владельца отдавать за такие деньги... может дохлая батарейка???
Так я ее заменил ужо

Но Ваше предложение, Виталий, я принял к сведению!

Видать он и не догадывался, каким сокровищем обладал

Да нет... может просто ненужна была. У нее есть небольшой внешний дефект, но он не бросается в глаза да и на снимки никакого влияния не оказывает. Я 15х22 для теста напечатал - все в норме )

У меня такая же модель появилась этой осенью. Приобрёл чуть подороже чем Вам предложили, но тоже с изъянами небольшими. Пластиковая накладка на видоискатель с кнопкой отсутствовала (уже помогли новую сделать), у крышки батарейного отсека одна ножка-держатель отломана, хотя сама крышка держится (это, думаю, тоже сам поправлю). Вот состояние оптики немного смущает какая-то меленькая гадость внутре между линзами. Хотя на качество снимков тоже не обнаружил негативного влияния, печатал оптикой 15х20 и сканировал в 2900dpi. Вообще камера мне тоже понравилась Механика и экспонометрия работают отлично. У Вашего экземпляра в отношении качества оптики как?

А чем отличается эта штуковина от модели QL25?

Отсюда http://www.canon.com/camera-museum/came ... f_net.html :
"The lowest-priced Canonet QL camera yet. To cut down the price, a SE 45mm f/2.5 lens, a 1/15 sec. slowest shutter speed, and a separate X-sync contact for Speedlites were incorporated. Other specs were identical to the QL 17 and 19's."

Вашему вниманию,о почтенные, ещё одна игрушка,а именно Canonet 19QL.
Описание приводить нет смысла,вы о нём лучше моего знаете, да и интернет под рукой.А я вот грешным делом изменил плёнке и перешёл-таки на цифру,хоть по возрасту и не положены мне такие кульбиты,вроде.А о преимуществах дальномерок перед зеркалками с изумлением прочитал именно на страницах,посещаемых вами (Клуб Дальномер).А прочитав,с энтузиазмом достал с антресолей вышеозначенный аппарат,но покрутив его в руках с полчаса,соскучился и подумал - а может,кому-то он всё-таки полезнее (Клуб Дальномер например).
Ежели всё-таки,читая дальше,проникнусь идеями и духом вашей секты (в хорошем смысле этого слова) то буду только рад,и на этот случай найдётся у меня ещё пара дальномерок из прошлой жизни.
Вернувшись к Canonet 19QL сообщу только о цене: 1200 руб.Набор подробных фото вышлю.

С уважением Рип ван Винкль

_________________
Сейчас моя дорога лежит из Каменных столбов Яр-Отцара, где я провел
три месяца, изучая древние рукописи секты За.