Дальномер

Здравствуйте Уважаемые члены Клуба Дальномер !
Хотел бы спросить совета..
Недавно убираясь в своём фоточуланчике, обнаружил кофр со старым Кэноном, в нём фотоплёнка Фуджи Суперия-200 (видно в окошке задней крышки). Всё это пролежало без движения семь лет почти. В минувшее воскресенье пошёл в парк и доснял эту плёнку. Получил, кстати, большое удовольствие от этого процесса: огромный светлый видоискатель (в сравнении с 1.5 кропом), давно забытый прекрасный звук моторчика при перемотке кадра и др. ))
Не откладывая проявил и сканировал в лабе на Норитцу. Сканы с первого взгляда не очень понравились и я еще просканировал на каком-то любительском Эпсоне - здесь сканы получились просто адское днище...
Сканы (без моей обработки) прилагаю.

Норитцу.




Эпсон.




На обоих сканах через лицо человека проходит вертикальная полоса - это корявое проявление ?
Кроме того на всех сканах с Эпсона - жуткая пыль и царапины.


Норитцу.




Эпсон.





Уже две полосы в правой части кадра.


Норитцу.




Эпсон.




Здесь за спиной и на одежде ребёнка какие-то странные лилово-фиолетовые пятна - снова плохое проявление ?



Норитцу.




Эпсон.




Здесь на скане с Эпсона кроме традиционной грязи и царапин ещё и перед дальними горами образовались странные горизонтальные эллипсы - это что, ньютоновы кольца ?


Хотелось бы выяснить об этих странных вертикальных полосах - что это ?
1. Корявое проявление.
2. Может быть какая-либо засветка внутри камеры, ведь она пролежала около семи лет, правда не на свету а в кофре. Но я её несколько раз доставал за эти годы( у этой камеры Canon EOS 3000N плёнка перед съёмкой вся перематывается на приёмную катушку и по мере экспонирования сматывается обратно в кассету - так что внутри камеры она все годы была без защиты т.е. не в кассете и теоретически могла немного засветиться). Хотя на засветку это вроде не похоже.
3. Некорректная работа затвора.

Больше склоняюсь к хреновому проявлению..
Заранее благодарен за ответы.

Мне думается засветка.

_________________
https://filmphotography.ru

Полосы это может быть не промыли плёнку должным образом, у меня часто после лабы такое, приходится промывать после их проявки, потом сушить и только потом сканировать, вы изучите внимательно пленку на предмет белёсых разводов и полос.

вообще похоже на то, что шторку заедает. Не сильно но выходят полосы. + еще по царапинам на пленке можно сообразить в камере дело или в лабе попортили

Нормальные кадры, здесь половина галереи проявлена и отсканирована хуже и ЧКД нравится и мне тоже. Срочно печатать в архив и рассылвать в соцсети для сбора лайков.

Кольца Ньютона, а также кривые цвета стоит адресовать к планшетному сканеру.
частично пыль и царапины - и к сканеру и к лабе. Те, что от лабы хорошо будут видны на негативах.

Вертикальные полосы однородные и я склонен думать, что это просто старая залежалая плёнка, которая за годы "выдержалась" Здесь может быть что угодно и это переливание из пустого в порожное

Каких-либо действий, кроме того, чтоб зарядить в камеру свежую пленку и прогнать ещё раз предпринимать бы не стал. Canon EOS 3000N современная машинка и не должно быть у неё серьезных багов механики.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Насколько я помню, затвор у этой камеры ламельного типа, и подобного дефекта давать не может. Это не классический Зенит с его притормаживающей от грязи и пересохшей смазки второй шторкой. Скорее всего сказывается длительное хранение пленки в камере. Для проверки нужно внимательно присмотреться к негативу. Если потемнение выходит за рамки кадра - вины затвора в нем нет.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Если на Эпсоне сканировали в родной проге, то она всегда норовит сделать автокоррекцию на своё усмотрение, его надо постоянно принудительно отключать, тогда и с него можно получить нормальный цвет.
Чтоб не было колец Ньютона, надо сканировать в рамке, а не на стекле.

Кстати, оператор Норицу, тоже сработал не лучшим образом, пережарил картинки.
Горный пейзаж на последней картинке, с Эпсона смотрится гораздо естественнее, чем выше с Норицу.

Все-таки, надо уточнить, что за камера.
Мне тоже кажется, что похоже на шторку.
Особенно, если указан "давно забытый прекрасный звук моторчика при перемотке кадра".

Топикстартер в первом сообщении темы назвал камеру: Canon EOS 3000N

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Тогда не шторки, они там с вертикальным движением.

Спасибо вам, друзья, за ответы !
Да, камера Canon EOS 3000N, у неё лепестковый или ламельный затвор и похоже двигается вертикально.
Камера в хорошем состоянии, покупал новой. Отснято не более 40-50 плёнок, правда давно (с 2005 по 2010гг).
Нареканий не было. Не хотелось бы, чтобы это оказался затвор или внутренняя засветка .
Скорее старение плёнки или кривое проявление.
Лилово-пурпурные пятна на фото с ребёнком говорят небрежном проявлении или нет ?
Теперь заряжу свежую Суперию и попробую поснимать ещё.

Дмитрий, ваш Биробиджан где находится?

Макар

Краснодар.
Почему то установился Биробиджан.

Биробиджан у всех по умолчанию старится

Краснодар город большой, наверняка есть несколько лабораторий. Узнайте где хорошо проявляют и скандируют, чтоб исключить влияние на ваши выводы сторонних факторов.

Я уже оч давно не проявлял, но говорят в этой лаборатории лучше всего в городе проявляют...
Кроме них мне известно только ещё две лабы, где сохранилась машинная проявка С-41.
В следующий раз буду снимать на свежую плёнку - благо её ещё можно у нас купить.
А в кофре, кстати, с камерой вместе нашлись ещё две Суперии-200 срок до 2010г и пять ч/б фотоплёнок Кодак Тимакс и Ильфорд НР со сроком до 2012г.
Думаю их тоже использовать впоследствии...

Мистика какая-то
Проявлял сейчас 135-ю ilford delta 400 в Д-76 1:1,темп. примерно 17-18 град.,тест по кусочкам показал около 15 мин, так и делал. Агитировал первую минуту постоянно, дальше через минуту-другую по 5-7 сек. Затем промыл. Затем фиксаж, ок.10 мин., фиксаж относительно свежий (сделал в конце марта, фиксировал 5 пленок). Глянул перед мыть - пленка чистая як слеза... Мистика какая-то
Ровно 10 дней назад, та же пленка, при тех же условиях вышла нормально
При съемке обращал внимание на головку обратной перемотки - вращалась при взводе

_________________
Наше завтра светлее, чем наше вчера и наше сегодня. Но кто поручится, что наше послезавтра не будет хуже нашего позавчера?

А цифирки по краю?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Ни цифр, ни safity (или как там)

_________________
Наше завтра светлее, чем наше вчера и наше сегодня. Но кто поручится, что наше послезавтра не будет хуже нашего позавчера?

Значит, ни в одну из частей 1:1 проявитель не попал.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/