Дальномер

ОФФ, прошу прощения, но посчитаю (имхо), что не повезло.

У меня было 3шт. Один у Дениса (Woodent), второй у Юрия (Юрий Зак), можно у них поспрашать, третий сейчас у меня.

От себя отмечу:
- качество геликоида, согласен, не топ линз, даже у той же косины в этом плане наверное получше, но кольцо диафрагмы переключается очень достойно.
- люфты есть, если придираться, хотя у некоторых леечных бывает тоже не фонтан, мой пример > Люкс преасферик 50мм Е46 (покупал новым, семь лет назад), уж про эльмар-м промолчу и про ценовую разницу также не упоминаю.
- "жутко тугой фокус" - это либо пора чистить и смазывать, либо ушатанный экземпляр со всеми вытекающими. Наверно Авенон не блещет мягкостью хода фокуса как тот же суммарит35, но и тугим я его никак не назову. Хороший плотный ход, чуть потуже чем на моём суммилюксе35 (после CLA).
- "обычная резкость" - если речь про углы, то да согласен, ещё и с виньеткой, а по центру уже на открытой всё хорошо. На f5,6 и тем более на f8 уже и в углах всё в порядке для данной ценовой категории. Да, не идеально, а если сравнивать с Биогоном и уж тем более Эльмаритом асф, то конечно Авенон курит, здесь чудес нет. У Marco Cavina есть красивая табличка, на самом деле всё немного попроще.
- про шкалу, у меня всё совпадает, хотя специальных тестов с линейкой не делал, но по рулетке всё чётко.
Начиная с серийников 9xxxx идёт МС-покрытие, в цвете будет лучше, чем у ранних 80-х годов выпуска. В чб контраст умеренный, без крайностей.

Короче, хороший экземпляр имхо стоит свои двести баксов, некий середнячок между Орионом и Скопарём28.

Спасибо, Константин и Павел, за мнения.

Авенончик тот снят с продажи или же продан, но и стоил он поболее чем 200 усд. Ну, значит, нет и не надо.

Дим, у тебя же есть скопарь25, тем более резьбовой, по качеству он лучше, а если нужно от пуза, то тем более.
пс. 200усд я наверно погорячился с сегодняшним курсом, пусть будет 13-15тр.

Для цвета идеально подойдет Ricoh GR 28/2.8. Но дешевле $800, боюсь, не купить.
Еще из этой оперы G-Rokkor 28/3.5.

_________________
Внутренняя Монголия

Только на взведённом затворе. Головка установки скоростей вращается во время взвода и срабатывания затвора.

Товарищи, помогите определить модель и цену лейки и соннара для дальнейшей продажи. По объективу ещё надо определить подлинность. Заранее спасибо

Leica III, 1933г.
https://www.cameraquest.com/ltmnum.htm

Насчет объектива.
Если это Carl Zeiss (Opton) то 1959-1961г (но надписи Opton похоже что нет).

Если это Carl Zeiss Jena то по номеру это 1941г, но тогда он должен быть без просветления (хотя его могли нанести потом).
http://camera-wiki.org/wiki/Carl_Zeiss_serial_numbers

_________________
ЖЖ

Раскручивайте свой соннар и показывайте нам цифирки на хвостовике.

В целом похож, кроме кольца фокусировки. Очень странненькие цифры. А буковку сфотографируйте плиз, которая M (метры).

Просветление уже было на них.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Начал раскручивать, вот что видим. Попытался выкрутить задний линзоблок, не идет, боюсь совершить насилие над объективом. Есть какой-то способ безопасный?

номер должен быть выгравирован на нижней части линзоблока, насколько я помню

Да, на черной бочечке, что внизу на картинке. Последние 6 или 5 цифр, точно не помню. И он не гравированный, а выбитый.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Как-то странно разобралось. Не должно быть видно геликоид сразу...

Отвинчивается один маленький винтик и раскручивается за корпус и нос. А так Вы его расфигачили прям совсем. Теперь что там с юстировкой будет, неясно.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Вот так должно выглядеть:



И цифирки видно внизу.


И что с пузырями? В заднем элементе много обычно.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

По сути я не добрался до линзоблока, на фото стакан, в котором этот блок. Можно было объектив вообще не разбирать, а крутить только линзоблок. Открутить его не получается, качественно сидит, боюсь сорвать шлицы, уже итак чуть изнасиловал объектив... В объективе 5 явных пузырей и несколько мелких

Цифр нет?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Да так цифры не увидишь никак. Нужно линзоблок выкрутить, а тут товарищ геликоид разобрал зачем то

товарищи,
а какая самая недорогая (по стоимости покупки и ремонта) и надежная Лейка из Лейка II или III?
и будет ли подходить на нее Индустар 22(ФЭД)?

думаю, может на Лейку замахнуться, а то у меня Лейки нет, чувствую себя неполноценно..

Уважаемый ЧКД Bobkins, для чего вам лейка вы без неё обходились и были прекрасным показательным примером, что железяки вторичны!
Не занимайтесь собирательством - продолжайте снимать

ПМСМ — камера вторична. Лейку берут из-за оптики. Советские объективы могут врать при фокусировке по дальномеру. А в целом, поддерживаю предыдущего коллегу, не заморачивайтесь, у Вас отличные снимки. Я вот, глядя на них, купил себе Агат. Но, боюсь, как у Вас у меня не получится

Почему без просветления?

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита