Дальномер

Кто что думает про такой? Может быть есть владельцы с опытом использования?

В интернете пишут что юпитер изначально копия Zeiss Sonnar:



Про Zeiss Sonnar в свою очередь:



Что значит сдвиг фокуса? Есть ли этот недостаток у Юпитера?
Ещё пишут что разрешение 30-40 линий на мм... Не впечатляет за 650$

_________________
Мой Flickr

Фокус-шифт особенность светосильных зоннароподобных и сверхсветосильных объективов на ближних дистанциях изменять плоскость фокусировки при изменении отверстия (диафрагмы). То есть объектив на определенных диафрагмах соответствует дальномеру, на остальных - мажет. Для решения проблемы в современных объективах добавляется плавающий элемент.

Вы очень любите создавать новые темы. Этот юпитер неоднократно обсуждался на форуме. Например здесь viewtopic.php?f=4&t=16493&p=405197
вот про него пишут на российском ресурсе http://prophotos.ru/news/17796-lomograp ... -ob-ektiva
Про фокус-шифт на зоннарах/юпитерах тоже неоднократно писали. viewtopic.php?f=5&t=1222&p=410933 viewtopic.php?f=9&t=17023
я снимаю старым ю-3 с киева на лейке. есть у меня и не очень старый черный ю-3 на м39. резкий точный и все такое. Разрешение у вас есть на апо-кроне, но вы же бокешку хотите, так нафига вам разрешение?

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Как зачем? Чтоб "где надо гладко, где надо шерсть"

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Вероятно я что-то совсем не понимаю, но, объясните пожалуйста, зачем покупать новый юпитер 3 за 650, если примерно 560 на ибее стоит новый нераспакованый zeiss planar 50/2 T*? Только мне кажется, что это разный уровень?

_________________
https://www.instagram.com/xyster_ss/

Наверное вы совсем не понимаете. У Виталия есть апо-крон, делающий по разрешению и резкости планар как ребенка. Но ему хочется бокэ и характера, вот он и ищет варианты. Не знаю зачем при наличии ноктилюкса эти заниматься, но когда хочется что-то купить, надо покупать.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Здесь старый Юпитер-3 и Sonnar 1:1.5
viewtopic.php?f=5&t=13928
Сдвиг фокуса безусловно есть, но, нмв, несущественный в реальной съемке, когда куда больше вопросов к точности дальномера (юстировки системы) и условиям съемки.
Ниже примеры при неподвижной камере и мишени с сантиметровой шкалой

DVishnevskiy,
Это ценная информация. Спасибо. На всех моих объективах такой плавающий элемент есть (написано в инструкции). Но не задумывался что это и зачем...

vnukov_pk,
Я честно пытался найти поиском тему именно про этот объектив. Владельцев/отзывы/обсуждения. Но такой не было - поэтому решился создать.
За ссылки спасибо, прочитаю все...

Про крон подмечено совершенно верно - разрешение это туда на диафрагме F/4 - F/8 равных вообще нет.
Про ноктилюкс - возможно я не раскрыл до конца его способности.. Я редко его использую из-за габаритов и веса... Как-то раз попробовал сделать из него гелиос - поместил перед ним черный кружок из картона с дыркой примерно по размеру как F/2, при этом внутри открыл дырку на полную... Бокешечка вышла убойная, крученая...

xyster
Я не ищу "лучшее" по качеству - у меня такие, пожалуй, уже есть.. Мне ради забавы..

svk,
Спасибо за ссылку, перечитаю все...

_________________
Мой Flickr

У меня был. На открытой очень сильный софт, на лейке был перелет в 5 см на мдф. Настоящий Ю-3 гораздо лучше.

Для того, чтобы найти что-то на форуме, используйте поиск на первой странице, над "36 кадров"

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Пробный кадр с Jupiter 3+ на M9 через переходник от Voigtlander. Времени на съемку не так много поэтому юпитер лежит в сумке и дожидается своего часа. Сделан добротно, все крутится плавно, тактильные ощущения приятные. Пока что толком не снимал на него, сделал 3 кадра.

Косиновский Цейс тоже самое будет с шифтом и разрешением, только фокусное минимальное метр, а не 0.7 как у нового Ю-3.
Не впечатляет за 1261$ ещё больше. Цейсу косиновскому цена как косиновскому Ноктону, отсилы, который резче и без шифтов.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

А не могли бы Вы дать ссылку на полный файл? Лучше несколько, если есть

_________________
Мой Flickr

Эдик, это на 1,5? А можешь мишень-линейку снять? У меня ужасно все было. Но сделан очеь классно, это верно.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Я завтра хотел поснимать на эту линзу, так что будет больше примеров, а также загружу снимки и укажу ссылки на оригиналы.


Снято на открытой, вроде как попадает. Сейчас распечатаю линейку и сделаю тестовые кадры.

Простите, что запоздал с примерами. Объектив находится не у меня в связи с обстоятельствами, но новый владелец, по моей просьбе, предоставил фотографии и написал немного своих мыслей на счёт стекла.

"Стекло, конечно, забавное. Виньетирование сильное, углы мылит и тянет, чти ли, но центр резкий. Пейзажи им точно не поснимаешь, из-за углов, а портреты, какие-то средние планы — отлично, на мой взгляд. На открытой софтит немного, на 2.8 все становится прекрасно"
А также несколько примеров:





Все кадры отсняты на Leica M9, ссылка на фликер, где можно увидеть все примеры: https://flic.kr/s/aHskRMQ93a

Приятные фото )

Большое спасибо!

Не так чтобы дешёв он, я по его цене купил нулячий Ноктон 50 1.5 М версии. Правда теперь и продать его не могу. Ю-3 технически не идеален, но нравится мне больше, тем что это нескучный полтинник. Включая конструктив, хотя поводка не хватает, его можно приделать, а на шестеренчатый Ноктон нельзя.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Не за что! Хотел написать полноценный обзор, но не вышло. Линза действительно хорошая, конструктив, рисунок очень нравятся. Намного интереснее, нежели многие современные объективы. В России продают несколько экземпляров за 30т., вполне приемлемая цена, сравнившая с Voigtlander 35mm, который у меня был. Если есть желание и деньги, советую брать.

Но похоже, что качество нестабильно. У моего экземпляра такого попадания в фокус не было. Сильный перелет был.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Возможно эти фото сняты в режиме Live View? Ведь снимали написано на М9, а это цифровушка и там так возможно.
Потому и фокус точный. Но это мое предположение, предварительное. Точно сказать может только снимавший....

_________________
Мой Flickr