Дальномер

С завода кривых крышек не встречал, ну а насчет скособочило от времени, вообще ерунда. Нужны качественные фото этой части крышки со всех сторон.
Хотя что толку. Кривое нужно выравнивать и это очень непросто сделать, чтобы было не заметно, если вообще возможно. Нужно из твердого дерева делать вкладыш в крышку, повторяющий форму крышки, потом через деревянную планку бить покрышке, в общем никакого контактирующего с крышкой металла при выравнивании. Так что в вашем случае лучше оставить как есть и не обращать внимание или поставить другую крышку.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Вот тут - не совсем согласен. Есть интересный вариант - изнутри - твердая деревяшка, снуружи - стальная пластина, накрытая бумагой. Толщину бумаги подобрать экспериментально. Позволяет мелкие вмятины выправлять практически до невидимости, при этом покрытие не "лоснится" (что бывает при рихтовке на голом металле)

временное давление я тоже исключаю:)
Завтра постараюсь сделать качественные фото. Хотя если вы пишете что невозможно незаметно выправить металл, то я думаю изначально удар тоже был бы заметен.

Да кто его знает, может упало на дерево или что то подобное.
Я правил такие крышки всего несколько раз, чаще менял на новые. Правда случаи были сложнее, например забитый во внутрь угол крышки. Когда правил, в начале делал вкладыш и сдавливал крышку в мощных тисках, не получалось, тогда бил деревянной болванкой, положив крышку на дерево(на толстую фанеру). В общем то получалось, если не присматриваться, то не видно, но и не идеально.
Чтобы бить нужна мощная опора, массивный верстак, на коленке или на кухонном столе не получится.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Почему? пару именно таких "загибов" уже видел, грешу на "тонкость" конструкции именно в этом месте и длительное воздействие именно на него. С завода "кривым" не вышло бы.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Уронили с высоты когда был в футляре, да и всё. Может в футляре след.
На картинке кажется есть деформация по нижней кромке, под винтом что возле окна видоискателя.

_________________
"Срубка оголовков свай".

Легкая деформация. Снять крышку и выправить на не слишком твердой поверхности (картон, "мышиный" коврик на столе). Вполне возможно поддастся просто под пальцами, не обязательно использовать деревянные выколотки. Последние чаще для вмятин на плоскости. Здесь же простым давлением (можно плоским предметом через плотную ткань) на верхнюю плоскость в месте изгиба, положив на поверхность так же, как она расположена на корпусе камеры.

Да не сильно там пальцами выгнешь. Это далеко не жестянка и коврик, "мышиный", нельзя подкладывать, ровную, неокрашенную фанеру нужно и без сучков.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Видимо удар все таки был. По замятию металла ниже окна ВИ это хорошо видно. Хотя дальномер работает и довольно таки точно. Эстетически все же раздражает. Я думаю выгибать смысла нет, проще найти донора? Или не парится?

Замятие примерно по краю скобы для принадлежностей. Донора успеете найти, в любом случае снимать крышку. Положите её на ровную поверхность так, как она расположена на камере и сверху прижмите. Не буду вступать в противоречия с мэтрами от ремонта , поэтому на что положить и как придавить, поможет смекалка. НМВ выеденного яйца не стоит.

Кто-нибудь ставил на З-4 Индустар-22? Насколько комфортно в повсдневной жизни? Или не извращаться?

я ставил на ФЭД-3 - нормально, но на ФЭД-2 лучше - гармоничнее смотрится, по удобству использования примерно одинаково
но только на Зорком-1, С и ФЭД-1 как родной - да почем как? он для них и есть родной

почему не поизвращаться, есть фотоаппарат и есть объектив. А если аппарат один, а объективов не один?

ставил, удобнее чем объективы в нескладной оправе - камера совсем плоская становится, да и смотрится неплохо. по крайней мере лучше, чем нескладной И-50, например:)

Хороший объектив, особенно из первых вариантов. Я иногда снимал им на Зорком 4, нормально, просто компактнее становится камера, можно в кармане носить. На на части фотоаппаратов "МИР" объектив "Индустар-50" в убирающейся оправе идет как штатный, что по внешнему виду тоже самое, что "Индустар-22" на "Зорком -4". Но постоянно я не использовал, так как если важна компактность, то лучше уж перейти на первый Зоркий, а если компактность не важна, то с Ю-8 или Индустаром -50 в неубирающейся оправе на Зорком 4 удобнее

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Возможно ли вставить механизм Зоркого-4К в корпус от Зоркого-4? Для меня З-4К был бы идеальный аппарат (с гравированными циферками выдержек), если бы еще были ушки для ремня.

любые "ушки" вроде проще вставить?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

А как их вставить?

Обычно вставить механизм Зоркого-4К в корпус от Зоркого-4 получается с большим трудом.
Не совпадают отверстия под крепежные винты. Но бывает и везет.
Ушки красиво вставить в домашних условиях так же не просто. Вытащить их с какой то камеры можно, напыжиться и точно просверлить отверстия в корпусе тоже можно, но ушки для закрепления в корпусе развальцованы и сделать подобное не повредив корпус и сами ушки, трудно, развальцовка то изнутри корпуса, плюс "ножка " б/у ушка уже короткая. Резьбу нарезать на ножке ушка и в корпусе я не пробовал, а клей, не уверен, что будет надежно держать. Но может Вы "кулибин" и у Вам доступен какой нибудь цех по металлообработке на приличном заводе, не знаю.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Развальцовка б/ушной запчасти ненадежна, закрутка в корпус только с клеем для предотвращения самопроизвольного отвинчивания, но есть еще варианты -
1. Изогнутую пластину ушек жестко-твердого металла 1-1,5-1,8 мм толщиной прикрутить болтиком к корпусу в нужном месте гайкой изнутри. Гайка не должна мешать катушке, пластины изготовить, повторяя дизайн деталей на корпусе, например, рычага автоспуска, материал пластины - нержавка, отполировать. Уделить внимание развесовке при наиболее часто употребляемом обьективе.
2. Изогнутую длинную пластину прикрутить штативной гайкой, пластина обхватывает с боков тушку камеры. Плюс - оригинальность камеры не нарушается.
Инструменты - тиски, молоток, сверла, дрель, дремель, штангель, надфиль, шерхебель - но необходимости. )

Но все это лишнее, получехол, а еще лучше - чехол с отстегивающимся верхом, более надежен.
Таки поставлю поворачивающуюся кнопку от Зенитовского на чехол, надоело и жалко таскать З-3м без чехла, правда, там еще надо решить вопрос с креплением ремешка - старый вариант этого крепления на двух заклепках, плохая развесовка.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.