Дальномер

Имею данный увеличитель. Купил его в довольно запущенном виде, перебрал, отмыл от пыли, поменял зеркало.
Проблема в том, что в центре светового поля световой поток в два раза сильнее чем по краям. Замерял люксометром. В инструкции написано, что мол можно это отрегулировать положением лампы. Нужно ее вращать и поднимать/опускать. Я это делал, но независимо от любых манипуляций световой поток к краям падает в два раза.
Собственно вопрос: данная проблема решаема как-то, или это врожденный баг, учитывая, что это увеличитель начального уровня? Лампу не менял, но сомневаюсь, что дело в ней.
Конденсор состоит из двух выпуклых внутрь линз и зеркала. Матового стекла нигде нет.
Какие будут идеи? Заранее благодарен.

_________________
https://www.instagram.com/xyster_ss/

Возможно, не хватает какой-то линзы, или же она установлена неправильно. Например, линзы конденсора (a и b), они обычно ставятся прямо перед рамкой, и должны быть обращены выпуклостями друг к другу.

_________________
Любая покупка - это переплата.

У меня такой увеличитель. Равномерность действительно регулируется положением лампы и ее формой. Возможно вам стоит поменять лампу. Я использую led-лампу филипс матовую теплого света.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Отлично, спасибо! Диафрагму на объективе насколько сильно вы закрываете?
Подскажите, пожалуйста модель лампы? Или вы купили обычную бытовую?

_________________
https://www.instagram.com/xyster_ss/

У меня так же как на схеме, только между линзами зеркало стоит. Матового экрана не должно быть?

_________________
https://www.instagram.com/xyster_ss/

Диафрагму как придется, иногда вообще на открытой печатаю. Все равномерно. Лампочка бытовая

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Как думаете, такая подойдет:

https://www.shop.philips.ru/lighting/la ... -vt-1.html

_________________
https://www.instagram.com/xyster_ss/

не знаю, смотреть надо. она не должна быть очень большая по размерам. я поменял штуки три, пока не подобрал

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Отчитываюсь по экспериментам. Стандартную лампу 75 ватт заменил на led Navigator 10ВТ 2700К. световой поток в люменах то же самый, что и родная лампа, цвет такой же.
Теперь по поводу экспериментов по неравномерности. На открытой диафрагме объектива 75 мм (3.5) световой поток в центре 42 люм, у левого края 35, у правого края 25. Если закрыть диафрагму до 8, то световой поток в центре кадра 11 л, у левого 9, у правого 7.
Никак не могу понять причину неравномерности. Как ни крути лампу, неравномерность остается. Разобрал конденсор - линзы чистые, стоят ровно. Все остальные олементы тоже на вид не вызывают вопросов. Непонятно.
В общем буду печатать и закрывать диафрагму до 8. Может быть Проблема не будет столь заметна.

Плюсов в переходе на светодиодную лампу два: сильно меньше нагревается блок лампы и нет зависимости яркости светового поля от углового положения лампы. Led лампа светит сильно ровнее.
vnukov_pk - спасибо за идею и советы.

_________________
https://www.instagram.com/xyster_ss/

экспонометром не мерял. На мой взгляд фотографии довольно ровные выходят. Вместе с тем, старшие более опытные товарищи учат нас, что на конденсорных увеличителях края всегда темнее и надо добавлять на края экспозиции при печати.
ПС моя лампа выглядит вот таким образом

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Как думаете, матовое стекло в лотке для фильтров снизит неравномерность освещения?
И сильно ли падает световой поток от использования матового стекла?

_________________
https://www.instagram.com/xyster_ss/

Матовое стекло его выровняет, это так. Насчет падения - думаю вы сможете опредлить только лично. У вас инструкция к увелу есть? Может что то не так с конденсором?

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

https://www.macodirect.de/en/darkroom/a ... -230v-150w
лампа нужна такая, остальное всё ...
Матового стекла там быть не должно !!!

Матового стекла там быть не должно!

По ссылке, кстати, мануал на m605, а у меня м600, они сильно отличаются по конструктиву. С линзами конденсора все в порядке, линзы чистые, зеркало новое.
В инструкции по ссылке к m605 видно , что перед конденсором сразу за лампой, стоит матовое стекло. У меня вроде такое конструкцией не предусмотрено.

_________________
https://www.instagram.com/xyster_ss/

вы очень категоричны
действительно матового стекла в конструкции не предусмотрено, но что мешает его туда попробовать поставить? религия? Заратустра не позволяет? Почему лампа должна быть именно такая? в Священном писании написано? Извините, в 60 гг. ХХ века энергосберегаек не придумали. Я уже три года печатаю с led-лампой на бумаге вплоть до 30х40. Многие здесь видели мои отпечатки. Там нет технических косяков, связанных с неправоверным освещением.
https://www.flickr.com/search/?sort=dat ... view_all=1

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Мда... так и знал, что надо было смотреть сначала гребаную инструкцию
У меня отсутствует элемент, который на рисунке в инструкции отмечен как h - Opal glass (diffusing screen)
То есть все-таки матовое стекло в конструкции предусмотрено и из-за его отсутствия у меня неравномерное поле освещения.
Скажите, этот opal glass это матовое или молочное стекло? Матовое, это как я понимаю, грубо говоря, отпескоструеное, а молочное это окрашеное в самом материале?

_________________
https://www.instagram.com/xyster_ss/

Словарь говорит, что молочное https://www.merriam-webster.com/dictionary/opal%20glass

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

http://www.jollinger.com/photo/cam-coll ... t_M600.pdf
Инструкция (стр 8) английским по белому говорит нам, что молочное стекло нужно только если установлена лампа с прозрачной колбой. Так что не переживайте. на стр 10 рассказывается, как выставить равномерное освещение.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/