Дальномер

кажется, нашел первый глюк: счетчик кадров. Судя по инструкции, при постановке новой пленки он должен автоматически перекручиваться на 0, мой как стоял на 36-37, так и стоит. Грустно :-/
Да, поставил 12 кадровую Fuji Superia 200, так что тестирование уже началось

Точнее Индустаров 61лд.
Главное , что бы были результаты иначе пропадет интерес.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

тащ Михельсон, от меня ускользнул смысл этой фразы. Поясните...

Ув ЮриК!!!!

Я такой-же псих как и всё дальномерное сообщество...
У кого-как ..
Сижу недавно у Киевского вокзала и перезаряжаю Бессу-
рядом мужик, с удивлением....А чо ? еще кто-то на пленку снимает?....

А у меня заправлена черно-белая пленочка Англицкой фирмы Ильфорд
и я от этого процесса тихо тащусь!!!! ( А цифровики имецца в полном объеме...!)
И искренним уважением , Петр

Я конечно не могу точно сказать,чтоимел в виду "тащ Михельсон",но есть предположение что он продолжил вашу фразу о тестировании ФОТОАППАРАТА,подразумевая что здесь речь идет в первую очередь о тестировании ОБЪЕКТИВА,конкретно Индустара 61лд.На западных форумах комплект ФЭД5 и Индустар 61 ЛД,называют как "хорший объектив с уродливой задней крышкой";)

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y

Это основной глюк последних ФЭДов. Конструктивно счётчик выполнен очень нежно. Но если долгог аппарат был без дела, то можно попробовать вот что. У приёмного барабанчика в пазе, куда заходит задняя крышка, Вы увидите штифтик, который утапливается закрываемой крышкой. утопите его ногтём и резко отпустите. И так несколько раз. Можеь, фиксатор соскочит. Там пластиковый храповик и неееежненькая пружинка-фиксатор. Иногда помагает без разборки аппарата. Кстати, у меня ФЭД-5С 86-го года, судя по объективу.

_________________
Zadarma

Год выпуска объектива - первые цифры номера?
А номер аппарата не подскажете?
А то нигде не могу найти соответствие "номер-год выпуска". На фЭД и ФЭД-2
есть, а остальные-глухо

у меня номер тушки 000999, фэд-5в, думаю, нумерация ни о чем не говорит.

Вот тут есть как раз упоминнаиниео ФЭД 5 и его объективе. http://sageshome.net/photo/russian-cameras.php#fed5 От себя добавлю,следуещее я пользовался 2 мя ФЭД 5,первый достался от тещи(её брат привез в 90 е годы на продажу пару ФЭДов 5 "в коробках",оказался очень удачным несмотря на то что цифирьки на рбъективе были нанесены краской,а не выгравированы как на более ранних годах выпуска.Второй экземпляр(тоже новый "из коробки"),заметно отличался как резкостью так и контрастом,в худшую сторону.

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y

Извините, просто опечатка.
Хотел написать, Снимает то Индустар 61 ЛД, коробка Ф-5В лишь обеспечивает правильную отработку нужной Вам выдержки и удобство при съемке.
Хотелось что бы чтобы сделанные первые фото Вам понравились

_________________
Yurii_m@inbox.ru

А что значит уродливая задняя крышка в И-61, поясните пож.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Я так понимаю, что буржуи "уродливой задней крышкой именуют тушку означенного Ф-5.
Как по мне, то конечно тяжеловат несколько, по сравнению с другими дальномерками конечно великоват, но ведь работает, а все остальное на вкус и цвет.
Вывод: сами они уродливые задние крышки.

_________________
Homo homini lupus est

Да им эстетам разве угодишь?:)К слову,эта "задняя крышка" в моём случае, свое дело отрабатывала без нареканий , при всей кажущейся "чугунности" А самое интресное что при установке на нее Юпитера 8,я смог им снимать без всякой юстировки "шифт фокуса" на открытой диафрагме!Очень удачный аппарат оказался,жалко что теще обратно отдал)

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y

Ну давайте не будем говорить плохо Ф-5, сейчас это единственный аппарат с времен Союза, который не требует профилактики для большинства сохранившихся экземпляров и наиболее часто встречается.
Вроде как аппарат начального уровня, не в смысле техническом, а в смысле начинаешь с него снимать на дальномерку и получаешь хороший результат, без заморочек типа профилактик и ремонтов

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Полностью согласен!Мне повезло что именно он был первой дальномеркой в активном использовании,если бы я занялся профилактикой, а не съемкой то наверно интерес и пропал бы...

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y

Полностью с Вами согласен господа мэтры. Уменя до сих пор 2 шт Ф-5 и 5С, и оба работают. Иногда сам пользую, последнее время дочка младшая стала проявлять интерес. Они конечно ей тяжеловаты, но ничего. Машинки надежные, за все время только в 5С потребовалось дальномер подюстировать и все. Так что машинка хорошая и надежная как Т-34. А ругать его я и не думал, скорее наоборот.
С уважением к Вам мэтры - дальномерщики.

_________________
Homo homini lupus est

Уважаемые коллеги, обратили ли вы внимание на номер аппарата, принадлежащего автору темы? Представляет интерес для коллекционеров?
С уважением, arik

_________________
Можно смотреть правде в глаза только зажав ей рот (Александр Карабчиевский)

Питерцы есть? Еду до понедельника в Питер, подскажите, реально ли сдать камеру на профилактику в пятницу и получить ее обратно в понедельник? Сколько это все удовольствие может стоить?

А зачем, если она работает?
Покажите кому-нибудь из разбирающихся ребят в Питере, если Вас терзают сомнения

_________________
Yurii_m@inbox.ru

в общем, получил из печати первые снимки - дальномер в порядке, объектив весьма резок, никаких артефактов, типа дырок в шторке, обнаружено не было. Единственный минус - "пролет" с экспозицией на паре кадров, но это дело наживное. Итог - снимками доволен!