Текущее время: 04 май 2025, 00:29

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 585 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 30  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 02 окт 2016, 19:47  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2009, 22:45
Сообщения: 1039
Откуда: Ст-ца. Добринка
Да, да у меня на кайзере multigrade такая система, только там зеркала нет, просто матовая белая камера.
Павел, а какая у вас лампочка, если галогенка то и у вас такая система, бывает и на ЧБ головах.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 окт 2016, 19:59  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 29 сен 2016, 12:06
Сообщения: 56
Откуда: Birobidzhan
vnukov_pk писал(а):
У меня чб голова

У вас зеркало стоит в голове увеличителя. Без вариантов. Можете проверить. У вас можно поставить энергосберегающую лампу. Света будет бОльше и он будет ровнее и мЯгче. Лампа светит у вас на зеркало через опаловое стекло. Поэтому свет мягкий.
http://www.jollinger.com/photo/cam-coll ... t_M600.pdf


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 окт 2016, 22:03  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10616
Откуда: Атлантида
Спасибо. Я кстати поставил туда энергосберегайку, но больше от безысходности - он куплен в Лондоне, где найти нужную лампу с винтовым цоколем за нормальные деньги было не реально. А потом понравилось.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 окт 2016, 11:44  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 20 июл 2013, 08:18
Сообщения: 134
Откуда: Birobidzhan
Вопрос к Юрию13
На каких бумагах советуйте печатать? Для себя, для дома
Можно ли хорошо напечатать на дешевых бумагах?
И какие из дорогих действительно хорошие?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 окт 2016, 12:25  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 29 сен 2016, 12:06
Сообщения: 56
Откуда: Birobidzhan
orlangur5 писал(а):
Вопрос к Юрию13
На каких бумагах советуйте печатать? Для себя, для дома
Можно ли хорошо напечатать на дешевых бумагах?
И какие из дорогих действительно хорошие?

На чём печатать, зависит от ваших денег. У меня правило, печатать и снимать на лУчшем из доступного. Я предпочитаю бумаги Фома. Это полный аналог Агфы, пока она выпускала бумаги. Бумага Ильфорда очень хороша. Но, значительно дороже. На нашем Славиче тоже можно получать очень хорошие отпечатки. Просто, нужно настроить весь процесс под эту эмульсию. К сожалению, она не бывает мультиконтрастной. Но для этих же целей можно использовать технику префлаша и проявку в двух проявителях. А локальную плотность догонять горячей водой. Это всё делали раньше. До мультиконтрастных бумаг. А сейчас хорошо забыли.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 окт 2016, 13:36  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 25 май 2016, 09:29
Сообщения: 3076
Приветствую!
Подскажите пожалуйста:какие "цветные головы" подходят к фотоувеличителю durst 900?у меня имеется к нему cls500(вроде так называется),но в ней нет цветных фильтров.может кто схемой поделится как устроена cls 500(до меня в ней кто то поковырялся).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 окт 2016, 15:03  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 29 сен 2016, 12:06
Сообщения: 56
Откуда: Birobidzhan
Товарищ Перископов писал(а):
Приветствую!
Подскажите пожалуйста:какие "цветные головы" подходят к фотоувеличителю durst 900?у меня имеется к нему cls500(вроде так называется),но в ней нет цветных фильтров.может кто схемой поделится как устроена cls 500(до меня в ней кто то поковырялся).

К этому Durst-у подходят CLS 450 и CLS500. И только на креплении для Laborator 900. Там голова с принудительным воздушным охлаждением. Поскольку стоит мощная яркая галогенка 250 ватт.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 окт 2016, 15:27  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 25 май 2016, 09:29
Сообщения: 3076
Yurij13,лампа в cls 500 250 Ватт/24 Вольта ?
И еще:пользуетесь ли вы цветоанализатором при цветной печати,если да,то какой рекомендуете?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 окт 2016, 16:18  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10616
Откуда: Атлантида
yurij13 писал(а):
vnukov_pk писал(а):
У меня чб голова

У вас зеркало стоит в голове увеличителя. Без вариантов. Можете проверить. У вас можно поставить энергосберегающую лампу. Света будет бОльше и он будет ровнее и мЯгче. Лампа светит у вас на зеркало через опаловое стекло. Поэтому свет мягкий.
http://www.jollinger.com/photo/cam-coll ... t_M600.pdf

Спасибо за ссылку на мануал. Освежил в голове (читал в бумаге после покупки). В голове увеличителя есть зеркало. А вот опалового стекла нету, потому что оно не нужно (как пишут в мануале) с опаловыми лампами. Когда я покупал увеличитель, его уже не было. Там еще есть некий вариант сделать установку по репродукции, но я не разбирался, как да что, поскольку не было необходимости. В любом случае мне этот дурст больше нравится, чем старый фокомат, крокус или азов (печатал относительно недавно на этих увеличителях).

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 окт 2016, 16:32  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 29 сен 2016, 12:06
Сообщения: 56
Откуда: Birobidzhan
Товарищ Перископов писал(а):
Yurij13,лампа в cls 500 250 Ватт/24 Вольта ?
И еще:пользуетесь ли вы цветоанализатором при цветной печати,если да,то какой рекомендуете?

Я не печатаю цвет оптически. Не вижу смысла теперь. Раньше пользовался разными цветоанализаторами. Ни один из них не даёт точного замера. Только приблизительно. Мне больше других понравился Eseco color analyzer. Он точнее других. Имеет многоточечный режим замера. Из доступных Jobo color Line 5100. http://www.eseco-speedmaster.com/analyzers.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 окт 2016, 08:38  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 25 май 2016, 09:29
Сообщения: 3076
Yurij13,благодарю!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт 2016, 13:30  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 20 июл 2013, 08:18
Сообщения: 134
Откуда: Birobidzhan
еще вопрос
мне достался дурст м670 со сломанным диффузором для 35мм - от него осталась только железная оправка
в эту оправку я вставил матовое стеклышко для рассеивания
как думаете этот дуффузор достаточно полноценный?
или лучше поискать родной целый диффузор?
могу сказать что у родного конструкция сложнее - там стоят 2 пластиковых стекла на расстоянии друг от друга
кто что думает?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт 2016, 13:51  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 12:41
Сообщения: 2285
yurij13 писал(а):
Я не печатаю цвет оптически. Не вижу смысла теперь.

Какая альтернатива, цифра за 200+тр?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт 2016, 16:03  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 29 сен 2016, 12:06
Сообщения: 56
Откуда: Birobidzhan
orlangur5 писал(а):
еще вопрос
мне достался дурст м670 со сломанным диффузором для 35мм - от него осталась только железная оправка
в эту оправку я вставил матовое стеклышко для рассеивания
как думаете этот дуффузор достаточно полноценный?
или лучше поискать родной целый диффузор?
могу сказать что у родного конструкция сложнее - там стоят 2 пластиковых стекла на расстоянии друг от друга
кто что думает?

В оправу рассеивателя, между матовых стёкол, по периметру стенок можете приклеить белый тонкий пенопласт или просто плотную белую бумагу типа ватмана. Будет то, что надо. Удачи.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт 2016, 16:12  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 29 сен 2016, 12:06
Сообщения: 56
Откуда: Birobidzhan
PavelB писал(а):
yurij13 писал(а):
Я не печатаю цвет оптически. Не вижу смысла теперь.

Какая альтернатива, цифра за 200+тр?

Не соглашусь с вами. Любая цифровая зеркальная камера, начиная от десяти мегапикселов и формат RAW при грамотной съёмке и постобработке дают отпечаток 30х45 исключительного качества. Как правило такого формата на бумаге всем хватает. Если это портреты, постановки или реклама. Когда камера 22 мегапиксела - тем бОлее. В пейзаже нужно бОльше. Для этого я использую панорамную головку и штатив. Всё шьётся идеально. С плёнки через скан получится хУже. Возможно вы правы, если вести речь о сверхувеличениях с листовой плёнки. Тогда скан с негатива даст конкретно бОльше деталей. Это уже дело специфики. Кто-чего снимает. Прямая цветная оптическая печать даёт исключительно качественные результаты, когда это в условиях профессиональной лаборатории и на технике такого же уровня. Дома можно делать. Не большой размер. Я всё это прошёл своими руками. Много раз. Сегодня это никому не нужно. Всех устраивает цифра. Главный критерий для всех - так проще, быстрее и дешевле. Заниматься с плёнкой - очень увлекательный процесс. Если нравится, то почему - нет? Но это нужно уметь. И это не просто.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт 2016, 16:32  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010, 03:43
Сообщения: 6233
Откуда: Харьков
yurij13 писал(а):
PavelB писал(а):
yurij13 писал(а):
Я не печатаю цвет оптически. Не вижу смысла теперь.

Какая альтернатива, цифра за 200+тр?

Не соглашусь с вами. Любая цифровая зеркальная камера, начиная от десяти мегапикселов и формат RAW при грамотной съёмке и постобработке дают отпечаток 30х45 исключительного качества. Как правило такого формата на бумаге всем хватает. Если это портреты, постановки или реклама. Когда камера 22 мегапиксела - тем бОлее. В пейзаже нужно бОльше. Для этого я использую панорамную головку и штатив. Всё шьётся идеально. С плёнки через скан получится хУже. Возможно вы правы, если вести речь о сверхувеличениях с листовой плёнки. Тогда скан с негатива даст конкретно бОльше деталей. Это уже дело специфики. Кто-чего снимает. Прямая цветная оптическая печать даёт исключительно качественные результаты, когда это в условиях профессиональной лаборатории и на технике такого же уровня. Дома можно делать. Не большой размер. Я всё это прошёл своими руками. Много раз. Сегодня это никому не нужно. Всех устраивает цифра. Главный критерий для всех - так проще, быстрее и дешевле. Заниматься с плёнкой - очень увлекательный процесс. Если нравится, то почему - нет? Но это нужно уметь. И это не просто.


И к чему последний монолог? Цифра- против пленки это в другой теме.

Мне к примеру нравятся кадрики 10*14 с Минольты 16 и 12*17 с Киев 30, зачем вы мне про формат RAW, про 22 мегапиксела и пр. космические корабли в большом театре.
Чего по теме фотоувеличителей хотели сказать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт 2016, 19:01  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 29 сен 2016, 12:06
Сообщения: 56
Откуда: Birobidzhan
И к чему последний монолог? Цифра- против пленки это в другой теме.

Мне к примеру нравятся кадрики 10*14 с Минольты 16 и 12*17 с Киев 30, зачем вы мне про формат RAW, про 22 мегапиксела и пр. космические корабли в большом театре.
Чего по теме фотоувеличителей хотели сказать?[/quote]

Меня спросил собеседник КД, я ответил. Это не монолог, а моя личная позиция по заданному мне вопросу. А-вот, что вам нравится, человек не спрашивал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт 2016, 19:32  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 12:41
Сообщения: 2285
Спасибо за ответ, конечно ушли от темы, я вообще предполагал ответ - печать со слайда через сканирование. А цифра конечно здесь не при чём с её одними недостатками и дороговизной, тем более если рассматривать дальномерный вариант. По поводу качества негатива, согласен полностью, под печать проявлять нужно самому, либо в проверенном месте, где будет как минимум не хуже. Я наоборот хочу уйти со слайда на негатив, так как сейчас нет хорошей, а главное стабильной проявки по Е6, и здесь оптическая печать с негатива придётся как раз в тему.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт 2016, 19:52  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 20 авг 2016, 18:18
Сообщения: 63
Откуда: Birobidzhan
"... и здесь оптическая печать с негатива придётся как раз в тему."

Дорогое это удовольствие. Кроме хорошего увеличителя необходима проявочная машина. В ванночках не проявить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт 2016, 20:14  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 12:41
Сообщения: 2285
Сам печатать не буду (и не собирался :) ), проблема не в увеличителе (который есть) и даже не в проявочной машине... места нет, да и неквартирное это занятие, чб хватает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 585 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 30  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.