Дальномер

Не, это не со стекляхи. У меня они есть, но там чувствительность 5 единиц, маловато будет. Это с тасмовской пленки. Снимал с рук. Если честно, мог и на стекло снять, но было неохота штатив тащить. А фотопластинку вчера проявили, но там вуаль и аццкий контраст

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

мне наоборот нравится низкочувствительные и особенно фотопластинки.На форматах 18х24см,20х25 и 24х30 ровнее получается,можно снимать любой оптикой без затвора "Крышечкой",вот только стёкол не найти или старые 90% брака
...кроме того можно сразу печатать Альт-техники-ровнее прижим,меньше шансов потери резкости.
Хотя 9х12 таскаю камеру чаще именно с листовой ТАСМОЙ(Шанхой и Илфорд а также слайд-негатив цветной лежат в холодильнике,но ТАСМА-выигрывает в соотношениииЦЕНА/качество и удобство обработки-независимость от фотолабов.Но только оптикой в затворе Пецвалем крышечкой на улице не снять(Надо на открытой снимать-иначе смысл пропадает в этой линзе),да и протаром или коллинеаром даже с зажатой дырой света на пленере или улице слишком С избытком

Может ли кто рассказать об отличиях "Ортагоза" "увеличительного" от обычного, есть ли они?
Ничего не нашел в сети по "увеличительному"...

Ага, пустой он, затвор, ничего там нет, только "Д". Пустая коробочка. На цифре сам обьектив показывает визуально то-же самое, что и обычный Ортагоз, И2 и Цейсс Тессар (касается резкости, без падения в "картинку")...

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Судя по тому, что Ортагоз имеет несимметричную схему
http://lens-club.ru/lenses/item/c_5492.html
- рискну предположить, что у него передний и задний элементы поменяли местами для проецирования изображения
http://www.photohistory.ru/index.php?pi ... 8180991401

Больше инфы никакой у меня нету - видел только пару раз его на почившем в бозе молотке.

По вашей ссылке что-то сказано об Ортагозе, может между строк?
Наверное, так http://www.photohistory.ru/1339760482887999.html

И уже серьезно, зачем менять местами элементы?

По ссылке - увеличитель под камеру АРФО. Такой же выпускался и под Фотокор Увеличительный, просто его фото нет нигде. Там ключевое слово не "Ортагоз", а "проецирование".

Про "серьезно" - эмм, ну не знаю, предположил так

Прошу уточнить.





В той же книге Тессар понаименован как полусклеенный анастигмат, симметричен ли в академическом понимании? Как бы то ни было, Икон Цейсс Доната 9х12 (нимецкий Фотокор) со своим Тессаром, показывает неплохую картинку на заднем компоненте по матовому стеклу и при вводе в эксплуатацию обязательно будет испробован в данном режиме.


И еще, в этом тексте, да и в других, вывинчиваем передний компонент - увеличиваем ФР.... а по факту - получаем широкоугольник ... Шо я не так делаю?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Цейсс с Донаты и Ортагоз с Фотокора на Никоне Д90 (1/25 кроп от 9х12 ), без правок





И - да, один задний линзоблок Цессара дает шире угол, но уж очень моноклеобразен, хотя...

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Всем доброго времени суток. Зуд в одном месте привел к покупке Фотокора. Причем нашел с Компуром. Но сказ не об этом.

Встал вопрос о вкладышах в кассеты для пленки. На предыдущей странице этой темы описывались. Материал нашел, даже где-то на балконе валяется простейший листогиб. Возникло 2 вопроса:

1. Гнуть по короткой стороне или по длинной? Понятно, что идеально гнуть по трем сторонам, но это сильно усложняет процесс. Мне кажется, что лучше по длинной. Именно там у кассеты подпирающие язычки и там нужна наибольшая жесткость. К тому же 7 из 8 доставшихся мне кассет позволяет гнуть именно по длинной, т.к. язычки фиксирующие стекло сверху находятся по углам и только на одной они не в углу, а ближе к центру.

2. Насколько точно выдерживаются размеры пленки? Точно 120х90 мм? При изготовлении придется вкладывать на место пленки шаблон толщиной 0,3-0,5 мм и по нему загибать уже окончательно, чтобы получить ровный паз. Так вот какой его делать - ровно 120х90 мм?

Требуется мнение от опытных товарищей. ))

_________________
С уважением, Максим

По длинной. Иностранная пленка ровная. Наша с кручивается на сторону эмульсии

Размер пленки гуляет

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Ага. Спасибо.

Ну на нашу я уж и не замериваюсь... Тасмой я так понял надо было запасаться года 3-4 назад.
Кстати, тезка, именно Ваши фотографии сподвигли меня на покупку Фотокора. ))

_________________
С уважением, Максим

Фактические размеры листовой плёнки всегда меньше заявленных форматов.
Как правило уже на 1-2 мм, так как практически все кассеты имеют зажимы по длинной стороне, а излишняя ширина приведёт к горблению плёнки в кассете.
Ну и чуток короче, примерно на 1 мм, тут сложно сказать, ради экономии это или для совместимости, что бы исключить погрешности в размерах кассет.
Лист 9х12 имеет фактические размеры 88 х 119 мм, +/- 0,5 мм на всех типов плёнок, что у меня есть.

вьюрок
еще раз: Тессар НЕ симметричен.
__________________________
Ортагоз-да
Дагоры-да
Симмары-да
и.т.д.
Смотрите схемы

Здравствуйте друзья!
Вдруг захотелось вернуться "в детство" и приобрести Фотокор Именно с него началось мое знакомство с фотографией. Думаю сделать себе подарок к Новому году. Если будут интересные предложения в Москве - в личку.
Кстати пленку думаю брать на Аструме. Брал у них СФ рулоном - очень даже прилично. Под 90х120 есть ФН-64 и ФОТО-100 пачками по 200 листов?

Спасибо всем за дружное молчание
Пока "работаю с источниками". Есть варианты Фотокора в приличном состоянии за разумную цену и нарыл KW Patent Etui с Okolinar 4,5/135 с кассетами! Но там "не посмотреть/пощупать"? По картинкам вполне себе ничего и хозяин гарантирует. Затвор до 1/100 сек. И цена тоже разумная.

лучше 4х5 добывать, все равно потом захочется.

Этого точно не захочется

ну тогда фотокор за 1тр можно купить.

Такие похоже только для "сделай сам". Рабочие пока вижу только на уровне 4 тыра
В сети, разумеется. Может по барахолкам и дешевше найдется.