Дальномер

Он длинный и тонкий. Замерю.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Я имел в виду первую версию Эльмара со светосилой 2.8. Про испаряющуюся смазку слышу впервые.
http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/605/cat/89

_________________
фликр

Есть у меня такой, поздний, который с байонетом и Е39. В принципе ничотак, но с кроном и близко не лежал.
Насчет поводков - было у меня 2 крона IV, ни на одном проблем с поводком не наблюдал.
Для себя отметил его как лучший полтиник, но с учетом того, что я снимаю почти все на 35 - мне эльмара 50/3.5 хватает на редкие оказии хватает.

суммарит 50/2,5 из нашей барахляндии я б купил, да денег жалко, есть складной крон, ю3 и никкор 50/2. снимаю всеми по очереди

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Ха, так он уже продан...

Нигде не могу найти как они со временем. Если никто не писал что у них люфтит и разбалтывается, значит всё хорошо, по-идее.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Я как-бы не встречал и отзывов типа "снимаю 10 лет каждый день". С другой стороны знаю несколько примеров типа "купил-попробовал-начал продавать...продал через время". Так что большой вопрос - работают они больше или по полкам лежат.

Думаю что и по отзывам о 35 2.5 можно судить. Конструктив, размер почти один к одному. Но на примере своего я не могу судить. Я только начал с нуля в этом году использовать.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Дык! Не прошло еще время-то.
Годиков через двадцать - тридцать может и напишут.
О том, чем силумин отличается от латуни.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Вопрос светосилы он такой. Многогранный. Я сейчас 10 роликов снял на ролейфлекс Т. Ниже 1/60 на улице не пользовался. В помещении до 1/15 удлинялся, но эти ролики пленки ток сдал на проявку. Ну если честна, я хочу ещё один стоп, т.е. 2.8. Да на улице я так же буду на тех же 5.6-11.0, но в помещении будет запас

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Вроде у модели "Т", объектив 75/3.5?
Тады 2.8, это половина ступени.
Забить можно.
Если речь о ч/б негативе.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Ну там реально стоп. Плюс ещё разрешение на открытых бла бла бла. Хотя когда на 6×6 с мдф с рук да ещё и на на 1/15 там ещё разобраться надо в причинах мыла

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Сомнительно!
"Стандартный ряд диафрагменных чисел: f/1.4, f/2, f/2.8, f/4, f/5.6, f/8, f/11, f/16, f/22". (с)
Стоп будет между 2.8 и 4.
А разрешение на открытой, это уже другая песня.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

В военное время число пи до 4 доходит

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

За пять лет 35й люфтить не стал. Сегодня спрошу у товарища, который и 35м и 50м снимает долго.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Спасибо! Жду!

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Костя, давай честно. Ты нацелился на суммаритополтинник. Так бери. Тебя уже не свернешь с пути. Нечем. При твоих требованиях.

Чтобы не 1.4, не японский, маленький, леечный, не старый, не эльмар. Похоже на некоторые тендеры под одного поставщика.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Да, покупай. А мы потом будем калить - фу темный, фу нет рисунка, фу лейка разучилась даже полтинники делать

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Да Суммарит 50 2.5 по деньгам, свежести и удобству это такая комбинация, которую при нынешних ценах на черные 50мм кроны очень трудно обойти.

Я почитал про косиновский Хелиар 50 3.5. Стоит он в комлекте коробочкой с Бессой Т и 50мм видоискателем дешевле 500 USD в пользованном, не убитом состоянии. То есть долларов триста сам объектив. Видео посмотрел. Увидел за что ругают его. Ведь это же Ю-8 черный и ригид И-50 где кольцо диафрагмы вращается при фокусировке.
У Ганди лежат по 649 USD эксклюзивные никель версии. Там диафрагма с щелчками, но не могу понять устранили ли недостаток с вращением кольца диафрагмы при фокусировке?
Если нет, то и интереса пробовать нет. Ибо проходил это с Ю-8 бочёнком и И-50 ригид.

С другой стороны после прочтения пассажа HCB о том что Элмар 50 3.5 это "ром и пепси-кола, это всё что нужно" для фотолюбителя, меня как пробывшего многие (почти все поводковые) лейцевские полтиники и все 50-е индустары слегка гложет.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Вроде как "новый" суммарит по деньгам выходит столько же как и отличный без косяков суммикрон, а тип 4 если не хромовый, бывает и дешевле.

Я это "крон стоит столько же сколько суммарит" проходил с 35мм ранее в этом году. Закончилось тем что взял абсолютно новый (без кавычек) коробочный Суммарит по цене далеко не первой свежести Крона. Сейчас тоже самое с 50мм...

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.