Текущее время: 03 май 2025, 16:26

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 259 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 13  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 09 окт 2015, 22:29  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
КоФе писал(а):
... видно, что несмотря на триплет у этого Элмара есть своя крутизна.


Константин,
я конечно извиняюсь,но все Эльмары- "тессаристые" 4 линзовые анастигматы
со склейкой в заднем блоке. А не триплеты.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 окт 2015, 22:34  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 08 июн 2013, 22:19
Сообщения: 2334
Откуда: Москва
Peter писал(а):
... А не триплеты.


А я думал, что "триплет" это болезнь такая :hihi:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт 2015, 00:26  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14116
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
Замечательно! На одну линзу больше чем думал. :)

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт 2015, 00:31  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 апр 2012, 15:46
Сообщения: 1240
Откуда: Бюро "наждиб"
Цитата:
А я думал, что "триплет" это болезнь такая :hihi:

В моем понЭрском детстве ей многие переболели. В виде СМЕНА-8М. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт 2015, 08:04  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
Народ, это вы зря насчет болезни!
Триплетами снимать надо,а не болеть.

Триплет триплету - рознь.

Одно дело T-22 или AGFA Anastigmat ( не путать с AGFA Doppel Anastigmat )
и совсем другое дело
- Trioplan - Meyer-Optik-Goerlitz
-Schneider Radionar
-Voigtlander Voigtar
- отличные линзы.
При диафрагме 8,11 - с бритвенной резкостью, мягкие на открытых.
И каждый - со своим характерным рисунком.


Последний раз редактировалось Peter 11 окт 2015, 09:27, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт 2015, 11:04  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Peter писал(а):
...
Триплетами снимать надо,а не болеть...
Триплет триплету - рознь. [/b]
...Я пороюсь и выложу несколько фото разными триплетами.
( желающие в Сети посмотрят )


viewtopic.php?f=6&t=13874


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 окт 2015, 12:57  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
svk писал(а):
Peter писал(а):
...
Триплетами снимать надо,а не болеть...
Триплет триплету - рознь.


http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=6&t=13874


вот-вот....
:roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2016, 18:24  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14116
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
Вернулся снова я к этой теме, раздумьям и выбору.

Перепробовал, как я уже писал, многие лейцевские полтинники. Старые Суммар, Суммитар, Суммарит. Первый и Ригид Крон. Елмар-М 50 2.8. Современная Косина (Войхт и Цейс) и прочие (свежие и не очень) из Японии не интересуют. Можно было бы опять приспособить Ю-3, но после того как я им спалил шторку на ФЭД-2, никакого желания использовать светосильные объективы на плёночных Лейках у меня нет.

Более современные Суммикроны (канадские и немецкие) стоят больших денег теперь. Мне очень понравились снимки с первого (складного) Крона, но стекло, его покрытие, и клей как у всех таких старых лейцевских объективах что мне довелось попробовать уже не то. Подвернулся недорого Ригид, тех годов, когда от сверхмягкого стекла уже отказались, но возраст его все-равно даёт себя знать. А хочется объектив не на один год и не такой увесистый. И получается то что вышло у меня с 35мм объективами. Ищёшь свежее, чистое, хорошое сделанное лейковское "стекло" не по тысячным ценам - никуда от серии суммарит 2.5 не деться...

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2016, 21:32  Заголовок сообщения:
Мне иногда интересно, а много ли людей вообще могут различить по картинке перечисленные Кофе стекла?
Мне это очень напоминает ценителей вин. Нет, конечно разница между дешевым ширпотребом и вином класса 20-30 евро (во Франции/Италии) на вкус ощущается. Но вот чтобы отличать года урожаев и регионы в винах примерно одного класса?
Есть в этом уже элемент пижонства.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2016, 21:47  Заголовок сообщения:
Не в сети
zi team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2007, 15:27
Сообщения: 5298
Откуда: Золотые мостовые
Ну крон от люкса можно отличить. И современные от глоукоты тоже. А вот, крон 3 от крона 4, не уверен, что так все очевидно. С люксами проще, есть мылота (1), нормальный и асферический :hihi:

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2016, 22:01  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 12:41
Сообщения: 2285
А зачем их отличать? На сканах можно накрутить так, что суммитар от преасферика не отличить. И если уж и пошёл в разнос между полтинниками, то перебирать и оставлять СЕБЕ то, что нравится на печати. Моё имхо конечно, но я бы остановился на первом кроне, в отличном состоянии переживёт любой алюминиевый суммарит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2016, 22:10  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14116
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
Согласен про 3,4 кроны и разницей с асферикой.

Не понятно почему я пижон из-за того что увидел разницу после того как фотографировал, печатал с каждого объектива по нескольку месяцев. Какие-то ярко выражены, другие менее.
Я ещё могу распознать мелодии с первых нот, не выношу когда фальшивят и слышу когда струна не настроена. Настройщики тоже пижоны?

Не переживет первый крон суммарит 2.5-2.4. Их уже живых не особо найдёшь. Пожраны грибком, расслоение клеенных поверхностей, деградация просветления.
Да, делали в эпоху хромовых лейцевских объективов оправы, геликоиды танково. Но сама оптика хуже по долговечности советского стекла.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2016, 22:11  Заголовок сообщения:
Не в сети
zi team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2007, 15:27
Сообщения: 5298
Откуда: Золотые мостовые
PavelB писал(а):
А зачем их отличать? На сканах можно накрутить так, что суммитар от преасферика не отличить. И если уж и пошёл в разнос между полтинниками, то перебирать и оставлять СЕБЕ то, что нравится на печати. Моё имхо конечно, но я бы остановился на первом кроне, в отличном состоянии переживёт любой алюминиевый суммарит.


Не первый мыло. Только второй только хард кор :rock:

Ну я вот так для себя остановился :roll:

А вы про кроны...

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2016, 22:18  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 12:41
Сообщения: 2285
ДА, про кроны, с люксами-то всё понятно, не всем они нужны, а последний из них, разве что на матрицу только прикрутить..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2016, 22:18  Заголовок сообщения:
Не в сети
zi team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2007, 15:27
Сообщения: 5298
Откуда: Золотые мостовые
КоФе писал(а):
Согласен про 3,4 кроны и разницей с асферикой.

Не понятно почему я пижон из-за того что увидел разницу после того как фотографировал, печатал с каждого объектива по нескольку месяцев. Какие-то ярко выражены, другие менее.
Я ещё могу распознать мелодии с первых нот, не выношу когда фальшивят и слышу когда струна не настроена. Настройщики тоже пижоны?

Не переживет первый крон суммарит 2.5-2.4. Их уже живых не особо найдёшь. Пожраны грибком, расслоение клеенных поверхностей, деградация просветления.
Да, делали в эпоху хромовых лейцевских объективов оправы, геликоиды танково. Но сама оптика хуже по долговечности советского стекла.


У меня из 50 мм лейки были.

Зуммарит 1.5

Крон складной

Крон не складной 3 версии

Люкс 1 версии

Люкс не первой версии

Долго юзал асферический люкс

Крон с блендой (4 версия?)

Эльмар 2.8 но не последней версии.

Моё мнение - есть деньги, надо брать люкс асферикал. Нет - искать люкс второй версии. Все остальное компромисс. Даже новый суммарит. Рано или поздно захочется поменять на люкс :wait:

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2016, 22:22  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 12:41
Сообщения: 2285
а в чём преимущество люкса, светосилой? я вот не помню когда снимал на ф2, а уж на 1.4 и подавно


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2016, 22:25  Заголовок сообщения:
Не в сети
zi team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2007, 15:27
Сообщения: 5298
Откуда: Золотые мостовые
PavelB писал(а):
а в чём преимущество люкса, светосилой? я вот не помню когда снимал на ф2, а уж на 1.4 и подавно


Я помню :wink:

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2016, 22:52  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 12:41
Сообщения: 2285
КоФе писал(а):
Их уже живых не особо найдёшь. Пожраны грибком, расслоение клеенных поверхностей, деградация просветления.
Да, делали в эпоху хромовых лейцевских объективов оправы, геликоиды танково. Но сама оптика хуже по долговечности советского стекла.

Живые есть, просто дороже получаются. Предложения есть, на японской так барахолке и хорошие даже торриевые встречаются (правда уже не повезёшь), а у вас так в америках и тем более. Короче, на снимающих (на наш век) ещё хватит. Ну а расслоенка и на более поздних линзах встречается.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2016, 23:02  Заголовок сообщения:
КоФе писал(а):
Не понятно почему я пижон

Костя, пижонство -не есть ругательство. В принципе все, кто в 21 веке снимают на Лейки уже пижоны.
Я общаюсь с местным дилером Лейки, так он всегда говорил, что Лейка -только для богатого любителя с причудами.
Ни один из профессионалов не усложняет себе жизнь :)


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2016, 23:10  Заголовок сообщения:
Не в сети
zi team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2007, 15:27
Сообщения: 5298
Откуда: Золотые мостовые
:hihi:

+1

Благодаря вот таким как мы (в том числе и я) как то это компания и живет. И, судя, по новинкам - живет хорошо. Спасибо нам, любителям, готовым платить за лейко в надежде на светлое будущее наших фотографий O_o

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 259 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 13  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.