Дальномер

значит отбили бабки-то... Голливуд за бесплатно не станет корячиться - тренд значит был такой (возможно действительно потому что "не интересно" на цветной плазменной панели смотреть ЧБ кино
а мне интересно... мне Чарли Чаплин лучше 3D Аватара в 100 раз...
по СА и прочему - попсня всё это, рукотворный фотошоп, не более того
мы ж вроде о высоком - о высших достижениях
а Пушкину очки на настенном портрете пририсовать шариковой ручкой или Чехову сигаретку - так кто ж таким не занимался? (сдуру опять же)
в общем - цветной коллаж из ЧБ фотографии - это не фотография (ИМХО), а уже нечто другое (мне лично не очень нужное, как и перекрашенное кино)
и да - вспомнил - попадаются в старых фотоальбомах портреты с накрашенными губами, бантиками и задним фоном... как то даже и не подумал, что именно это имеется в виду

Цвет-ЧБ, ЧБ-цвет. И что спорить? Разные изобразительные средства для разных сюжетов и колорита/контраста.

Вот сижу, сканирую. Обидно мне - снимал, как цвет, а оказалось это черно-белая пленка была. У Адвантикса кассеты цвета и монохрома похожи. Вот плююсь. Ничего не смотрится в ЧБ. Думаю, эх, вот бы цвет был. Но это только потому, что избирательно выбирал с точки зрения колорита или цветовых пятен.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

А я седня роляем на пляже народ пугал, т.е. ребёнка пытался зафотить. Но мне было проще - был остаток недоснятый цветной пленки 4 кадра и потом зарядил чб. Все таки как здорово когда пленка 12 кадров

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

это да - помню зарядил плёнку в Чайку... проклял всё на свете, 72 кадра - это ад ))
да никто и не спорит особо, Макс - просто пытаемся утешить автора темы, тем более что у него самого отличное ЧБ попадается (без буквы Г)

Точно, Лёш. Только что 5222 зарядил по 12 кадров

_________________
nezdoiminoga.photographer.ru

Много в теме прозвучало хороших и умных мыслей, даже почти в обсуждение техники не свалились. Мне тоже было, что сказать по этому поводу.

Не улетая в слишком высокие материи сама мысль о том, что человек "дорвался" до цвета мне нравится. И то, что большинство этой цветной фотографии живёт сейчас в инстограмма-подобных приложениях тоже. Об этом красноречиво свидетельствует падение спроса на цифровую фототехнику. Она становится такой же нишевой, как и плёночная Так же нельзя исключать и то, что несколько последних десятилетий все технологии, начиная от камер и заканчивая моментальной печатью, заострялось на цветное изображение и так незаметно "просиралось" черно-белое. Сегодня камеры видят в цвете и люди видят в цвете, может быть поэтому черно-белая фотография стала своего рода "вторым сортом". Просто пойти и напечатать хорошее черно-белое изображение не получится. Требуются и знания и технологии. С другой стороны нельзя отрицать, что мир изменился. То, что мы понимаем под черно-белой фотографией сегодня это не то же самое, что и черно-белая фотография вчера, на заре фотографии. Большой формат, желатин, серебро, пластины... Поэтому сама подмена понятий в будущем возможна. Что же до конкурсов и работ победителей. Это всё звенья одной большой цепи. Кураторам нужно зарабатывать, черно-белое у них ассоциируется с прошлым, а прошлое в искусстве и искусстве зарабатывания денег, по всей видимости, не котируется. А может быть просто новое поколение фотографов, выросшее на цветных изображениях, просто ещё не открыло для себя удивительно мощный по своим возможностям инструмент под названием черно-белая фотография.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

А у меня жене не нравятся черно-белые фото. Приходится снимать на цвет.

Чего жена сама на цвет не снимает? Хотя, да, с женой по поводу цвета, например, цвета мебели, спорить не надо.

Ну, таки да - большинство людей смотрит фотографии так же, как телевизор - не особо задумываясь о том, что там видят. С этой точки зрения снимать не цветные фотки сегодня практически то же самое, что выпускать ЧБ-телевизоры.
С другой стороны фотография так же универсальна, как этот самый телевизор – что туда вложишь, то он и будет показывать. Можно рекламу пива, а можно фильм – шедевр киноискусства, и даже чёрно-белый (не раскрашенный нашими или голливудскими чудо-умельцами).
Ну, и аминь на этом.
GR, спасибо за тему – заставила немного задуматься о происходящем вокруг.

Да как же она сама себя снимет то?

Поеду сегодня в Экта-ф разоряться ( ) на цветную пленку.

Вчера в Галерее Люмьер выступал Джок Стержес. У него как раз открылась выставка "Без стыда". Одна из мыслей - как раз для этой темы.

Вчера на встрече Джок Стержес рассказывал о своих работах. В фотографии он выделяет два направления – снэпшот (фотофиксация факта – был, видел, участвовал) и художественная музейная фотография. Фотография помешается в музей в том случае, если ее содержание выходит за рамки констатации единичного факта и происходит обобщение – формируется метафора. Музей посещается и фотография в нем рассматривается ради потребления метафоры.
Черно-белая фотография сжата до сути, остались только важные моменты и ей проще стать метафорой. Цветные фотографии сильнее привязаны к реальности конкретного факта, места и времени и им сложнее выразить обобщенную идею через метафору.

Не надо… Надо сразу меня жену

бггг... раз в 10 лет )))

Поэтому любая лужа снятая на ЧБ пленку претендует стать метафорой. Это называется скрыть отсутствие художественной ценности за формой. В прямой цветной фотографии такие фокусы проходят сложнее.

Хотите стать женой Гербицида? Ор-р-ригинально.

Первая лужа становится метафорой для "Решающего момента". Потом уже либо вариации на тему, приношения автору, либо просто отсылки к значительному культурному пласту луж. )))

А шо? Естесственные человеческие отправления.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Слушайте, ну да цвет, но нормальных картинок на цвет просто нет, ну или почти нет. Все эти победители - ну, не знаю, не буду рассуждать. А ч/б ценится, реально, не знаю почему так в упадническом тоне Егор об этом толкует, но людям нравится и, по-настоящему, именно нравится. Порой, ощущение, что я в ином мире живу

_________________
nezdoiminoga.photographer.ru

Ну...по-моему, все было давно сказанно классиком)

***
Воспроизведение на изобразительной плоскости цветовых соотношений, встречающихся в реальном пространстве, порождает множество довольно сложных проблем – некоторые цвета поглощают свет, другие его отражают, следовательно некоторые цвета дают эффект удаления, другие приближения. Необходима соответствующая коррекция цветовых отношений, так как цвета, в природе находящиеся в глубине пространства, требуют отличного от естественного размещения на изобразительной плоскости.

Полный контроль цвета при работе над сюжетом общий для художников и фотографов, но в фотографии он превращается в серьезную проблему, поскольку фотография фиксирует цвет «в прямую».

Перечисление возможных проблем можно было бы и продолжить, но я уверен, что развитие фотографии будет связано с развитием техники, позволяющей решать эти проблемы.

АКБ
***

Такое чувство, что мало что поменялось...

Класс

_________________
nezdoiminoga.photographer.ru