Дальномер

В Лейке указано, что рабочии Iso от 200 до 1600, а 3200 - это Push, и 100 - это Pull.
Ну, с Push'ем всё понятно, а вот насчёт Pull'а вопрос к знатокам:
Дает ли съемка на 100 iso какое-то прибавление к качеству, как это бывает на пленке, или Pull на дигитальной камере нужен только для открытых дырках на ярком свете?

Существует устойчивое мнение (заблуждение?) что pull чувствительность на цифре - хуже.
Для открытой диафрагмы при ярком свете на цветной матрице используются ND фильтры - они снижают чувствительность на 1-2-4 шага.
Для монохромной матрицы при ярком свете и открытой диафрагме используются цветные фильтры. Мне нравится оранжевый. (Не помню - какая матрица в М262.)

На счет фильтров все ясно, вопрос в том, стоит ли применять Pull для увеличения качества?

Пожалуй, если фирма пишет, что рабочии iso от 200, логично предположить, что 100 ведет к уменьшению качества. Или я не прав?

Логично предположить. Но можно попробовать и понять на практике - насколько это пониженное ISO хуже.

производитель указывает за рабочее исо начало того участка кривой, где ацп не сильно лажает. Ниже/выше этого участка в теории все должно быть хуже, но насколько это справедливо для пулла до исо 100 - надо проверять на практике.

Тот же никан Д700, если не ошибаюсь, вообще позволял чуть ли не исо 6 поставить при рабочем 200

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Спасибо за ответы. Буду не рисковать и снимать начиная с 200

пул еще и уменьшает дд камеры

хотя на sony a7II я частенько пользовался пулом в исо 50. как не странно для ночного города с целью длительных выдержек
с 240 всегда снимал на штатном ISO, единственное отключайте компрессию