Дальномер

Давно ищу в продаже задние крышечки для 50-мм объективов (Contax, Киев, Nikon S).
Наконец-то появился в Японии умелец который продает такие крышечки.
Если хотите без надписи for contax, то при покупке надо это указать.

_________________
ЖЖ

С Алюминия, царапать не будет дорогостоящие объективы?
Да и цена для такой безделушки...
Проще на 3Д принтере напечатать.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Заднюю крышку для Юпитер-8 делал из крышки контейнера с фотопленкой Kodak (крышка серого цвета). Срезается внутренний ободок. Садится плотно, от пыли и ударов защищает хорошо.

Такие?

Трое нас. Что неудивительно

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Да, такие. Дёшево, удобно и потерять не жалко.

?


Отличная идея. Спасибо.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

http://www3.telus.net/public/rpnchbck/J ... 20cap.html

Полезный сайт.
Вот интересно, можно ли Орион-15 М39 пересадить в корпус Ю-12 для Киев/Contax чтоб использовать на правильной камере?

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Вроде давно его читаем и ссылаемся, но видимо каждый раз, как первый раз

Кто-то здесь пытался узнать и сделать. Результата не видел. Сравните корпуса О-15 Киев и Ю-12 Киев, увидите разницу. Будет виньетировать. Я ставил в корпус Ю-8 и только-только.

Корпус Ю-12 для Киева не проблема найти, а вот О-15 для Киева только на картинке видел.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Можно и картинки сравнить. А вживую - возьмите хвостовик от Ю-8 и Ю-12 (весь). Причём, кольцо диафрагмы О-15 будет упираться в хвостовик. Пусть умозрительно, но, думаю, разницу увидите.
А в корпусе Ю-12 получите угол даже меньше, чем у Ю-12, т.к. О-15 глубже сидит.
И это, если диаметр Ю-12 позволит поместить О-15 внутри, в чём сомневаюсь.
А Ю-8 можно даже не разбирать, и так видно, как этот хвостовик на камере смотрится. По сравнению с Ю-12.
Так что, сделать О-15 с внешним байонетом не так просто в самодельном корпусе.

Я вот про что.



Верх от Ориона, низ с байонетом от Юпитера.
Если учесть что Орион без сопряжения байонета, то можно повозиться.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Единственная камера, которой у меня не было из реально достойных. Последней каплей была продажа кое-чего и наличие денег на фототехнику и какая-то статья иностранская про сравнение качества обработки деталей послевоенных контаксов и современных им леек. Лейки очень не дотягивают. У контакса практически нет голого металла внутри - или покрашено или хромировано, чистота обработки поверхностей выше, допуски меньше типа.

Попробовал у Сергея выцыганить, не вышло. А тут моя ебейная искалка выдала вот такой улов:

http://www.ebay.com/itm/182240100093?_t ... EBIDX%3AIT

Очень не понравилась фраза I know very little about cameras. Обычно я таких обхожу за километр. Но предварительный анализ всех ебеев и инджапана показал отсутствие нормальных вариантов. А тут количество watchers начало расти, как на дрожжах. Как правило, такие камеры через пару дней уходят. Не вынесла душа поэта, написал я продавцу. Он сказал, что единственная проблема - заторможенные сильно выдержки 1 и 2. Начиная с 5 все ОК. При этом добрый ничего не понимающий в камерах продавец прислал мне толковое видео про чистку замедлителя на IIa со словами, что ничего сложного:
https://www.youtube.com/watch?v=NjJ-1DT-r6c

Памятуя об опыте svk по разборке верхней крышки, я и рискнул, купил, пока доступна была. Недорого показалось за IIa в коробке и таким чехлом. Неюзаный чехол практически на 100% означает такую же камеру. По-моему, в те времена камеры без чехлов только если профессионалы использовали. Так что чехлы убивались первыми.

Номер не знаю, но вроде black dial. Камера пока на складе шопфанса. Объектив 2.0, но он мне лично интереснее для съемки. Зоннар 1.5 у меня есть (да и ЗК/Ю-3 полно), интересно попробовать фирменный Ю-8.

Теперь вот жду и морально готовлюсь разбирать. А может забью пока на 1 и 2. Все равно я на таких не снимаю. Или найду мастера.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Мои поздравления.
Редкость, что без пупырышек, да и хром в отличном состоянии.
Объектив вроде-бы как 1951-1953 годов.

_________________
ЖЖ

Максим, что сказать, как из магазина! Действительно black dial, видно по гнезду синхроконтакта. Комплектация отличная. Моя вообще шла даже без крышки объектива, не говоря уже о футляре и коробке.

Впечатлениями поделишься, думаю не будешь разочарован. Во-первых, по сравнению с Киевом, сразу почувствуешь размеры и удобный хват. Видоискатель такой же, может чуть четче пятно дальномера, меньшее увеличение не заметно. Главное в затворе, в нем нет "вялого" движения на длительных, как на Киеве. Обе шторки отсекают четко, как "гильотина". Взвод легкий, независимо от установленной выдержки. Кольцо выдержек крутится так легко, как будто это ни к чему не закрепленный диск на оси.

Футляр твоей камеры очень похож на футляр от Киева-4, видно арсенальцы подсмотрели.

Я покупал отдельно другую версию без окантовки краев, но с "эполетами"

Спасибо! Сергей, ты понял, что я ее купил в расчете на твои советы и моральную поддержку?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Нужен еще Sonnar 1:1.5, он без шифт-фокуса и Biogon 2.8/35, старые и Ю-12 не подходят.

Sonnar такой есть, довоенный в идеале. Просветленный может докуплю. 35 не нужен на этой системе. У меня теперь БК на М2, да еще при случае прикупил для цвета суммикрон 35.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/