Текущее время: 04 май 2025, 02:08

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 авг 2016, 23:08  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2012, 15:26
Сообщения: 1299
Откуда: Birobidzhan
Акуфин - крутейший проявитель, особенно с три-х, с ним три-х на 1200-1600 получается получше чем 400 c DDX, D76 и микрофеном.

Очень большой минус - дорогой. Покупал один раз на галлон раствора, через 3 месяца прокисал, хотя воздуха не допускал (проявлять то проявлял, но результат становился сильно хуже), то же самое с его аналогом Ethol UFG, который еще круче акуфина, т.е. зерно еще меньше, но также подыхал через 3 месяца.

Выход - если брать, то по кварте, но это дорого. Поэтому пользуюсь диафином для пуша, родиналом и микрофеном.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг 2016, 00:50  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 19 авг 2010, 13:07
Сообщения: 2486
Откуда: Birobidzhan
Maxx2 писал(а):
Паш, в смысле? Возьми один и тот же кадр на 5222 при одной экспозиции и прояви 3+3 и 5+5 и посмотри. В данном случае мой опыт мне важнее, чем даташит.


Паша, очевидно, о том, что у диафина просто есть рабочие ISO для каждой пленки, которых он достигает при определенном времени. То есть это не 5+5 добавит стоп, а 5222 в диафине проявляется как 800 в режиме 5+5. А 3+3 просто дает недопрояв. С акросом 100 примерно та же история. Но для большинства пленок 5+5 ничего в лучшую сторону по сравнению с 3+3 не меняет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг 2016, 09:27  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 08 июн 2013, 22:19
Сообщения: 2334
Откуда: Москва
Woodent писал(а):

Паша, очевидно, о том, что у диафина просто есть рабочие ISO для каждой пленки, которых он достигает при определенном времени. То есть это не 5+5 добавит стоп, а 5222 в диафине проявляется как 800 в режиме 5+5. А 3+3 просто дает недопрояв. С акросом 100 примерно та же история. Но для большинства пленок 5+5 ничего в лучшую сторону по сравнению с 3+3 не меняет.


Диафин работает скорее всего, как классический двухрастворник, т.е. в первом растворе происходит только насыщение эмульсионного слоя проявляющими веществами и практически никакого процесса проявления, от того он и "вечный". А вот само насыщение больше зависит от возможностей эмульсионного слоя и они как бы не безграничны и они различны от сорта/марки плёнки. Так что увеличение времени нахождения плёнки в первом растворе не всегда может привести к нужному результату, т.е. пушу.
Точно так же и время во втором растворе - там щелочная среда и проявляющее вещество, что впиталось в эмульсию начинает в ней работать. Оно, то, что впиталось, отработает свой ресурс и процесс остановится. Дальше можно болтать там плёнку сколь угодно долго, но уже ничего не будет происходить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг 2016, 09:36  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
Я думаю, Денис Woodent прав - любое управление степенью проявки в диафине, это уменьшение времени от предельного, то есть недопрояв. Как я понимаю, максимальное проявление достигается при 5+5. Поэтому и думаю, что для НР5 есть запас. Надо попробовать отснять как 1600 и искупать 5 минут. Эх, нет у меня НР5 под рукой.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг 2016, 10:24  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10616
Откуда: Атлантида
да где в даташите сказано про 5 минут? http://www.fotohuisrovo.nl/documentatie ... e-data.pdf там наоборот написано, что передержка в растворах ни к чему хорошему не приводит.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг 2016, 10:35  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
Ты чертовски прав. В даташите такого нет. Но 5+5 на 5222 дает максимальную плотность. Проверял.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг 2016, 10:38  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10616
Откуда: Атлантида
ок, если проверял. Надо попробовать вариант 3+5.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг 2016, 11:00  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2012, 15:26
Сообщения: 1299
Откуда: Birobidzhan
По рекомендациям голландца с РФФ (по совместительству торговца пленками) Fotowhois с денситометром и активно печатающего, для Tri-x замерятся лучше на 1250 и проявлять в диафине 4+4, этому совету и следую, результаты нравятся.

Film Photography Project, кто торгует 100 футовыми бобинами 5222, рекомендует тоже проявлять 5222 в диафине 4+4


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.