Дальномер

Может кому то будет интересно и пригодится следующая информация. Давно обратил внимание, а сегодня уже точно удостоверился. Есть один небольшой нюанс. Проявил пленку, снято как ISO 50, проявлял в Silvermax. Пленка получилась достаточно ровная по контрасту и я бы не сказал, что он высокий, даже на некоторых кадрах при обработке контраста немного добавил. Только один кадр получился с таким хорошим контрастом, с провалом в тенях. Сначала не совсем понял, потом дошло. Платье, где и получился основной провал, темно красного цвета. На других цветах все нормально, такого нет. Очевидно пленка имеет низкую чувствительность в красном диапазоне. На мой взгляд, это не минус, просто надо учитывать этот момент при съемке. Возможно, стоит попробовать съемку с фильтром.

Это же, наоборот, классно!
Пониженная чувствительность к красному очень хороша для портретов. Кто снимал на изоортохроматические материалы, тот поймёт!

_________________
yours sincerely, Andre.

Так я и говорю это не минус. Для портрета вообще класс! Просто для других сюжетов нужно учитывать. Это к тому, что тут писали, у этой пленки контраст повышенный... Вот еще снимок с этой же пленки. Только одежда с оттенками синего, от светлого до темного. Все проработано, никаких провалов.

наконец, дошли руки замочить тестовые хвосты "от производителя" в диафине. А что! очень даже. Я бы сказал, что рабочая для диафина - где-то между 200 и 400, но даже на 800 в тенях еще есть прилично деталей, хотя контраст, конечно, уже требует осмысленности при съемке. Но, что удивительно, из 1600 можно что-то вытянуть. Ночью сегодня сканы скучной контрастно освещенной "стенки" выложу. Резюме - с таким диапазоном пленка очень хорошо пойдет для стрита. Но какой же ад заправлять ее в паттерсонские спирали... После где-то 24 кадров она уже просто не хочет туда пихаться, все норовит вылезти.

в диафине хорошо, да. я ее штатно в нем проявляю. не уверен насчет исо 800-1600, там деталей почти нет. Заряжать хорошо в джобо или в железный бачок. в паттерсон плохо лезет

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Немного технолог перестарался...
В первом поливе чувствительность к красному наоборот была слишком завышенной, ярко красные вещи выходили белыми. Я просил немного убавить, что бы ввести эмульсию в панхроматический диапазон вместо изопанхрома. Количество сенсибилизатора к красному убавили, но наверное немного "много" получилось

Рука мастера чувствуется! Удивительно!

Очень хорошая тональность и детализация, у меня у самого так не получается

А может не много, а даже хорошо?

Может уже 120-ю начнёте поливать? Ну, чтобы также "перестараться"?
Будет специальный "Тип-Д - Портра", с сенсибилизацией для портретов!

120-ю нормальную плёнку хочется см нормальной ценой и качеством.

А форматчики-то как ждут!

Основа, конечно, тонковата, но лучше хоть так, чем никак...

_________________
yours sincerely, Andre.

Напомнило, порылся в коробках, нашел отпечаток конца шестидесятых
По краю пустил контакты с этой пленки.

Мне, наверное, из первого попадалась, раз на фильтры хорошо реагировала. А второй полив уже будет ординарным, как Паны от Ильфорда.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Сделаю пожалуй и свой отзыв. Наконец-то нашел время нормально отснять 2 катушки. Пробовал проявлять как 250 в Xtol 1+1 12:15 минут 20 градусов, агитация стандартная первую минуту непрерывно, потом по 10 секунд каждую минуту.



На вид негативы правильно проэкспонированы, без провалов. Зерно не бросается в глаза, в отличие от всяких импложенов. Контраст высокий, но приемлемый для пасмурного лета, которым балует нас город Хайшеньвэй. В дальнейшем планирую все печатать, поэтому для сцен с большими перепадами яркостей видимо придется подбирать другой режим проявки.

После чтения этой ветки я предполагал, что увижу черные провалы на месте всего красного - но этого нет, красная помада на губах девушки например получилась светлой.



В целом впечатления радостные. Пленка быстро сохнет, всегда ровная, похоже, что почти не царапается. Подложка сперва казалась жутковато тонкой, но ее единственное неудобство в том, что она плохо лезет в сливер. В остальном же никаких серьезных проблем не заметил. Еще один приятный момент - с киношным сердечником рулон 30 м отлично помещается в простую намоточную машинку типа Lloyd's.

Вердикт: пленка хорошая, годная. Через пару месяцев хотелось бы заказать запас еще метров 300 и ни в чем себе не отказывать.

как там с пленочной фотографией в 海盛威？

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Все как и везде в провинции наверное. В магазинах полтора вида пленки по конским ценам. Впрочем, я давно уже все заказываю издалека и живу на запасах. Ну а местные хипсторы снимают зенитами на просрочку.

в общем, тестовая стенка выглядит так:

ISO 200

200.jpg

ISO 400

400.jpg

ISO 800

800.jpg

ISO 1600

1600.jpg

ISO 3200

3200.jpg

солнце было яркое, утреннее, какое можно последнюю неделю наблюдать в Москве. Сканировал VueScan'ом на настройках цвета "None", и там - все по нулям (или, соответственно, единицам). Замерялся (18% серый) по куску балкона, который в фокусе. Негативы на вид все начиная с 400 тонковаты, а с 800 - тонкие

По моему в диафине 400 самое то!

Я снимаю как 250 для диафина. Негативы ты видел

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

img][/img]

Вот несколько кадров с Тип-Д, экспонировалось как 100ед, проявитель Д-76 1:1, 13мин при t=16грд.С
img][/img]

img][/img]

_________________
Регулярно вознаграждайте себя за хорошее поведение.

img][/img]

Тип-Д как 100ед, Д-76 1:1, Зоркий-4, Ю-8.

_________________
Регулярно вознаграждайте себя за хорошее поведение.

Офигенно вышло! Классно!
Я тоже снизил контрастность понижением температуры до 16-ти-17-ти град.
Тем более, что ребетенок сам себя в тенях замерил

_________________
Наше завтра светлее, чем наше вчера и наше сегодня. Но кто поручится, что наше послезавтра не будет хуже нашего позавчера?

Понравилась плёнка!
Ещё-бы буковки и цыфирки ей на перфорацию, с указанием срока изготовления и ном. чувствительности. Вот было-бы хорошо.
К тонкости её уже привык, даже нравится!
Разработчикам плёнки огромное спасибо, пожалуй это первая серьёзная разработка со времён Советского Союза, причем вполне удачная!

_________________
Регулярно вознаграждайте себя за хорошее поведение.