Дальномер

Помогите выбрать.
Кен Роквелл, да и другие пишут, что Планар резок на всех дырках, а Сонар -великолепен на открытых.
Склоняюсь в сторону Соннара, но резкость важна, так как снимаю в основном пейзаж.
На сколько Сонар уступает Планару в резкости на средних и закрытых дырках?
Буду рад всем, кто поделится опытом работы и с тем, и с другим.

Вам сюда http://evtifeev.com. Дима Евтифеев перетестировал наверно все объективы Carl Zeiss.
Если не найдёте ответа в статьях то напишите ему, он дядька хороший поможет.

Спасибо, сайт интересный, но японских цейссов к Лейке там нет.

Ну скачайте datasheet с Zeiss.com - там есть MTF чтобы сравнить.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Zeiss Planar T* 2/50 zm vs C Zeiss Sonnar T* 1.5/50 zm
- Нифига се вопрос.
Ответ наверное , берите любой из них. Это топовые объективы и они все хороши. Сейчас Вы включаете эстета типа, что круче скрипка Страдивари или скрипка от ......
Никто внятно не ответит, каждый из них крут, а выбрать 1 из 2 никто не может, за Вас, да и учтите такой момент если Вы пейзажист, то диафрагму прикрываете до 8 точно, а на такой рабочей разницы нет в рисунке.

Если Соннар на диафрагме 8 и ниже равен или хотя бы близок Планару, то однозначно я за Сонар, потому что на открытых он вне конкуренции, некоторые считают, что его боке даже красивее Суммилюкса.
Для меня не ясно, насколько он резок на закрытых.
Жду мнений.

Это популярная тема Планар или Соннар. Советы примерно одинаковые всегда. Хотите гарантированной резкозти на пейзажах - Планар. Чётко, без "сюрпризов" на пейзажных диафрагмах - Планар.
Про Соннар я бы сказал так - это когда хотите всего остального.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

на восьмёрке они все одинаково резкие

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Не пользовался планаром, но зонаром снимаю много - мне сложно представить, зачем кому-то может понадобиться больше резкости, чем у него на f8. Для пересъемки чего-то?

А как Вы уживаетесь с шифт-фокусом на открытых?

Резкости у зоннара на 8 хватает, но если основной сюжет - пейзаж.я бы задумался о СФ. За те деньги, которых стоит зоннар можно подобрать СФ, дающий качество много выше, чем 24х36.

_________________
amaks

Либо он зависит от экземпляра, либо преувеличен в интернетах. Ну, по правде, я, как рекомендуют, при съёмке вблизи на открытой чуть-чуть подаю корпус вперёд после фокусировки, но больше никаких трюков. А на f2 на средней дистанции (человек в полный рост) и этого по практике не требуется

О боже, только не опять обсуждение шифт-фокуса на восьми листах.
Берите зоннар, резкости у него на три объектива хватит. А планар скучен.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Пожалуй, Вы правы.
Получил много полезной информации
Всем большое спасибо.
Покупаю Соннар.

Похоже, никто топикстартер не последовал совету.
Планар. http://www.zeiss.co.uk/content/dam/Phot ... m_zm_e.pdf
Зоннар. http://www.zeiss.co.uk/content/dam/Phot ... _zm_en.pdf
Посмотрите на графики. В двух словах, на одинаковой диафрагме (4.0) данные у Планара лучше - линии выше и плотнее. На 8.0 у Планара, скорее всего, также будет отрыв.
У обоих объективов есть свои плюсы. Но если плёнка не мелкозернистая, разницу можно и не заметить. А рисунок на открытых можно. У Зоннара (вообще) отличный рисунок. Имхо

Берите зоннар, тут у всех зоннар здесь их любят. У меня есть никкор 50/2 и юпитер-3, с резкостью у на закрытой все супер. Если, разумется, снимать фотографии, а не считать линии на мирах.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

И, кстати, у люкса некрасивое боке. Рябит чешуей.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

у какого люкса рябит
это вот у суммикрона рябит чешуёй, особенно у первых, а у 2-го люкса всё мягонько так до безобразия

планар, зоннар, зоннар или планар....тессар надо брать для пейзажу

... и где вы эти глупости прочитали.

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Я не читаю глупостей. Я посмотрл свои сканы со старой пленки с чужого люкса. Какой конкретно люкс - не помню. Помню что 50, чорный.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/