Дальномер

Ты про что Евгений? Иногда твои загадки очень понятны, знаешь раскрой карты, а то сидишь в сухом дальномерном окопчике и наблюдаешь (Не обижайся)

Как такое обесцвечивание цветного кодака пойдет?

В ФШ есть инструмент перевода в чб с микшированием каналов, при помощи цветных фильтров можно существенно править картинку





Эта тоже в "девичестве" была цветной

У меня нет ФШ, скачал бесплатную версию Paint.NET
Думается у всех этих програмулек один движок и результат не сильно отличим, главное нормальный оригинал с полутонами.
Продолжу Вашу идею Сергей и добавлю пару переведенных в чб фотографий.

В ФШ дело не в движке, а в том, что при переводе в ч/б можно усиливать разные цветовые каналы, имитируя применения фильтров на ч/б пленке.

Но это наверное актуально только к фотографиям с непровалеными деталями с светах и тенях и с нормальным небом с облачками.
Всё как у SVK в таких фото небо при переводе в чб играет новыми деталями.

Заметил что на дешевых любительских фотопленках неправильное передача цвета кожи. Кодак колор 200 в этом вообще лидер:

например, лицо - это почти на 100 процентов красный канал. Соответственно, одним только осмысленным переводом в ч.б. можно сильно изменить восприятие лица на общем фоне снимка. И масса подобных нюансов.
Как минимум, очень желательно "пробежаться" по каналам кнопками Ctrl + 1 (2, 3), чтобы увидеть основные варианты ч.б.-представления вашего цветного фото.

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

это пожарный (Ретро-выставка была недавно).
Там, кстати, интерьер кабины деревянный - лавки для команды, столик там...улёт, короче.

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

я о несоответствии на моей и твоей территоррии стоимостей "коробки" кодаковской пленки и куулскана, если коробка все ж не 500 шт емкостью.

Знакомое лицо - частенько у меня на цифре был засвечен персонаж.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Вы меня извините, но по-моему, ветка являет собой продолжение "фотоблога одного ЧКД". Всё те же унылые уплывшие сканы.

Давайте разбавим желтуху цветным кадром, который афигенно визуально воспринимается:


Воспринял сёдня с таким удовольствием!!! И кадр, и цвет, и необходимость цвета в кадре, и свет... Снимаю шляпу ещё раз! Конечно, не кошерная техника, но речь же о цветной негативной фотопленке и ее визуальном восприятии.

И про то, что КодакКолор врёт телесные тона не согласен в корне - он врёт все тона без разбору. Приходится точно решать, что в кадре важно, точно выбирать экспопару для съёмки этого самого "важно", а тени темнее и света светлее, скорее всего, будут искажены. Но тот участок, который тютелька-в-тютельку, он получится хорошо.

_________________
В активном поиске вдохновения.

Крастоень-то какая!!!
Позитивно, свежо, замечательно!
А чем и на что?

Так Вы шо, в галерею не заглядывали? Там автор указал подробно.

_________________
В активном поиске вдохновения.

Петр, у Вас плохие сканы. Как я понял, вы сканируете в какой-то лабе и потом никак не правите цветовые перекосы. Сканы желтые просто. На фликре полно примеров с этой пленки с нормальным колоритом и живыми цветами кожи.
Есть огромное количество примеров хорошего цвета на любительских дешевых пленках.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Заглядывал, да не видел. Просматривал только дальномерные фото.

...да даже и на просрочке Суперии-200 мне цвет нра



А уж Эктар выдает совсем приятно:

Хороший цвет! Только у модели лицо недовольное.

А вы посмотрите поподробнее, может, и какую другую эмоцию разглядеть сможете...

Если со своей колокольни судить о цветовом восприятии цветной негитивной пленки, а тем более, цветной позитивной, то цифры и фотошопа для меня просто нет. Даже любительская негативная плёнка дает цвет на 10 порядков выше того, на что способна электронная матрица. И для меня лучшие цветные негативные пленки - это Kodak Ektar100, Kodak Portra400, Agfa Vista+200 и Agfacolor100.

_________________
ФЭД-5, Зенит-Е, Pentax Spotmatic, Fujica-AZ1, Minolta Dynax 505 SI Super, КИЕВ-4.

А вот плёнка Kodak Color - просто ужас... Никогда не было у неё нормального цвета. Просрочка Fujicolor многим лучше.

_________________
ФЭД-5, Зенит-Е, Pentax Spotmatic, Fujica-AZ1, Minolta Dynax 505 SI Super, КИЕВ-4.

Ну, есть у нас снимки и на Кодак Колор, купленный во Вьетнаме за два доллара ролик... не все с ней так уж и ужасно:

Блин зерно, страшное зерно.

Пусть у меня и проблемы с лабовским сканером, но ластика мне нравится.
Снято на Киев 3+ Г-103 на открытой.