Дальномер

Так мы же сравниваем цены до реформы 61 года, даже не сравниваем, а говорим о ценах до 61 года.
Москвич 401 стоил 9000, Победа 16000, а ЗИМ 40000.
В то время как Киев 3А 56 года стоил 2340. Получается москвич стоил 4 фотоаппарата. До реформы! Ну так же?

_________________
За Победу!!!

Каюсь, был не прав. Просто в вспомнилось, что в 70-е Москвич 412 стоил 7700.

Но можно это объяснить и тем, что купить победу за эти деньги можно было только по блату либо простояв н-е количество лет в очереди (т.е. ее реальная цена для покупателя значительно выше), а фотоаппарат за четверть цены москвича прямо на прилавке ))

О послевоенном Contax писали, что стоил как легковой автомобиль. Все нормально с Киевом

Мы удивляемся. А сейчас Лейка стотит четверть "среднестатестического" авто. Так что всему свое время....

_________________
За Победу!!!

Хотя в то время и за Киевом могла быть очередь аж до Китая

_________________
За Победу!!!

А ведь и верно. В прошлом году сам ведь купил монхром и по акции жене машину поменяли. Так Peugeot 2008 в отличной комплектации обошелся в 2 с небольшим хвостиком Лейки. Но все равно в голове не укладывается. Это ж каким предметом роскоши был этот Киев. В советское время, когда Жигули стоили 6-7-8 тысяч, не было же 35 мм советских камер за 2000 рублей? Да и СФ вряд ли.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Когда началась вся эти трехомудия, то я отдал за свою же лейку Анклсержу последние доллары, потому что понимал, что больше шанса не будет. Теперь она красиво лежит на полочке, потому что даже от одной мысли, что за КЛА у Юксина придётся отдать столько, за сколько я в своё время её купил - в 17 тысяч,то понимаю, что даже сломать её не могу себе позволить. И это печалит (что не могу сломать).

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

https://goo.gl/photos/FJNr92uB5UmK7Hfo8
Год покупки близок, но без экспонометра дешевле...

Нашел за киев 4 М. Его модельный год 1976-1985. Цена 150 руб. с экспонометром и 135 без. Тогда это было тоже дорого, не каждый мог позволить себе Киев. Но и не 4 часть авто!

_________________
За Победу!!!

Когда жигули стоили 6-7 тысяч, фотоаппараты стоили 100-600 руб, т.е. 1-3 зарплаты. Точно так же Киев 1956г можно было купить за две зарплаты инженера. В плане фототехники изменения незначительные после денежной реформы 1961(да и на пирожки в школе брал 1 руб, а после 10 коп ), хотя наблюдается относительное снижение цен на доступные модели. С авто картина несколько иная, Москвичи и Победы пятидесятых стоили в два раза дешевле, если отталкиваться от средней зарплаты, но это вопросы плановой экономики и технологий производства.
https://www.drive2.ru/b/288230376151863597/

Ага, вижу 1.5 рубля.....

_________________
За Победу!!!

Шибко дешевле, на 790 руб или на треть цены. Селен зело дорог

Ну во-первых Киев "модернизированный" появился после 80 го.
Во-вторых вселенская скорбь по поводу, что в СССР не каждый мог себе позволить какую то фотокамеру уже надоела, особенно от тех товарищей, родители которых пешком под стол ходили в 60-70-е. А откуда же уже спустя более чем 30 лет после прекращения выпуска камер, это добро мешками берется, если никто, ничего себе не мог позволить?
И что может себе сейчас позволить подавляющее население бывшего СССР, пожрать нормальную еду и то не могут себе позволить, а отдохнуть, к примеру, по 10% путевке могут? Особенно жители "глубинки" и бывших союзных республик?

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Товарищ Михельсон. Поддерживаю, аж ... читать.

Вчера читал статью 2005 года в Статьях о Ю-12. Вернее, перечитывал. Интересная инфа о том сколько стоил Ю-12 в США. До того как появился ebay, он стоил двести долларов у продавцов в магазине в 1996 году. А подержанный 35 крон стоил не намного дороже. Триста с чем-то.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Товарищ Михельсон никто и думал сказать, что советский народ не мог себе многого позволить, отнюдь наоборот! Исходя из рассказов дедушек и бабушек.
А разговор о том, что Киев ценился, стоил своих денег.
Не каждый может себе позволить и сегодня...... Вот

_________________
За Победу!!!

Да, Киев-4 был не дёшев, но я со своей повышенной стипендией вполне мог накопить за несколько месяцев на него, конечно я жил не во общаге, а дома, потому затраты мои были не велики.

Да ладно вам. Я со своей повышенной стипендии + 0,5 ставки лаборанта на кафедре мог вполне себе позволить иметь 3 (три) фотоаппарата, кое-что из сменной оптики, "Свердловск-4", прочий сопутствующий фотохлам и еще минимум раз в месяц в Крым ездить на 3-4 дня.
Причем, не отвлекаясь от учебы-работы.
PS. И жил при этом в общаге.

а уж сколько я зенитов покупал и свердловск, когда был молодой. Школу в 71 году окончил.

Это понятно. Я про 56-й. В те времена, как я понимаю, этот Киев мало кому был доступен

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/