Дальномер

Тогда в ремонт.
Смещение прижимного столика может быть причиной и других неприятностей - затяжеленный взвод, царапины на пленке, в особо тяжелых случаях - обрыв перфорации...

_________________
Киев-4, Ю-3,Ю-8,Ю-9,Ю-12,Г-103.

А мне мой тубусный ФЭД понравился, лежал-лежал он у меня, почитав эту ветку, дай, думаю попробую, вот что получилось
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... ppuser/219
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... ppuser/219
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... ppuser/219
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... ppuser/219
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... ppuser/219
мне нравится

Та шож это такое!?.

Кода-ж мне "Зоркий-3" делать!?.
То Duke c Mimino тубусным ФЭДом смущают, то Вы заманиваете...

Мне этот объектив тоже понравился, но пока только по чужим снимкам.

_________________
Киев-4, Ю-3,Ю-8,Ю-9,Ю-12,Г-103.

Для cfif23:

Кстати это какой ФЭД - с просветлением или из старых?

Понравились мне Ваши снимки.

_________________
Киев-4, Ю-3,Ю-8,Ю-9,Ю-12,Г-103.

Для Robin
спасибо на добром слове
у меня просветленный, номер 115253
как то не могу я себе объектив на 50 мм подобрать, на резьбу, штук 5 ю-8 через руки прошло, но все не то, а этот как-то раз, встал, и на мой вкус-хорошо

Хорошие снимки,резкий но глаз не режет...да и задний план не двоит.Что скажешь,классический тессар:)

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y

мне для семейного альбома-в самый раз

Robin
Да вы правы! Надо обратно нести мастеру. Не давно он аппарат отремонтировал. Ещё раз спасибо за внимание.

cfif23
Снимки на столько хорошие, не верится что Индустаром-10 сняты. Там всё на месте, резкость, контраст, цвет.
А вообще, это идея. Поставлю на другом аппарате и поснимаю, посмотрим, что выйдет.
А как поставили на ФЭД-5с? У меня не ставится, верхняя рамка мешает.
К статьи, как самым ФЭД-1 ом получается?

Спасибо, Mimino
Очень приятно, что Вам понравилось
На Фэд-5с ставится просто, надо что бы объектив был не на бесконечности, а на "1 метр", и поводок спокойно проходит на планкой

Мне снимок , где аспирант возле окна, понравился.

Спасибо,Duke
Мне она тоже больше всех нравится, случайное фото

Есть ,вероятность что в мои слова вкралась ошибочка,ФЭД 10 ,может не быть классическим тессаром,если его добросовестно клонировали с Эльмара,там (в Эльмаре) диафрагма расположена по другому!Что меняет работу оптической схемы,при всей похожести на Тессар!

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y

Гибрид получился - линзы от Эльмара, диафрагма по-тессаровски поставлена.
Может кто-нибудь покажет фото, снятые настоящим Эльмаром (для сравнения с ФЭДом (И-10)) ? Очень интересно увидеть особенности работы оптической схемы, вызванные таким расположением диафрагмы.

поискал, нашел
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... /limit/all
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... ppuser/949
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 42/cat/502
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 38/cat/502

"Линзы от Эльмара" - один из многочисленных мифов, не соответствующих действительности.
"Простое" перемещение диафрагмы приведёт к необходимости полного пересчёта схемы из-за изменения межлинзовых расстояний.

Ради интереса можете попробовать - в объективах, имеющих "насыпную конструкцию" (И-50у, И-23у, или Сменовский Т-43), диафрагму можно легко переставить (правда она не будет регулироваться).
Результат, в первом приближении, можно посмотреть на том же увеличителе.

Спасибо, прояснили ситуацию. Что-то я не подумал, что блок диафрагмы имеет существенную толщину.
Перебрал И-50у. Получил (по особенностям рисунка) бессмысленное нечто.

И все-таки, почему харьковчане копируя Лейку, объектив скопировали с Тессара ?
Может его рисунок им больше приглянулся ?

Цейсовский Тессар - первичен. Лейковский эльмар - попытка обойти патент.

вот кстати где нашел про отличие Индустара 22 от Эльмара http://www.zenit.istra.ru/archive/lense ... ar-22.html ( внизу страницы схема),а про то как это расположение влияет на рисунок,уже здесь http://www.rangefinder.ru/club/viewtopi ... c&start=20 обсуждалось.
PS
Я думаю чтобы покончить с догадками об Эльмаровском клоне ,стоит посмотреть на расположение диафрагмы в ФЭД,для этого разборка не потребуется.

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y

Мое мнение - Тессары/Индустары f/3.5(4.5) (а также Триплеты f/4(4.5)) нравятся фотографам тонкостью линий ''рисунка'' (выражаясь художественным термином).
Тессары/Триплеты f/2.8 имеют более грубый рисунок при равных диафрагмах.
В частности я ''узрел'',что И-61 имеет более заметный хроматизм на f/4, чем И-50.
Думаю что здесь ''виновата'' толщина линз.
О уж эта гонка фотовооружений - все желают относительное отверстие ПОБОЛЬШЕ !

После пристального расмотрения,Индустара 10,оказалось что диафрагма там стоит как на более поздних И 22 и и 50 ,так что это всетаки схема Тессара,НО кривизна поверхности последней склейки иная,чем на И 22.

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y