Дальномер

то-то зениты емнип до 1979 года не имели длинных выдержек после 1/30, в то время как у советских же дальномерок замедлители были.
и сдается мне, что японские и немецкие конструкторы тут вовсе ни при чем.

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

А разве утверждалось, что японские и немецкие конструкторы в чём-то виноваты? Что они «при чём», что ЗЕНИТы «до 1979 года не имели длинных выдержек после 1/30»?
Это — первое.

А второе: у СТАРТа (он же «ЗЕНИТ-2» в проекте) диапазон выдержек от 1/1000 с до 1 с.
ЗЕНИТы 4, 5 и 6: от 1/500 с до 1 с.
У ЗЕНИТа-7 диапазон выдержек от 1/1000 с до 1 с...
Дальше продолжать? Или указанные «ЗЕНИТы» — не ЗЕНИТы? Причём все — очень задолго до указанного 1979 года — года начала выпуска ЗЕНИТа-19.
Так что память Вам сильно изменяет...

я имел в виду в, е, ет и ттл, которые были самыми ходовыми
и с которыми те японские камеры сравниваются на предыдущей странице

старт это старт, зенит это зенит
ну а 4, 5, 6, 7 все же имеют больше коллекционное предназначение, нежели ходовые модели выше (хотя и те пригодны для съемки с существенными оговорками)

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Как я понял из многочисленных постов Вебмастера КМЗ по просьбам партии и правительства и идя навстречу пожеланиям трудящихся старался держать цену Зенитов как можно ниже. Ну а замедлитель цену наверное удвоил бы. Ну и зачем оно надо было в этом случае?

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

Замедлитель... оно конечно, хорошо. А зачем? Для 1% снимков?
Замедлитель предполагает штатив, штатив - другой уровень, для этого много других камер. вплоть до деревяшки.
Набить принципиальными возможностями тушку до отказа, как современный телефон? Что бы что?
Ещё в говносовковремя у меня, у любителя, единомоменто было в наличии до трёх камер, каждая для своих задач.
Научно планируемый уровень потребления и спроса гораздо лучше ненаучного тыка естественного хода бизнесу, впрочем, и одна и вторая метода не учли психосоциопатологий общества и благополучно навернулись на данный момент.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Научно планируемый уровень потребления и спроса - это что такое ? Госплан? Сколько и каких фотоаппаратов нужно советскому человеку решали за него наверху и говорили, что Смена самое лучшее для начинающего, потому что он с другим не справится Вспомните (кому есть что вспомнить) сколько было самоделок в советское время, как сметалось с полок комиссионок забугорное старье. Этоже явный признак того что на рынке недостаточно техники с определенными характеристиками. Все ограничения Зенита от отсутствия реальной конкуренции - и так проглотят - другого ведь нет. Мне в свое время катастрофически не хватало 1/8,1/4 пэтому и перрешел с Зенита на Киев 4 и Зоркий 4, а Зенит пылился для съемки макро раз в году.

_________________
amaks

А Я не утверждаю, что всё советское - г...но. Киев-19 и Киев-17 были очень даже не плохими фотокамерами. Но им было далеко до Nikon'a. А говоря о ф/а ЗЕНИТ, как было отмечено выше, они занимали нишу "жигулей" в отечественном фотопроме и фотосреде. Но то, что у всех ЗЕНИТов поле зрения видоискателя - всего 64%, а на практике может доходить и до 50%, то это уже говорит о том, что Зенит - это плохо. У того же КИЕВ-19 видик обозревает 93% площади кадра. Разница очевидна. И удивительно, что на протяжении 50 лет производства ФА ЗЕНИТ, разработчики так и не довели видоискатель до ума. Хотя... На ЗЕНИТ можно поставить импортное стекло М42 , тот же Тессар, Планар, Фуджинон...

_________________
ФЭД-5, Зенит-Е, Pentax Spotmatic, Fujica-AZ1, Minolta Dynax 505 SI Super, КИЕВ-4.

Вот будущий победитель конкурса "1/8: ощущение движения"
У меня наоборот первым был Зоркий-4, затем Зенит-В. Не припомню случаев, чтобы не хватало длинных выдержек. Разве что в помещениях, а в основном Фото-65, но тогда вспышка.

Сравнивать продукцию с такой разницей в цене... Неправильно. ЗЕНИТы были самыми дешёвыми зеркальными фотокамерами. Японские «визави» стоили в четыре раза дороже.


Первоначальное название СТАРТа — ЗЕНИТ-2...
Я понимаю, что признавать ошибочность своих слов — неприятно...


Мы про историю говорим или про что-то иное? Это Ваши слова: «зениты емнип до 1979 года не имели длинных выдержек после 1/30»?
Да.
Они ошибочны и не имеют никакого отношения к действительности?
Да.
Просто признайте это и не выкручивайтесь. Так честнее.

Так... Ещё один «знаток»...

P. S. Вы, кстати, ещё и не извинились... Поэтому — в игнор.

Жаль, жаль что об этом не слышали производители современной техники, продающие изделия с "запрограммированными", скорыми поломками, починка которых "запрограммировано" стоит половину стоимости новой модели.
Они любят прибыль - закон бизнеса.

_________________
"Срубка оголовков свай".

Сравнивать стоимость камер без привязки к к уровню цен и доходов не очень корректно, то получится как с ценой на хлеб в СССР

_________________
amaks

Это байка, сочиненная теми, кто сам не умеет сделать нормально работающую вещь

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Это (бизнес любит прибыль) - аксиома.

_________________
"Срубка оголовков свай".

Так это о нас с вами

Аксиома? Я копеечным утюгом пользуюсь уже больше пяти лет. Не ломается. А телефоном и вовсе 10. И ноуту 8 лет. И цифрокомпакт все ещё жив. И даже видеокамера. Гарантии уже давно нет. Такая вот аксиома. Руки у меня, думаю, кривые. Пока пользуюсь, сломать не могу. Зато как полезу чинить, вот тут и крышка прибору.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Аксиома - то что бизнес любит прибыль (уточнил предыдущее сообщение), но и рассчёт момента поломки/стоимости ремонта - также отнюдь не отсутствуют - бизнес же.
И нет смысла утверждать что так в каждом изделии - иначе по судам Американцы затаскали бы...
Люди в компаниях неглупые и своё дело знают.

_________________
"Срубка оголовков свай".

Так я и сравниваю западноевропейские цены тех лет — на ЗЕНИТы и японскую продукцию. В Великобритании цена на ЗЕНИТы была порядка 50 фунтов, на Практики — раза в два больше (100–150 фунтов примерно), на японцев — ещё выше. Список, далеко оторвавшись от всех, завершала Лейка.
А сравнивать цены в СССР... С чем? Японская фототехника в Союзе не продавалась.

Я немного не о том . Сколько Зенитов ну пусть ТТЛ мог купить советский человек на свою зарплату и сколько Яшик напр ФХ англичанин.

_________________
amaks