Текущее время: 02 май 2025, 03:45

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 79 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 05 апр 2016, 14:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2013, 19:10
Сообщения: 2660
Откуда: Петербург
Диман Колесников писал(а):
Если такая тема, то у меня вопрос: А каково будет зерно у плёнки с ISO 3200 или даже 6400, если её искупать в самом мелкозернистом проявителе? Вряд ли будет при таких ISO гладкая картинка...


ilford delta 3200, номинал, xtol 1+1

Изображение

Изображение

а вот тут недотянул стоп или полтора.. но мне красиво)

Изображение

fuji neopan 1600, просроченная на 6 лет и хранившаяся то в морозилке, то при комнатной температуре, номинал, xtol 1+1

Изображение

Изображение

Изображение

у меня осенью-зимой 1600-2000-2500 самое ходовое
выше 3200 iso не пробовал.. не нужно мне
такшта всё можно, если осторожно)

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 апр 2016, 15:12  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июл 2006, 22:24
Сообщения: 11371
Откуда: Деревня Ивановское
А что это за фоточка такая с парящими кошаками? Чудесно, чудесно :)

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 апр 2016, 15:18  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2013, 19:10
Сообщения: 2660
Откуда: Петербург
Snorry писал(а):
А что это за фоточка такая с парящими кошаками? Чудесно, чудесно :)


это наклейки на Щербаковом переулке в Петербурге

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 апр 2016, 20:20  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июл 2006, 22:24
Сообщения: 11371
Откуда: Деревня Ивановское
karlukov писал(а):
Snorry писал(а):
А что это за фоточка такая с парящими кошаками? Чудесно, чудесно :)


это наклейки на Щербаковом переулке в Петербурге


Блин, дочь 12 лет сразу же раскусила, а мы с женой никак не могли поверить :)

З.Ы. С телефона не понял, а сейчас разглядел: стена на 3-й фотографии знаковая? Уже не первый раз Питерцы выкладывают.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 апр 2016, 20:35  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2015, 19:03
Сообщения: 254
Откуда: Планета Земля
Спасибо. Интересно получаетчя. Надо будет поснимать на плёнку с ISO 3200. Пока ещё Xtol есть.

_________________
ФЭД-5, Зенит-Е, Pentax Spotmatic, Fujica-AZ1, Minolta Dynax 505 SI Super, КИЕВ-4.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 апр 2016, 20:35  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2015, 19:03
Сообщения: 254
Откуда: Планета Земля
Спасибо. Интересно получаетчя. Надо будет поснимать на плёнку с ISO 3200. Пока ещё Xtol есть.

_________________
ФЭД-5, Зенит-Е, Pentax Spotmatic, Fujica-AZ1, Minolta Dynax 505 SI Super, КИЕВ-4.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 апр 2016, 22:11  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2013, 19:10
Сообщения: 2660
Откуда: Петербург
Snorry писал(а):
З.Ы. С телефона не понял, а сейчас разглядел: стена на 3-й фотографии знаковая? Уже не первый раз Питерцы выкладывают.


не видел, честно говоря)

знаковая или не знаковая - то мне неведомо
но это самый центр города
там пару домов снесли, а это брандмауэр

Диман Колесников писал(а):
Спасибо. Интересно получаетчя. Надо будет поснимать на плёнку с ISO 3200. Пока ещё Xtol есть.


дельта 3200 своеобразная пленка, да
но зерно приятное

если интересно, проявлял 20 минут при 22°C в разведении 1+1
агитация - первые 30 секунд, потом один неторопливый переворот в начале каждой минуты, исключая 13, 14, 16, 17, 19 и 20 минуты

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 апр 2016, 22:29  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 12:44
Сообщения: 7577
Откуда: Germany
Я дельту3200 в последнее всегда дольше проявляю чем указанно в листе.

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр 2016, 07:36  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2015, 20:38
Сообщения: 1362
Откуда: Москва
Waleke писал(а):
Я дельту3200 в последнее всегда дольше проявляю чем указанно в листе.

Народ обманывают ильфорды. По первому разу сам было "залетел" на времени проявки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр 2016, 09:27  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2015, 19:03
Сообщения: 254
Откуда: Планета Земля
legall писал(а):
Waleke писал(а):
Я дельту3200 в последнее всегда дольше проявляю чем указанно в листе.

Народ обманывают ильфорды. По первому разу сам было "залетел" на времени проявки.


А сколько надо по времени держать в проявителе? И каким проявителем проявляете?

_________________
ФЭД-5, Зенит-Е, Pentax Spotmatic, Fujica-AZ1, Minolta Dynax 505 SI Super, КИЕВ-4.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр 2016, 11:51  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2015, 20:38
Сообщения: 1362
Откуда: Москва
Диман Колесников писал(а):
legall писал(а):
Waleke писал(а):
Я дельту3200 в последнее всегда дольше проявляю чем указанно в листе.

Народ обманывают ильфорды. По первому разу сам было "залетел" на времени проявки.


А сколько надо по времени держать в проявителе? И каким проявителем проявляете?

Проявлял в lfosol 3 - точно! По digitalruth, время проявки и разбавление уже не помню. Но точно надо было время на х2 умножить.
Изображение

Изображение
Тут в зале было просто темно даже наводиться


Недавно пушил Ilford Pan 400 - +3 - даже занравилось :)
Изображение
G2-Ilford Pan 3200@400

Изображение
G2-Ilford Pan 3200@400


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр 2016, 12:51  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 12:44
Сообщения: 7577
Откуда: Germany
Я проявлял в LC29 вместо 14,5 по листу, 18 минут
В DD-X если правильно помню 2-3 минуты дольше.
В DD-X понравилось больше.

Я на одном из немецких сайтов прочитал что что дельта 3200 лучше получается если время проявки продлить.

Примеры выложу вечером

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр 2016, 13:11  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2013, 19:10
Сообщения: 2660
Откуда: Петербург
ну, собсно, что я читал про проявку дельты 3200 это то, что лучше на стоп передержать при проявке
типа если снимали как 1600 - лучше держать как 3200, если как 3200, то держать как 6400 и тд

либо просто при съемке чутка пересветить
иначе велик риск получить малоконтрастную, плоскую и унылую картинку, тк пленка сама по себе не очень контрастная в силу своей скорости

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр 2016, 13:35  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10616
Откуда: Атлантида
дельта 3200 - капризная пленка с некрасивым зерном. лучше взять тот же три-х или нр5 и пушнуть их до 1600-3200. результат гораздо интереснее

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр 2016, 21:58  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 12:44
Сообщения: 7577
Откуда: Germany
Delta3200 / DD-X / 11 минут / Epson Scan / без какой либо обработки


Изображение



HP+/ DD-X / CoolScan V / без какой либо обработки

Изображение

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май 2016, 23:11  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2006, 23:01
Сообщения: 441
Откуда: Москва
aleksandr_n писал(а):
svk писал(а):
Д-25(самый простой рецепт) (В.П. Микулин)?

Убираем метабисульфит калия (он там и на, не на, только время проявления увеличивает) и получаем Д23. Рецепт Д23 (для домохозяек) можно записать еще проще: - чайная ложка метола и две столовых ложки (с верхом) сульфита натрия, 0,5л. воды. Все реактивы легко купить в хозмагах или заказать в инете килограммами. Ну а кто без лохотрона не может жить, тот покупает "фирменую" химию, получая тот же результат, но уже по более крутой цене, это наверное тешит и снимки кажутся более удачными.


Отлично сказано. Д-23, проявлять в стоке с небыстрой постоянной агитацией - отличный проявитель для минимального зерна. Только что проявил ПАН Ф 50, экспонированную как 25, на кадре 6*6 из под Хасселя мой Никон 8000 зерна не увидел напрочь. А вчера проявлял в нем ПАН 400 - зерно таки есть, но мелкое, красивое. В общем, подписываюсь и рекомендую беречь и деньги, и время.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 май 2016, 13:12  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 авг 2006, 19:56
Сообщения: 496
Откуда: Дзержинск/Калининград
Petrovich писал(а):
aleksandr_n писал(а):
svk писал(а):
Д-25(самый простой рецепт) (В.П. Микулин)?

Убираем метабисульфит калия (он там и на, не на, только время проявления увеличивает) и получаем Д23. Рецепт Д23 (для домохозяек) можно записать еще проще: - чайная ложка метола и две столовых ложки (с верхом) сульфита натрия, 0,5л. воды. Все реактивы легко купить в хозмагах или заказать в инете килограммами. Ну а кто без лохотрона не может жить, тот покупает "фирменую" химию, получая тот же результат, но уже по более крутой цене, это наверное тешит и снимки кажутся более удачными.


Отлично сказано. Д-23, проявлять в стоке с небыстрой постоянной агитацией - отличный проявитель для минимального зерна. Только что проявил ПАН Ф 50, экспонированную как 25, на кадре 6*6 из под Хасселя мой Никон 8000 зерна не увидел напрочь. А вчера проявлял в нем ПАН 400 - зерно таки есть, но мелкое, красивое. В общем, подписываюсь и рекомендую беречь и деньги, и время.

...Я ИМ ВСЮ Ч/Б "РУСЬ" И "НЕРУСЬ " ПРОЯВЛЯЮ С 80-Х ГОДОВ...СТАБИЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ -ГЛАВНОЕ! :)

_________________
фэд , зоркий , зенит , практика, олимпус , пентакс , кэнон , ломо ...и прчия. прочия...
...в "цыфре" : Lumix TZ-5/GF-1/GX-1/GF-6/Leica V-Lux2 , Pentax -100d super/k20d , Olympus E-620 c OM -cерией

https://fotki.yandex.ru/users/vavilovvv


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 май 2016, 01:29  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 08 июн 2013, 22:19
Сообщения: 2334
Откуда: Москва
Тут как то экспериментировал со старыми плёнками, была какая то жутко просроченная Свема-100, жутко в смысле хранилась видимо плохо, зерно вылезало с кулак, даже при съёмке как ISO 25.
Подавить зернище удалось только в D-20, правда делал двухрастворный вариант, что бы не сбивать чувствительность.
Так что составы с KSCN (калий роданистый) пожалуй очень мелкозернистые из-за несколько иного процесса проявления.

Но для пуша скорее всего не подойдут.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июн 2016, 11:45  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 08:44
Сообщения: 395
Откуда: Волжский
Не знал куда спросить, пишу здесь. Имеется авифот 200 (первый раз на неё снимаю) и хтол (1+1), всё брал здесь. Тест с кончиком пленки какой-то непонятный, с минуту выравнивается и невнятно как-то. В первый раз запорол плёнку, побоявшись опираться на такие эмпирические данные и проявив 7 минут. В итоге плёнка прозрачная, а хтол жёлтый как лимонад. FP4 в таком же хтоле проявилась без проблем вообще.
Не хотелось бы повторять так же, сейчас ещё парочка отснятого авифота на очереди лежит. "Славик, что-то я очкую..."(с)
У кого есть что сказать по этому поводу? Гугл выдаёт что угодно, кроме того что нужно :(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июн 2016, 11:53  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2013, 19:10
Сообщения: 2660
Откуда: Петербург
M@x86 писал(а):
Не знал куда спросить, пишу здесь. Имеется авифот 200 (первый раз на неё снимаю) и хтол (1+1), всё брал здесь. Тест с кончиком пленки какой-то непонятный, с минуту выравнивается и невнятно как-то. В первый раз запорол плёнку, побоявшись опираться на такие эмпирические данные и проявив 7 минут. В итоге плёнка прозрачная, а хтол жёлтый как лимонад. FP4 в таком же хтоле проявилась без проблем вообще.
Не хотелось бы повторять так же, сейчас ещё парочка отснятого авифота на очереди лежит. "Славик, что-то я очкую..."(с)
У кого есть что есть сказать по этому поводу? Гугл выдаёт что угодно, кроме того что нужно :(


судя по всему, это тот самый авифот, который я вам продал)

у меня есть мысли, что продавец (ЧКД kavot) перепутал пленки при заказе. покупал её я не у него, а у ЧКД shef, который, в свою очередь, покупал у него её именно как двухсотку.
во всяком случае, ни 400 ни 200 я из неё выжать в икстоле 1+1 не смог
вероятно, это авифот 80 или 100.
если это 80 - попробуйте как 64 iso. результат должен быть хорош.

а продавец-поставщик, как выяснилось, нередко пленки путает, как мне сказали люди, много на этот авифот сымающие

тест по кончику для икстола - штука не совсем верная, он скорее для д-76 подходит

и да - авифоты (и их другая инкарнация - rollei retro) раскрашивают проявитель в желто-зеленоватый оттенок.
это сходит противоореольник во время проявки.

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 79 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.