Дальномер

В итоге таки купил фильтр с переходником http://www.ebay.de/itm/141897132197 Хоть и не хотел. Но раз уж в комплекте, то куда деваться

На фильтре - маркировка No8 / 3x, не подскажите, это что такое? Не может же желтый фильтр затемнять на 3 ступени? или может?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Отечественный ЖС 18 как раз кратность 3 и выдавал вроде.

Номер 8 - это Враттеновская классификация.
Кратность действительно тройная согласно роденштоковской спецификации (стр. 11), хотя по враттену она должна быть двойной.

_________________
фликр

Я этот родештоковский док читал, оттуда и взял про экспокоррекцию в 3 ступени. Но вот сейчас проверил экспонометром - вообще никакой разницы, что есть фильтр, что нету. И в статье про враттеновские числа тоже эскпокоррекция не указана. Поэтому и сомнения берут

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

В википедии кратность как раз таки указана - третий столбик. Можете найти книжку Негатив Анселя Адамса, там красивая диаграмма про враттен.
Промерять фильтры экспонометром большего смысла нет, ибо спектральная чувствительность у чб фотопленки немного другая.

_________________
фликр

Не совсем точно написал. Там указана для очень немногих, и для тех, что указана, она маленькая, как я понимаю, меньше стопа, если я правильно понял.

Я только один раз снимал с желтым фильтром, советский ЖС, если не ошибаюсь. Снимал по экспонометру, никаких поправок к показанию экспонометра не делал. Получил вполне нормальный результат.



Поэтому и в сомнениях. Опыта практически нет! Но и трех степеней тоже нету, имхо

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Я как-то забыл снять х3 фильтр в помещении. Снял, вспомнил, снял. На негативе разницы с х3 фильтром и без него практически не видно.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Как защитным им пользуюсь на чб. Эффект заметен только если облака в кадре.

Товарищи! Я понял! Ленин не убит, только ранен 3х это не три ступени, это log2(3)=1.58

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Точнее если в кадре присутствуют голубые предметы или небо.

_________________
Антон Величко.

нмв единственный необходимый фильтр - полярик в роли защитного

все остальное - мастурбация)

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Серьезно? И что он дает в этом случае?

защиту передней линзы объектива от пыли и царапин

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Дак, у меня же Индустар 61 л/д - он 1 доллар стоит.

по своему опыту так скажу:

ЖС-12 - реально, как защитный, на экспозицию не влияет
ЖС-18 - можно увеличить выдержку (или диафрагму) в полтора раза, а можно и не увеличивать, в большинстве случаев для ч/б плёнки разницы для итогового негатива практически нету
оба фильтра лучше выделяют и прорабатывают облака ЖС-18 это делает лучше, чем ЖС-12
с ЖС-12 можно даже на цветную пленку снимать - чуть-чуть теплит изображение

для оранжевых фильтров аналогичной плотности немного возрастает светопоглощение
в цифрах (обозначения на фильтре) не припомню по, но для темного оранжевого в два раза (то есть на один стоп) следует увеличить экспозицию, для "средне"-оранжевого - в полтора (или полстопа)
действие похоже на эффект от желтых фильтров, но более выраженное - в обычный облачный день можно получить эффект предгрозового неба

самый сильный эффект дает красный фильтр (К8) - экспозицию нужно увеличить на 2.5-3 стопа,
на выходе - эффект ночи и даже какой-то контурной графики, снимать нормальные кадры практически невозможно

остальные не пользовал из цветных
с ND, думаю, все знают - что, зачем и как, с защитными и поляриками тоже
единственное добавлю - от некачественных или затертых фильтров возможны паразитные блики на изображении, особенно в контровом свете, поэтому лучше реально совсем без них снимать, исключение - пейзажи или защита дорогого объектива

для иллюстрации:

оранжево-красный (или темно-оранжевый)




ЖС-18

_________________
Самая дешевая фотопленка в Украине
facebook.com/groups/LowCostFilm/

Лично я эффект фильтров вижу. Даже слабых. Трудно не заметить, если объективом снимаешь регулярно. Я бы не сказал, что радикально отличается. Но приятные нюансы видны. Однако, не каждый объектив для этого хорош. У меня такое ощущение что контрастные фильтры более всего подходят к непросветленным и сразу же за ними старыми объективами с одним слоем просветления. А вот современные с мульти-просветлением как-то не очень у меня с фильтрами. Ставил несколько раз сильный красный фильтр на нестарые объективы. И никакой черноты неба не получил.



По теме.
Бленда для современных 35/50 Суммаритов. Как два Ю-12 по цене.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Фильтры предназначены для умеренной коррекции, поэтому вводят поправку экспозиции. Чтобы получить ощутимый эффект, то надо снимать без поправок, по номиналу

да ещё от пленки зависит, илфорды и кодаки так себе, а вот если тот же rollei 80s, будет значительно веселее

Это к тому что у меня в Галерее спрашивали сегодня - зачем мне КД?

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.