Текущее время: 03 май 2025, 22:47

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 99 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 10:29  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 12:19
Сообщения: 2010
Откуда: St.Petersburg
redbase23 писал(а):
Maxx2 писал(а):
А почему латунь хуже люминия?


Латунь легка и дёшева в обработне, но очень здоровски корродирует. Поэтому её делают с защитным покрытием (обычно гальваника), но со временем покрытие разрушается и латунь, опять же, здоровски корродирует и вообще не особо долговечна. Корпуса недорогих часов часто делают часто из латуни, оттуда эта инфа.


Прошу прощения за офтоп, но вставлю пятак. У нас (на работе), в конструкции предусмотрены масляные уплотнения из ЛС63, то биш латунь. Они (уплотнения) делят две среды- конденсат пара и масло. Короче, решили мы с конструктором заменить материал на Д16т, то биш дюраль, как раз по причине снижения трудозатрат и простоты обработки. Заменили, изготовили, а потом получили люлей, за то, что не посоветовались со старшими товарищами... Короче, основной как раз аргумент нападок на нас была коррозионная устойчивость латуни и неустойчивость дюрали.

_________________
Наше завтра светлее, чем наше вчера и наше сегодня. Но кто поручится, что наше послезавтра не будет хуже нашего позавчера?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 10:39  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июл 2012, 10:45
Сообщения: 1400
Откуда: Бутово
Maximus писал(а):
redbase23 писал(а):
Maxx2 писал(а):
А почему латунь хуже люминия?


Латунь легка и дёшева в обработне, но очень здоровски корродирует. Поэтому её делают с защитным покрытием (обычно гальваника), но со временем покрытие разрушается и латунь, опять же, здоровски корродирует и вообще не особо долговечна. Корпуса недорогих часов часто делают часто из латуни, оттуда эта инфа.


Прошу прощения за офтоп, но вставлю пятак. У нас (на работе), в конструкции предусмотрены масляные уплотнения из ЛС63, то биш латунь. Они (уплотнения) делят две среды- конденсат пара и масло. Короче, решили мы с конструктором заменить материал на Д16т, то биш дюраль, как раз по причине снижения трудозатрат и простоты обработки. Заменили, изготовили, а потом получили люлей, за то, что не посоветовались со старшими товарищами... Короче, основной как раз аргумент нападок на нас была коррозионная устойчивость латуни и неустойчивость дюрали.


http://www.mtime.ru/watch/master%20watch%205.htm
Я вот здесь вычитал.
и тут
http://www.watchparadise.ru/info/kakie_ ... aruchnykh/
и ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 10:41  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 13:49
Сообщения: 10003
Откуда: бюро "Биджан"
Да из чугуна надо фототехнику делать! Чё уж.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 10:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 12:19
Сообщения: 2010
Откуда: St.Petersburg
11-й номер писал(а):
Да из чугуна надо фототехнику делать! Чё уж.


Перед обработкой подвергнуть старению

_________________
Наше завтра светлее, чем наше вчера и наше сегодня. Но кто поручится, что наше послезавтра не будет хуже нашего позавчера?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 10:52  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27193
redbase23 писал(а):
Я вот здесь вычитал...

По ссылкам не ходил, но осуждаю! (с)
Люминий выдавил латунь и прочие медные сплавы за счет своей дешевизны и технологичности в производственном масштабе.
Чугуний, он разный бывал, твердый, мягкий и даже "пористый". :hihi:

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 11:00  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 13:49
Сообщения: 10003
Откуда: бюро "Биджан"
Maximus писал(а):
11-й номер писал(а):
Да из чугуна надо фототехнику делать! Чё уж.


Перед обработкой подвергнуть старению

Сразу брать от канализации старой. Гитары и джинсы потёртые с завода уже есть, можно и фотоаппараты плешивые гнать. Вмятина на резьбе под фильтр может стать изюминкой продукции.

вьюрок писал(а):
Чугуний, он разный бывал, твердый, мягкий и даже "пористый". :hihi:

Конечно же литьё! :)

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 12:22  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 11 мар 2014, 19:13
Сообщения: 708
Откуда: Пермь
Насколько мне известно, китайцы когда-то делали свой китайский ФЭД.
То есть за основу взяли советский образец и украсили его иероглифами.
В интернете картинки имеются. Думаю, что те же китайцы могут возобновить
производство, если кто-то им закажет. Какое при этом будет качество - неизвестно.

А что касается мелкосерийного производства советских дальномерок
на постсоветском пространстве, то идея хорошая, но кто возьмётся?
Больших денег тут не заработать. Да и мастеров хрен найдёшь.
Сейчас водителя камаза и то хрен найдёшь.
:(

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 12:31  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 11 мар 2014, 19:13
Сообщения: 708
Откуда: Пермь
Внезапно.
Коллеги, а чего зря письками мериться копья ломать.
Предлагаю провести простой опрос с целью исследования рынка.

Коллеги, сколько вы готовы заплатить за усовершенствованную,
идеально настроенную дальномерку типа ФЭД/ЗОРКИЙ
со штатным объективом типа ЮПИТЕР-8?
:)

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 13:01  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
У меня есть две "культовые" советские камеры - ФЭД-2 и Киев-2. Вполне, но видик просто ужас по сравнению с нормальным. И вот такую камеру с хорошим видиком я бы и купил за 100 уе. Ну 200. Ну 300, если "гермес эдишн". Но кто ж ей видик новый сделает?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 13:04  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 фев 2011, 21:19
Сообщения: 1516
Откуда: Afula
Точно так же, как если жигули 2101 сделать заново, еще и первые выпуски. Поехать то она поедет, но смысл?
И видик надо бы. И рамки. И мягкий спуск. И пятно дальномера. Про замер даже как то и говорить смешно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 13:13  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 сен 2012, 20:27
Сообщения: 1141
Откуда: Украина
redbase23 писал(а):
Maxx2 писал(а):
А почему латунь хуже люминия?


Латунь легка и дёшева в обработне, но очень здоровски корродирует. Поэтому её делают с защитным покрытием (обычно гальваника), но со временем покрытие разрушается и латунь, опять же, здоровски корродирует и вообще не особо долговечна. Корпуса недорогих часов часто делают часто из латуни, оттуда эта инфа.


тяжелее алюминия в более чем 3 раза

Изображение

а еще читал, что латунь обладает самосмазывающим эффектом, полезно для движущихся и трущихся деталей.
легированные латуни обладают антифрикционными качествами, то есть имеет низкий коэффициент трения, что благоприятно влияет на сопротивляемость процессам изнашивания и как следствие долговечность работы.
объективы из латуни должны быть лучше чем с алюминия, но тяжелы.
и мне кажется что физико-механические свойства у латуней лучше, чем у алюминия, ну в плане если предмет из того или иного материала упадет, то мятина меньше будет, но это зависит еще от легирующих элементов в составе.
---
Цитата:
тяжелее алюминия в более чем 3 раза

когда писал, не додумался что имелось ввиду легко обрабатываемая, а не в плане веса

_________________
Самая дешевая фотопленка в Украине
facebook.com/groups/LowCostFilm/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 16:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14116
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
paolo_cocoa писал(а):
У меня есть две "культовые" советские камеры - ФЭД-2 и Киев-2. Вполне, но видик просто ужас по сравнению с нормальным.

Странно... Не ожидал что простой и престижно тонированный :) видоискатель, дальномер ФЭД-2 так можно хаить.

По поводу изготовления того что уже изготовлено массово и широким спросом давно не пользуется. Смысла обсуждения нет.
Камеры имеются в достатке. Обслуживание произвести можно. Хватит на много лет.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 17:02  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
У фэда один важный плюс, коррекция зрения. В остальном, что хорошего? Мелкий и тд. Ну если с лучшими образцами сравнивать.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 17:26  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
КоФе писал(а):
По поводу изготовления того что уже изготовлено массово и широким спросом давно не пользуется. Смысла обсуждения нет.
Камеры имеются в достатке. Обслуживание произвести можно. Хватит на много лет.


Верно, купить штук пять одной модели, без физического износа. По мере необходимости менять. Хватит на ближайшие 50 лет :)

Но, если повторять, то на более высоком уровне со встроенной электроникой замера экспозиции.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 18:29  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14116
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
Зачем пять? Я пользую тридцать пять одну. Менять только шторки надо было. Пока один раз.

Рассуждать нужно логически. Ну будет с замером пленочная дальномерка. Кому она нужна? Никому с точки зрения производства и продаж. А вот советскую камеру с цифровым сенсором могут захотеть, вместо фуджи. И насколько я помню опыт переделывания есть. Хоммаж, типа.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 18:37  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
КоФе писал(а):
Зачем пять? Я пользую тридцать пять одну. Менять только шторки надо было. Пока один раз.


Смотря как использовать, у меня тоже есть камера 1966г, но не эксплуатировалась ежедневно, даже ежегодно :) Если постоянно снимать, то появятся выработки, это не шторки поменять.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 18:59  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
Гомо разумный писал(а):
ФЭД/ЗОРКИЙ
со штатным объективом типа ЮПИТЕР-8?
:)

Не красиво и не удобно, они для убирающихся объективов созданы.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 19:02  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
paolo_cocoa писал(а):
У меня есть две "культовые" советские камеры - ФЭД-2 и Киев-2. Вполне, но видик просто ужас по сравнению с нормальным. И вот такую камеру с хорошим видиком я бы и купил за 100 уе. Ну 200. Ну 300, если "гермес эдишн". Но кто ж ей видик новый сделает?

Не знал что "ФЭД" 2 культовая камера. Не знал. :(

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 19:34  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27193
Товарищ Михельсон писал(а):
Не знал что "ФЭД" 2 культовая камера. Не знал. :(

Культовая, культовая. :wait:
Точнее - культурная. :rock:
:happy:

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 19:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
redbase23 писал(а):
латунь, опять же, здоровски корродирует и вообще не особо долговечна.

Вот механизм, выпускался 1894-1897 год. Маятник, прутики вторые от края латунь, крайние и средний железо.
Не так уж и подвергся коррозии.

Изображение

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 99 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.