Дальномер

После капитального ремонта в новогодние каникулы решил поснимать на довоенный ФЭД.
Снимал на kodak color c последующим сканирование в фотолабе на nikon 5000
Проблема в объективе, который к сожалению пора менять.
И как я понял, при установке другого объектива тебуется юстировка камеры поскольку отрезки ф.р. на каждой камеры индивидуальные.

Может у кого найдется живой объектив?
И у кого возможно провести юстировку.

Тема не нова и изъедена как молью шуба.

На улице прохожие некоторые удивляются и засматриваются чем фотографируется

Скажите, что с объективом не так? Может, не так страшен чорт?))
Тут есть подобная тема, человек с Камбоджи тоже ищет. В этой теме есть интересное предложение.

Пример что получается



Пленка Kodak Color 200, сканирование в лабе на Nikon5000 для 15х20

Тю, да ничего особо страшного, а что Вы хотели от непросветленного фотообъектива?
Немного не резкого туманца это нормально для него. Он рассчитан на применение ортохроматической ч/б фотопленки, даже с панхроматической уже не так все хорошо.
У Вас нормальный объектив, а вот для фотосъемки нужно купить ФЭД 50/3,5 который И-10 с просветлением последних выпусков от ФЭД 2 - этот то из-за однослойного просветления даст контраст много лучше.
Если для реальной фотосъемки то, И-10, И-22, И-50 в основном ставят, т.к. у них просветление есть.
Фото с просветленного И-10 с ФЭД 2


Да нужно юстировать обязательно Вы все правильно написали.

Вам нужно приобрести такой фотоаппарат


P.S. В барахолке дальномера ЧКД продает его :
http://rangefinder.ru/sale/showproduct. ... duct/14003

Линза внутри объектива мутная. Похоже на кольца как у спиленого дерева.
И недобег на бесконечности

Замутнение на не просветленной оптике убирается, бесконечность должна быть точной , чего то Вам хултурно сделали .
Обратитесь к Товарищу Михельсону он поможет и сделает как надо .

P.S. А вот И-10, И-22 или И-50 купите обязательно, при малых размерах они идеально подходят для установки на ФЭД 1 и не отличаются от оригинального довоенного.

Была замена шторок, а объектив мастер не чистил, и по всей видимости не юстировал.
Как писали в одной из веток: "улучшать, улучшать, улучшать".

Нечего там улучшать, многие сразу Ю-12 ставят и все больше не парятся . Мне кажется по габаритам и эргономике это очень удачная связка, а И-10 так только для полочки.
Да есть еще и эстетический момент - фотографии сделанные на индустары быстро надоедают и не так радуют глаз ,как фотографии с юпитеров и гелиосов. У индустаров пластика не очень, хотя мне раньше нравились и я долго с ними морочился , потом понял что только немецкий тессар обладает нормальной связкой пластика- резкость - контраст.

по описанию - вроде как расклейка, серьёзное дело, но лечится, хотя для сьемки действительно лучше использовать свежее обьектив, и зачем непросветленный в цвете?
фотография обьектива в проходящем свете?
Ю12-й, он такой Ю12-й...
тем более, может быть изначальная установка - снимать оригиналом, но тогда просится и оригинальный фотоматериал.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Вьюрок расскажи еще про светосильный ФЭД 50/2 может именно такой человек захочет поставить на НКВД.

Оригинальный материал Rolei orto 25 - хороший негатив, но есть люди им недовольные. контрастен безмерно, полутона убивает, цветопередачу врет - ну в общем люди говорят. что панхром лучше и не занимайтесь ерундой и слушайте свою любимую песню Валенки.

По поводу снимать оригиналом, а не проще ли купить цифровой фотоаппарат и чрез переходник поставить мануальный объектив и фотографировать.

Похоже это расслоение линз в склеенном заднем компоненте линзоблока, проще говоря "капут".

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Впервые этим фотоаппаратом снято на цветную пленку для пробы после ремонта.

Петр, это что было?
можно помедленнее, я буду переписывать с экрана...

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

К советам советчиков надо относиться с некоторой долей скептицизма Не нужно принимать за основу то, как вам проявили и отсканировали. Любой негатив, особенно цветной, требует дополнительной коррекции, как цифровой, так и при оптической печати.

Была тема - обсуждали чем кроме Канадского бальзам можно склеить.
Клеили кажется клеем для стёкол - вроде получалось...
Интересно спросить - от времени этот клей не попортился ли?

_________________
"Срубка оголовков свай".

Лучше такой, продается в барахолке дальномера
http://rangefinder.ru/sale/showproduct. ... 3954/cat/3

зачем? шо ж у нас, уже канадского бальзаму не осталось? пошлите гувернантку в погреб!
где єтот биробиджан сегодня находится у ТС?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Зачем канадского, лучше рижского и ничего не надо клеить