Дальномер

ну, представили.
а зачем же такую пургу на опохмел-пати нести?

Вообще, точно было три острых вопроса: по системе «Платон», по бывшему министру обороны и по прошлогоднему уголовному скандалу вокруг руководства холдинга, в который входит КМЗ. Ответ по последнему был позже срочно удалён, а на наводящий вопрос о «товарах народного потребления» (в упомянутой «Стратегии развития Корпорации» должно быть много слов о развитии гражданской продукции), вероятно, пошли мечтания и выдумывание сияющих перспектив... Остальное — выборка журналиста, который опубликовал далеко не всё, о чём шёл разговор «за чашкой чая»...

а оригинальный линк (с которого СМИ и блоггеры, а потом и форумы перепостили) есть?

Господа, сдаётся мне люди прощупывают очередную возможность "освоения" государственных денег, которые постарается изыскать и пролоббровать их выделение наш уважаемый премьер-министр (в миру фотограф-любитель) Д.А. Медведев в рамках импортозамещения и поддержки увядающей промышленности.
В итоге все закончится (в лучшем случае) года эдак через 2-3 полукитайской невнятной поделкой, акцизом и доп.сбором на Leica и прочие Nikon'ы.
Ах да, ещё Никите Сергеевичу Михалкову 1 копеечку (ну как без него?).
По-другому я себе эту затею никак представить не могу. Извините

Давайте я Вас научу (дам удочку). Заходите в Google (можно в Яndex, но там менее удобно, надеюсь — пока). Набираете в поисковой строке ключевые слова. В нашем случае: «Ростех» и «Зенит». В принципе, на данный момент, этого достаточно. Но можно уточнить, выбрав условие «за 24 часа» (пока они не прошли).
Итак, первая же ссылка: «Forbes Россия». Можно сразу же идти туда, так как там есть ссылка на первоисточник. Он в списке, выданном Гуглом, идёт вторым — от «Rambler News Service».
Для выдачи всех новостей от «Rambler News Service» на тему «Ростех» (или берёте фамилию спикера — это тот, кто давал интервью, не хочу его рекламировать), и дописываете в поисковой строке: «site:rns.online» (только имя сервера). Так как уже установлен режим «за 24 часа», то поисковик выдаёт все искомые новости, опубликованные утром в понедельник на «Rambler News Service».


А подумать? Ну, ей-богу... Чуть что: распил и откаты... Начните с простых вопросов: кто? Какие «люди»? Что делают? «Прощупывают»? Где и у кого они прощупывают? Как принимаются решения о бюджетном финансировании? В ответах на интервью (оставим подробности конкретного)? Ну...
Не надо искать заговор там, где всё просто объясняется глупостью.

Хорошо, что вы мыслите не как "они", я согласен, что подобная инициатива у адекватного и честного человека вызовет как минимум снисходительную улыбку.
Но, к сожалению, наша реальность такова, что на эту инициативу вполне реально могут выделить средства.
Тем более сейчас вполне подходящее время.
И если об этом кто-то что-то начинает говорить в слух, а тем более Ростех, будьте уверены, что "тема" уже прорабатывается.
Трудно себе представить сколько нужно средств, чтобы разработать и организовать производство современного цифрового фотоаппарата.

Просто уже слишком большая волна в СМИ поднялась, возможно просто им придется что-то делать.

Как раз сейчас самое неподходящее время. Новости слушаете? В бюджете лишних денег нет — совсем. Акцизы на чипсы с газировкой собираются ввести — от хорошей жизни, да...


Вот: тем более в «Ростехе». Не будьте Вы таким наивным...

Если что-то хотят попилить, об этом публика узнаёт, если узнает, то только постфактум... Деньги тишину любят...


Это просто невозможно, если ставить задачу в ближайшей перспективе полного или частичного отечественного производства. Не потому что очень и очень дорого, сравнимо по затратам с космическими программами, а банально не продадут...

Но, если Вы относитесь к «новости» как к серьёзной, то — там про цифровой фотоаппарат как раз не сказано... Откуда Вы это взяли? Сами додумали? ;)


«Волна» и небольшое бурление на нескольких форумах — вот и всё...
А потом Вы априори предполагаете некоторую ответственность за сказанные слова... Ну не смешите, пожалуйста...
Я понимаю, что хочется верить в чудо... Но чудес не бывает. И Дед Мороз не существует. Такова жизнь, увы.

А если без "цифры", то средств Барнаку или Форду (в его "гаражный" период) - хватало? А "совнархозам" областным? да так, что до сих пор встречаются работоспособные реликвии...
Думаю, последнее время слишком много внимания уделяется "средствам" и теплому туалету с навесным унитазом, главное - желание и целеустремленность.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Угу трудовую колонию создать

Неподъёмность производства в плане потребных затрат обсуждалась только в разрезе цифровой фотокамеры.
Разработка и производство механического плёночного аппарата, конечно, не потребует ничего экстраординарного, но всё равно будет достаточно затратно — и по деньгам и по времени и по специалистам. Причём, все это понимают, с достаточно сомнительными шансами на успех у потребителя...

P. S. Я тут читаю новости, комментарии-пояснения журналистов, отклики — ну какой же бред несут...
P. P. S. Впрочем, откуда взяться верной информации, если даже сам «Ростех» чушь несёт: http://rostec.ru/research/production/4513087 (найти 10 ошибок — без проблем).
Кстати, новость, аналогичная обсуждаемой, только тогда становится словом Корпорации, когда появится в официальном пресс-релизе.

Не только слушаю, но и анализирую.
В бюджете нет, за то есть в ФНБ и прочих "заначках". Сейчас их вытряхнут.
См. "антикризисный" план правительства: классическая поддержка автопрома, закупка новых локомотивов и много чего еще с сельским хозяйством.
Опять будут мощные целевые денежные потоки.


Скажу так: новость серьезно не воспринимаю, но допускаю, что эту карту разыграть вполне могут, так как уверен,
что во властных структурах нет ни одного лица, искренне заинтересованного в воссоздании отечественной фотопромышленности,
повысив тем самым престиж родного государства в глазах мировой общественности.
Но есть популизм и жажда осваивать народные [бюджетные] деньги.
Что касается цифрового фотоаппарата: даже механический аппарат сегодня немыслим без микропроцессорного управления.
Что касается механики: сегодня многие отечественные часовые заводы закупают калибры в Китае и выдают свою продукцию за российское изделие. О чем вообще можно говорить?
Для производства фотоаппарата (тем более, если замахнулись на Leica) в целом нужна высочайшая культура производства во всем.

Для справки.
По часовым заводам:

Делают механизмы:
1. Восток. г.Чистополь. Делает механизмы в полный рост, да еще и продает их сторонним фирмам, а те пихают их в свои (обычно китайские) корпуса.
Вот здесь отличные часики от современного Востока: http://ru.meranom.com/ Полная механика, сделанная в России за разумные деньги.

2. ПЧЗ. Ракета. http://russia.raketa-shop.com/index.php ... y?nka=1001
Старается выйти в верхний сегмент. Цены высокие. Полная механика, делающаяся в России. Очень достойная.

3. Белорусский Луч. https://luch-watches.com/muzhskie-chasy ... 77760.html
Чудо. В Белорусий сохранилось производство механизмов для часов.

Продают механизмы заводов, которые развалились.
1. 2мчз Слава. Корпуса китайские. Механизмы из старых запасов (90-х годов). Сам завод канул в лету. http://slava.su/ChASY-SLAVA/Slava-2428/ ... ducts.html
2. 1мчз Полет Завод развалился и канул в лету. Часть станков уехали в Чистополь. Часть растащили фирмы а-ля Volmax, и потихоньку ставят в разного рода Авиаторы и Бураны.

Ставят китайские механизмы (или в дорогие, то японские или швейцарские) в китайские корпуса и пишут русское название:
ВСЕ Такое есть у всех. Даже у ПЧЗ (Ракеты).

Поправьте если что напутал.

Вот только ломографы об этом ничего не знают. Наплодили целую батарею механических камер без всяких там микропроцессоров. И живут- не тужат.

Не вижу. Я вообще не понимаю как можно анализировать фейк... Не причины его возникновения, а его содержание.


Будут. Надеюсь, что по делу и во благо.

А разбираемый нами вопрос — это просто болтовня с похмельного устатку одного безответственного молодого человека. Всё... Ничего тут более нет.


Ну, трудно говорить про будущее, тем более, что волна, да, поднялась большая — даже по радио эта «новость» прошла. И до ТВ может докатиться. Так что, да, кто-то может «эту карту разыграть». Но: постфактум.
Речь же не об этом, а о том, что действительно ли «Ростех» имеет планы по... и т. д.


Ерунду сказали.
Во-первых, он тогда бы назывался «электронно-механическим».
Во-вторых, если говорить всерьёз о концепции, то как раз имеет смысл говорить о чисто механическом аппарате.

По оставшемуся — уже ответили...

Да уж, читать "фотографировал на фотоаппарат" - просто стыдно за госкорпорацию!

_________________
"Срубка оголовков свай".

Я где-то акцентировал внимание на том, что анализирую исключительно обсуждаемую нами новость?
Мне интересны другие процессы, сквозь призму которых я смотрю на эту новость, предполагая, что с ней все-таки могу быть связаны определенные интересы некой группы людей. Уже третий раз об этом пишу.


В тексте совершенно точно обозначена Leica в качестве предполагаемого ориентира.
Современная Leica "электронно-механическая"? Я просто могу быть не в курсе

Не забудьте уточнить, что непосредственно заводские часы отличаются крайне нестабильным качеством сборки (как вам отпадающий маятник автоподзавода?) и, мягко говоря, устаревшим дизайном. А сам Мераном — это и есть одна из "сторонних фирм", которая и собирает нормальные часы в своих корпусах.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Хорошо. Согласимся на следующем варианте: «С этой идеей — возобновления выпуска фотоаппаратов марки «ЗЕНИТ», теоретически, в будущем, могут быть связаны определенные интересы какой-то группы людей».
Давайте об этом поговорим, хотя эта тема совершенно не интересна...


Но Вы опять возвращаетесь к новости...
Новость — фейк. Текст — бред. Зачем к нему возвращаться?


А при чём тут современная Leica? Был отклик на Ваше заявление: «даже механический аппарат сегодня немыслим без микропроцессорного управления».

так я не понял, вроди бы на сайте ломографов сказано что они выпускают Зениты это тоже фейк Тма фото 412 и еще