Дальномер

Про боке у Гелиоса-103. Типично планаровское, мне нравится.

_________________
ЖЖ

у меня 1983 года... вроде ничо!?!

_________________
фэд , зоркий , зенит , практика, олимпус , пентакс , кэнон , ломо ...и прчия. прочия...
...в "цыфре" : Lumix TZ-5/GF-1/GX-1/GF-6/Leica V-Lux2 , Pentax -100d super/k20d , Olympus E-620 c OM -cерией

https://fotki.yandex.ru/users/vavilovvv

Сегодня нашел свой Г-103 1981 года - ничего особенного в конструктиве не обнаружил, пресловутая юбка про которую писал FM оказалась ничем не примечательна, разница между Г-103 1981 г и Г103 1983г минимальна. Даже разобрал до диафрагмы - они одинаковые.

Сегодня фотографировал на Г-103 1981 года - но отснял всего 12 кадров из 36 когда отсниму всю пленку обязательно отсканирую и выложу на форуме. Буду искать замену дорогому Ю-3 в лице Г-103 может выйдет

Уж больно не хочется идти на поводу и покупать очень духовный старорежимный Ю-3. а потом сожалеть о потраченных деньгах.
Если, что я и светосилу Ю-8 не использую на полную и его мне хватает с головой для фотосъемки на улице, зачем на полстопа больше? Я не гордый и штатив могу взять.

Зачем люди гонятся за максимальной светосилой?
Чем плохо 1,8 против 1,5?

У меня никогда не возникало желание снимать на 1,5. Я даже не знаю что на эту дырку можно снимать.

А зачем тогда 1.8, если даже до f2 дело не доходит?

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Если мы говорим по Юпитер-3 или Гелиос-103, то это принципиально разные схемы: сонар и планар.
Кому-то портреты на открытой и листики снимать, бокехи то отличаются совсем

_________________
ЖЖ

Диафрагма 1.5 нужна чтобы снимать в помещении/вечером.
Частенько 1.8 не хватает, приходится снимать на 1/25 секунды.

Спасибо за фотографии.

У Пети дар, он из любого объектива выжимает одно и тоже.
На цвет не снимал, на чб как кто-то писал, он клинический. И холодный.
Расстался без тени сожаления.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Лучше сделать парные снимки с Ю-8. Потом посмотреть, сравнить, выбрать. Схемы, как писали, действительно разные.

Вот есть такой сайт, его хозяин фанат К-4.
И он делал обзоры с примерами для его оптики, и в том числе сравнение Ю-8 и Г-103, смотрите в середине страницы.
http://kiev4.narod.ru/tutorial/kiev4.html

_________________
Нет такого самолета в истории авиации, который не вернулся бы на землю!