Дальномер

Фрагмент свежепроявленной пленки. Родинал - все же заметно "поднимает" уровень вуали, несмотря на то, что проявление велось на "нижней" границе стандартного режима. Это хорошо заметно по межкадровым промежуткам, у которых середина светлее краев.

Пленка Свема КН-2 полив 1985г. снималась как 32ISO.
Камера "Зоркий" 1955г. Объектив И-22
Данные кадры сняты при выдержке 1/100с, диафрагма 5.6, время 14:20 по Москве (закат 16:03).
Проявлено Agfa-Rodinal 1+50 12минут при 18°С.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

пленка НК-2С (1978 г), проявлена в СТ2, половина - 15 мин при 17*С, половина - 20 мин при 18*С, экспонирована как 25-50-100 Ед, агитация - 5мин непрерывно, 3 мин - перерыв, 5 мин - непрерывно.
25-норма, 50-недоэксп, 100-еле различимо.
принципиальной разницы по вуали между кусками пленки с разным временем проявки не обнаружено, деталировка больше при более длительной проявке.
вуаль незначительна, ну по сравнению с Тип17...


верхняя - 20 мин проявка

исо 25 20мин


исо 50 20мин


исо 25 15мин


исо 50 15мин


сканы отредактированы по уровням...

Тип17 сохнет пока, но вуаль не убрана (бли-и-ин, забыл часы с люминофором снять в мешке - нарушил чистоту эксперимента ), чуйка около 25, контраст повысил непрерывной агитацией...

Никкормат ФТн+Мир24Н, Ф4, 1/30, 1/60, 1/125.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Попробовал сделать "склейку" из двух кадров, показанных в предыдущем сообщении:



С причинами нерезкости в левом углу кадра - предстоит разбираться. То ли на холоде мои лапы не справились с тубусным объективом, или же есть проблемы, связанные со сборкой и юстировкой конкретного аппаратика (до этого на этот экземпляр Зоркого я не снимал).

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Выложил еще один кадр, со вчерашней "древней пленки". Прошу высказать свое мнение, на предмет возможного использования такой пары пленка/обработка.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Здравствуйте. как хранилась пленка известно? на пленке с 30 летнем стажем вуали практически нету. как?
темболее в родинале при 12 минутах
бозовое исо 32 снималсоь как 32. как такое бывает?

Я забирал эту пленку из прохладного подвала административного здания, где температура в этот момент (конец зимы 2012г.) не превышала 6..8°С. Где и в каких условиях пленка хранилась до того, как попала в этот подвал - мне неизвестно. Из тех коробок, что я забрал - непригодной дя дальнейшего использования оказались лишь А-2 полива 1977года, уровень вуали которой превышал все разумные пределы. При обработке в А-12 (Ст-2) и Agfa-Final на этой пленке вуаль незаметна совсем, и чувствительность выбирается полностью, но контраст полученного негатива бывает великоват. С Родиналом - контраст удалось смягчить, но проступила заметная глазу вуаль, хотя сказать, что она сильно мешает я не могу. Но видимо нужно снимать при такой обработке с поправкой на полступени/ступень, т.е. как 25/16ISO т.к. негатив получился очень тонким и "прозрачным".
Пленка исходно имела довольно низкую чувствительность, и серебра похоже на нее не жалели (сужу по моментально чернеющим бутылочкам с фиксажем), поэтому сохранилась довольно неплохо.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

где мы мне найти такой подвал))))

Увы, сам ищу где такие еще сохранились... С этим подвалом и его владельцами - совершенно случайно познакомился, в связи с основной работой. Но к сожалению - это были жалкие остатки некогда большой исследовательской лаборатории, применявшей в своей работе специальные виды кинофотосъемки. После повального перехода на "цифру" - пленочное оборудование было массово списано и вывезено, а остатки химии и фотоматериалов лежали в подвальчике, пока их случайно не обнаружили при реконструкции здания. Последние даты на банках и пакетах были в районе 1990..1992гг.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

А почему - нет? Любую использовать можно.
Даже с сильным зерном пленке можно найти применение - крупнодетальный снимок, даже с моими некачественными проявками какой-нибудь кадр может и выиграть, не для каждого ведь снимка важен тонкий и резкий штрих...
Художник-график тоже ведь пользуется и тонким твердым карандашом и толстым мягким и угольком.
Да и тесты обьективов, тушек, затворов, юстировку тоже на чем то делать надо.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

И кто мешает проявлять качественно?

это я в качестве самокритики, самобичевания и посыпания головы пеплом...
в данном случае... 30-ти-60-ти-летней просрочки.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Обеспечить "качество проявки" не так уж и сложно. На мой взгляд, гораздо сложнее решать проблему пыли, мелких царапин и других дефектов изображения, безотносительно к возрасту пленки.
Мой подход к попадающим в мои лапы старым фотоматериалам сводится к тому, чтобы попытаться использовать их без особых ограничений, как в примере с КН-2 выше (хотя я пока не слишком доволен результатом), либо воспринимать их, как инструмент для тестирования/проверок, где наличие вуали и качество картинки не будет являться значимым фактором.
Как-то так...

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Пыль и пятна - когда то борол финишной промывкой в дистиллированной воде с каплей шампуня и пшиком антистатика из аэрозольного баллона. Сейчас надо восстанавливать технологию.

На этом этапе - все верно, а вот что делать при размотке старой пленки, когда черные бумажные пакеты в которых лежит рулон, рассыпаются в мелкий прах? Я сразу перекладываю пленку в современный полиэтиленовый пакет от фотобумаги вместо старых "внутренних пакетов", которые имеют обыкновение "сыпаться". Внешние витки рулона - страдают, но они, как правило "идут на опыты" и для них эта грязь не столь критична.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

небольшой вопрос - а "кальцинированная сода для хозяйственного применения" - это таки безводная сода или кристаллическая?
в инете что-то разьяснение сверху не лежит...

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

"Кальцинирование" - технологическая операция в производстве углекислого натрия, заключающаяся в прокаливании полуфабриката, что приводит к разложению примеси NaHCO3 и обезвоживанию конечного продукта. Т.е. "кальцинированная сода" - по умолчанию является "безводным" продуктом.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

пыль - кисть, груша
пятна - "хэ-э-эк" и ваткой по основе после сушки, со стороны эмульсии пятен никогда не было (КМЦ? или какая-то фигня была для ополаскивания..., трилон Б, сода пищевая, капля шампуня жидкого из стеклянного пузырька - болгарский давно и современный сейчас - не походят, помогают, но пару-тройку пятен все равно приходится "хэ-э-экать", вата основу не царапает)
антистатиком хорошо негативодержатель протирать...

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Тоже раньше пользовался флейри или лок для смягчения воды при финальном ополаскивании. Теперь пользуюсь Кодаковским стабилизатором от цветной химии, после промывки с 3-4 сменами воды, заключительное купание в стабилизаторе 1-2 минуты, нейтрализует остатки фиксажа в эмульсии, сохнет быстрее и нет ни каких пятен.

Пока что лучшее из того что пробовал для промывки это kodak photo flo.
Так-же могу отметить что быстро сохнет и без каких либо пятен и разводов.

_________________
ЖЖ

Думаю, в наборе С-41, что-то такое и идёт, просто не маркировано.