Текущее время: 03 май 2025, 01:05

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 52 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 дек 2015, 14:50  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27193
Nicolas писал(а):
И где Вы тут увидали хоть какое-то сходство, не говоря уже о копировании?

ну вот и всё... :cry:
зачем же Вы устои рушите?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек 2015, 17:26  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2011, 15:04
Сообщения: 1619
Откуда: Ural & Beyond
Я схему Ю-21 видел на зениткамера. Искать отличия проще, чем сходства. У моего Москвича столько же сходства с Simca 1308, сколько у Ю-21 и орестагора. И тем не менее, их ассоциируют. Была машина образец, было задание партии - делайте, товарищи инженеры! :) А фактически запчасти подходят от Audi, а не от Chrysler. :facepalm:

_________________
В активном поиске вдохновения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек 2015, 19:00  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27193
Амортизаторы на "Волгу" подрядились делать голландцы, немцы, китайцы и россияне. Кто у кого украл кларнет? 50 лет назад?
Ну смешно уже, право слово, с этим "воровством".
Ангулоны и СуперАнгулоны тоже ведь "ворованные", Русинов от их продаж процента не получал. Да и Таирчик кто-то слизал, помнится.
Подобная мифология весьма живуча и адептирована, старый опытный вестфил-никонианец как-то рассказывал мне о "родстве" Калейнара 5Н и Никкора 105/2,8, но был весьма удивлен принципиальной разнице схем...

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек 2015, 19:55  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
Тут вот какое дело. Ежели вы откроете книжечку Русинова "Композиция оптических систем", то окажется, что базовых оптических схем вообще раз-два и обчёлся. В этом смысле абсолютно все производители что-то своровали у Рудольфа, Тэйлора, Русинова, Бертелё, Цёльнера и т.д.
Но есть нюансик. Скажем, гелиос-44 - это явный биотар, а вот Волна - уже нет. Это ровно то, для чего существует патентное право.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек 2015, 20:03  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
вьюрок писал(а):
Ангулоны и СуперАнгулоны тоже ведь "ворованные",

Нет. Не надо путать принцип (в данном случае - аберрационное виньетирование) и оптическую схему. Объективы Русинова имеют принципиальную особенность: наружные колпаки, очень трудоёмкие в изготовлении. В супер-ангулонах и биогонах от них сумели отказаться, заменив обычными линзами, которые можно точить на грибках - именно так обычно и пишут. На деле это не более чем маркетинговый ход. Если посмотреть кривые падения освещённости даже суперсовременного супер-ангулона XL или апо-грандагона, то там практически четвёртая степень косинуса, в то время как у Русинова - третья. Это хорошо видно даже если поглядеть на такой супер-ангулон сбоку: в отличие от руссара, где зрачёк визуально вытягивается, у СА он становится обычным овалом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек 2015, 20:25  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 дек 2011, 21:02
Сообщения: 907
Откуда: Клмн.
Nicolas писал(а):
Если посмотреть кривые падения освещённости даже суперсовременного супер-ангулона XL или апо-грандагона, то там практически четвёртая степень косинуса, в то время как у Русинова - третья. Это хорошо видно даже если поглядеть на такой супер-ангулон сбоку: в отличие от руссара, где зрачёк визуально вытягивается, у СА он становится обычным овалом.

Парни, кто- нибудь способен увидеть на объективе хотябы третью степень косинуса?
А то я себя ущербным чувствую... :(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек 2015, 21:13  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27193
Адамыч писал(а):
Парни, кто- нибудь способен увидеть на объективе хотябы третью степень косинуса?
А то я себя ущербным чувствую... :(

Да я ужо накатил, сразу отпустило... :roll:
Правда, на кухне, на подоконнике, увидел логарифмическую линейку, пришлось сразу и второй раз накатить, от греха подальше...
:happy:

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек 2015, 12:11  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 09:44
Сообщения: 9099
Откуда: Деревня на юге Красноярского края.
Nicolas писал(а):
Нет. Не надо путать принцип (в данном случае - аберрационное виньетирование) и оптическую схему. Объективы Русинова имеют принципиальную особенность: наружные колпаки, очень трудоёмкие в изготовлении. В супер-ангулонах и биогонах от них сумели отказаться, заменив обычными линзами, которые можно точить на грибках - именно так обычно и пишут. На деле это не более чем маркетинговый ход. Если посмотреть кривые падения освещённости даже суперсовременного супер-ангулона XL или апо-грандагона, то там практически четвёртая степень косинуса, в то время как у Русинова - третья. Это хорошо видно даже если поглядеть на такой супер-ангулон сбоку: в отличие от руссара, где зрачёк визуально вытягивается, у СА он становится обычным овалом.

Идиотом себя чувствую, когда такое читаю :facepalm:
Надо было оптику в институте лучше учить, наверное :?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек 2015, 12:16  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010, 03:43
Сообщения: 6233
Откуда: Харьков
Nicolas писал(а):
вьюрок писал(а):
Ангулоны и СуперАнгулоны тоже ведь "ворованные",

Нет. Не надо путать принцип (в данном случае - аберрационное виньетирование) и оптическую схему. Объективы Русинова имеют принципиальную особенность: наружные колпаки, очень трудоёмкие в изготовлении. В супер-ангулонах и биогонах от них сумели отказаться, заменив обычными линзами, которые можно точить на грибках - именно так обычно и пишут. На деле это не более чем маркетинговый ход. Если посмотреть кривые падения освещённости даже суперсовременного супер-ангулона XL или апо-грандагона, то там практически четвёртая степень косинуса, в то время как у Русинова - третья. Это хорошо видно даже если поглядеть на такой супер-ангулон сбоку: в отличие от руссара, где зрачёк визуально вытягивается, у СА он становится обычным овалом.


Я тоже прочитав это думаю " Це перемога чи зрада" :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек 2015, 15:06  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27193
Это - победа, но победа Nicolas-а, благодаря его знаниям и умениям их применить...
Завидую, по-хорошему :beer:

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек 2015, 18:39  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14116
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
Я думаю в этом есть практический смысл. Триплет можно собрать обратно без поисков картинки в интернете как стёклышки должны быть повернуты друг к другу.
И наверняка эта ангулонно-русиновая шняга имеет отношение с чОрному Юпитеру-8.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек 2015, 19:24  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
Народ, я очень уважаю Николаса за знания и умения.
( иногда просто восхищаюсь... )
У меня есть несколько и Ангулонов и Суперангулонов для СФ и БФ ( 65мм, 75 мм, 90 мм,120 мм )
и прочих японских аналогов типа Фуджинонов....

и чо ?

Всему свое место и свое время..
Юпитеры- это копии и аналоги Зоннаров
Вернитесь в тему !
:roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 52 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.